Opinión controvertida: España debe volver a 30-35 millones de habitantes inmediatamente

El hilo pasa del desahogo a discutir sobre turistas y vivienda​

NORDWAND no entra al trapo. Deja pasar la primera andanada —cerrar fronteras, echar a los de fuera— y contesta con tres preguntas seguidas: ¿se van a cerrar las fronteras?, ¿se va a echar a alguien?, ¿va a haber ejecuciones sumarias? Nadie le responde que sí. Él mismo pone la salida: «La solución es adaptarse de una forma individual». Y avisa de que aquí nadie imaginaba hace quince años lo que venía.

A partir de ahí el hilo hace dos cosas a la vez. Unos siguen pidiendo cabezas. Y, por primera vez, alguien baja al detalle de cómo se haría.

Qué se ha sabido​

Ni un estudio. Ni un enlace. Ni una fuente. Lo que hay son cifras sueltas y una lista.

andresitozgz suelta la primera batería de medidas del hilo: quitar el 100% de las ayudas públicas a quien no trabaje, dejar de subvencionar a las organizaciones que, dice, viven de la pobreza, sanidad pública solo para quien cotiza y penas más duras por reincidencia. Lo cierra con una imagen: si se saca al perro enfermo, las garrapatas se van solas. Es lo más parecido a la concreción que ha aparecido en todo el hilo, aunque sea un recorte de gasto y no un descenso de población.

Otro frente se abre con los turistas. Madrileñerin pregunta por los 100 millones de turistas anuales que alquilan pisos del centro donde antes vivía gente, y asegura que en algunos barrios de Madrid 4 de cada 10 pisos son turísticos. andresitozgz le corrige la cuenta: un turista no vive aquí 365 días, calcula una semana de media, lo que equivale a una población permanente de 2 millones en recursos y vivienda. Funcional añade lo suyo: sin ayudas no hay paraíso, y sin vivienda menos.

Las metas siguen bailando. Pepito of the palotes propone bajar a 26 millones para tocar fondo y volver a crecer. El puto zorro cabrón sostiene que los 35 millones de españoles son los únicos que deberían estar aquí. Lian pide echar a 7 millones de votantes de izquierda. Ninguna de esas cifras lleva un cálculo detrás.

Abrojo se cuela con una afirmación sobre las vacunas de la covid y la reducción de población. Es un bulo sin ninguna prueba. Nadie lo discute ni lo respalda.

Dónde está la bronca​

Aquí no hay dos bandos limpios. Hay tres frentes.

El primero: qué se hace con quien ya está. NORDWAND insiste en que las fronteras no se van a cerrar ni va a haber expulsiones, y que quien espere eso se va a frustrar. El puto zorro cabrón le contesta que no piensa competir por adaptarse en su propia tierra, y sostiene que la salida ya no es votar. SrPurpuron propone el desgaste: dejar que el país se degrade hasta que la gente haga las maletas por su cuenta. Dice que se irían tanto migrantes como algunos españoles, y que solo quedarían los más resistentes, como tras una guerra. Un participante va más lejos y pide revocar nacionalidades y expulsar por la fuerza. Rory B Bellows lo da por evidente: los demás sabemos que sobran millones de inmigrantes.

El segundo frente es la diana. Hasta ahora se hablaba de migrantes. Ahora entran los turistas. Y no es lo mismo: unos discuten por la población que se queda y otros por la que pasa una semana y no vota, como apunta andresitozgz.

El tercero es viejo y sigue ahí. koni lo resume con sorna: dejar a jubilados, funcionarios y políticos, y que sobren los demás. Lo llama plan infalible. Es justo el problema que el hilo no resuelve: todos saben quién sobra, siempre que sobre el de enfrente.

Hay un cambio de tono con el arranque del tramo. Roshi y El puto zorro cabrón hablaban de sangre y de morir intentándolo. NORDWAND les contesta «muy bien, te has desahogado» y los baja a la tierra. No hay rectificación: los que pedían salir a la fuerza siguen ahí. Solo que ya nadie finge que hay un plan.

Qué cambia respecto a antes​

Que aparecen los turistas. Hasta este tramo la vivienda salía como consecuencia de la población; aquí entra un culpable distinto y con cifras: 100 millones de visitantes al año, 2 millones de habitantes equivalentes, 4 de cada 10 pisos en según qué barrios.

También cambia el nivel de detalle. La tanda anterior se quedó en «violencia física o incentivos». Aquí andresitozgz baja a cotizaciones, ayudas y penas por reincidencia. No es un mecanismo para llegar a 30 millones, es una agenda de recorte de gasto, pero es lo más parecido a un plan que ha asomado en el hilo.

Y se confirma lo de siempre. Con el «cómo» hecho jirones, los que quieren bajar el censo siguen sin decir quién sale ni en qué plazo.