PHOTOSHOP GRATIS: Se ha realizado ingeniería inversa de Adobe Creative Suite con Claude Opus 5.5; ya hay disponibles clones de código abierto

Gimp si vienes de Photoshop es terrible. Mejor Photopea.
Es muy lento para trabajar, los recortes los hace fatal y los corrige mal y que siempre deja el aura, para redimensionar siempre tiene que darle a un botón de aceptar y esperar el proceso en vez de hacerlo automáticamente por eso tienes que andar a descargar plugins, luego sí que hay imágenes en PNG que no sé por qué razones photoshop las rechaza y el gimp si las abre, pero es lento, Photoshop es una maravilla, gasta muchos recursos, pero es fluido para trabajar. Pero para vectorización prefiero el inskape que el ilustrator, está claro que ilustrator es mejor pero gimp es muy simple y funciona muy bien.
 
Aquí uno que sabe de informática dar al botón de encendido.

Me esperaré a que el clon de Fotochó y AutoCAD se estabilicen un poco y la gente diga que da pocos fallos. Me da pereza ponerme a aprender el GIMP y eso que es para cuatro cosas.

A los sabios...¿prevéis que ocurrirá esto mismo con los videojuego?
Eso si suena a golpe durísimo, a una de las mayores industrias de consumo actuales...
(no porque esté interesado, no juego hace mucho)
 
Ya no venden el producto, te lo alquilan mes a mes a precio de oro.

Tienen libertad para hacerlo, pero luego que no lloren si se pasan a la competencia.

Según han ido subiendo los precios han ido saliendo más programas de la competencia.

Eso es venderlo segun sus concidiones.

Si otros se lo curran me parece perfecto, pero si se lo plagian con IA o sin ella es trampa y las trampas no me gustan.
 
Aquí uno que sabe de informática dar al botón de encendido.

Me esperaré a que el clon de Fotochó y AutoCAD se estabilicen un poco y la gente diga que da pocos fallos. Me da pereza ponerme a aprender el GIMP y eso que es para cuatro cosas.

A los sabios...¿prevéis que ocurrirá esto mismo con los videojuego?
Eso si suena a golpe durísimo, a una de las mayores industrias de consumo actuales...
(no porque esté interesado, no juego hace mucho)
Si tienes twitter/X busca "claude videogame" y salen cositas.
 
Es bastante increíble lo que han conseguido en tiempo record. Las empresas de software están acabadas.
 
Eso mismo andaba pensando. Aquí la gente lo celebra por lo que supone ahorrarse una suscripción, pero el hecho de que esos bichos puedan recrear un software de esa complejidad, y del que dependen flujos económicos considerables y muchos empleos, de forma tan rápida, y por lo que dicen, bien hecho, da bastante yuyu. Si lo extrapolas a otros sectores y ámbitos, uno se queda helado.
Empleos que a las empresas en cuestión les importan bien poco, pero ya de antes.

Anda que no hay casos en California y en Estados Unidos en general con empresas de software y de videojuegos que de un día para otro, aun teniendo ganancias, deciden despedir a 1000 empleados, y sin apenas indemnización, llegas a la oficina y te dicen: "tú por la puerta de la izquierda, tú por la puerta de la derecha", mientras los jefes están aguantándose la risa. A los de la derecha les dicen que no hace falta que vuelvan y ale, te encuentras en la puerta junto a otros tantos trabajadores en la calle mientras te cierran la reja de la puerta detrás con una mano delante y otra detrás.

Eso por no hablar del montón de casos donde aun teniendo un viaje pagado con hotel y todo, les dicen: "ah no no, me da igual, tú mañana vienes a trabajar". O les dicen: "no, tú te quedas hoy a trabajar toda la noche, que lo importante es el sprint y da igual que tengas que darle la cena a tu hija, que se pida una pizza o algo, me da igual, no haber tenido descendientes."

Estaban todos muy felices los de arriba con la IA, y que ya no iban a necesitar a tanto empleado. Eso mientras, por ejemplo en el caso de Adobe, seguían cobrando lo que querían, incluyendo prácticas deshonestas e incluso ilegales, como ocultar el botón para cancelar la suscripción, que cuando intentases cancelarla casualmente diera error el sistema, ocultar tasas de cancelación, y similares.

Y si dijeras que ese dinero se utiliza para los que están desarrollando el software, pero no, va para los de arriba, para ver si se compran otro chaletazo, otro cochazo, u otro yate. El que está trabajando, ese que siga compartiendo piso con 40 años en algún apartamento de mala calidad de un edificio de los años 60. Debería estar agradecido de trabajar en donde están las empresas más famosas del mundo de la informática.
 
lo unico claro, que las grandes de informatica seran las cuatro que controlen las IA , el resto de empresas "tradicionales de software" son dinosaurios...

No veo que justificacion pueden tener para seguir cobrando cuotas mensuales.
O se bajan del burro en plan "5€ mensuales para todas las aplicaciones", intentando conseguir esa masa de usuarios que no se complican buscando alternativas por algo barato que funciona...

Y si, en juego en 4 dias lo mismo, ahora salen miles tacaño hechos de forma rapida, en un par de años seguro que salen cosas mas trabajadas
 
La industria del software estadounidense ocupa entre el 8% y el 10% del PIB de los EE. UU. si se evalúa bajo su impacto económico total. [1]
La contribución de este sector varía notablemente según el alcance de la medición:
    • Impacto Directo e Indirecto: Los informes periódicos de la organización sectorial Software.org (BSA Foundation) con datos consolidados reflejan que el valor añadido total de la industria supera los 1.9 billones de dólares ($1.9 trillion), lo que representa aproximadamente el 9.3% del PIB estadounidense. [1, 2]
la ia es software y te lo cobra usa ... osea que simplemente cambio de manos se lo sigue facturando usa.
 
los modelos son una foto de las cosas en cierto momento, se quedan obsoletos el dia siguiente

entrenar a un modelo frontier cuesta billones

entrenar a un modelo mas normalito solo unos cientos de millones

que opinais sobre la sostenibilidad de AI?
 
He oído una entrevista a Jesús g. Maestro
Y dice que la inteligencia artificial nunca podrá hacer verdadera literatura porque el número de algoritmos de la experiencia humana es infinita o algo así y el número de algoritmos de la inteligencia artificial es limitado

Jajaja... En mi opinión la inteligencia artificial ya puede escribir igual que el 99% de los autores, que algo sea numerosísimo y que sea infinito es irrelevante para poder escribir un libro decente, nuestro cerebro es lo suficientemente limitado para notar la diferencia

Los innovadores son una minoría y de hecho solo son reconocidos normalmente muchos años después de que innovasen por primera vez o incluso de su fallecimiento



El problema de Jesús Maestro es que prácticamente solo considera literatura de calidad al Quijote, la Regenta y Cien años de soledad (que son las siguientes dos novelas de su ranking después del Quijote). De ahí para abajo todo tiene fallos si aplicamos su gigantesco tocho "crítica de la razón literaria"

Demasiado elitista quizás, Shakespeare no le parece gran cosa porque según el no escribe para el pueblo, todo son historias de nobles para nobles. Borges le parece un escritos sobrevaloradísimo (en eso quizás le daría la razón). Séneca le parece un escritor de autoayuda. Hay demasiada soberbia intelectual en ese profesor de universidad pública Española.
Bueno, tiene su parte de razón.

Lo dejaremos en que, quitando unos pocos libros escritos en cinco siglos, el resto lo hace la IA mejor que los escritores.
 
Aquí uno que sabe de informática dar al botón de encendido.

Me esperaré a que el clon de Fotochó y AutoCAD se estabilicen un poco y la gente diga que da pocos fallos. Me da pereza ponerme a aprender el GIMP y eso que es para cuatro cosas.

A los sabios...¿prevéis que ocurrirá esto mismo con los videojuego?
Eso si suena a golpe durísimo, a una de las mayores industrias de consumo actuales...
(no porque esté interesado, no juego hace mucho)
Preveo que a Sony le ocurrirá y a Microsoft ya le está ocurriendo pero es más grande el golpe a asestarle. Quizás con el tiempo también caiga AWS.
 
Todo esto está muy bien, pero lo que viene es la edición de imágenes por IA.
Photoshop es la forma "artesanal" de hacerlo, con la IA se pasa a otro nivel.
Lo malo es que se van a perder las habilidades de hacer las cosas a mano, pero es algo inevitable.
 
Pero... ¿dónde se instalan?

He instalado 6 programas y no están en mi disco duro en ningún sitio...

O sea, funcionan perfectamente, son clones del Photoshop, Acrobat, Word, etc, pero no están en el disco duro, ¿son programas en la nube?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.826
Mensajes
58.329.653
Miembros
190.984
Último miembro
Salguero87

El blog de burbuja.info

Volver