Inmobiliaria: ¿Por qué ya nadie se ríe de los pepitos?

¿Por qué ya nadie se ríe de los pepitos?
Sí, debe de ser muy duro. Endeudado hasta las trancas, viviendo en un piso malo, aguantando carros y carretas en el trabajo para pagar la letra, los caprichos de la pareja y que el descendiente quiera operarse.

Debe de ser una vida de ensueño.
 
Por entonces yo andaba por aqui con otro nick. Me fui aburrido de discutir con NPCs podemitas profundos y de que me llamasen troll y CM por decir las verdades del barquero.

Me quedo claro que tanta insistencia y enfasis en que nadie comprase y tanta hostilidad hacia quienes proponiamos que alquilar, a largo plazo, acaba siendo ruina el 90%de las veces y que comprar a segun que precios era una apuesta mas segura que quedarse esperando eternamente el advenimiento del tapayogurismo, respondia a dos causas; necio dogmatismo ciego pir parte de unos y una maniobra estrategica para tratar de mantener el precio bajo mas tiempo y quitarse comoetencia compradora para pillar mas casitas, por parte de otros.

Yo era de los empepitados y mi sangre no tiene pinta de ir a correr por las calles aun... y bueno... la casa casi terminada de pagar dedicandole actualmente a esa partida un 25% de mis ingresos anuales y mi patrimonio neto creciendo cada mes.
Y como yo millones mas que no picamos en los discursos madmaxistas.
¿Dónde tienes la casa si no es indiscreción?
 
Si estás obligado a cubrir mis necesidades básicas, ¿por qué voy a trabajar yo para cubrírmelas?

Tienes el ejemplo en la persona desahuciada: setenta años dependiendo de la vivienda de un particular, lo que provoca que no mueva un dedo por cubrírsela ella misma.

Una persona que recibe ayuda de terceros no debería tener derecho a votar, ni a la propiedad privada, ni a ninguna otra cosa. Solo así eso de recibir tus necesidades básicas de los demás tendría algún viso de funcionar: estarías cubierto, pero es una situación tan desagradable que nadie querría quedarse en ella voluntariamente.
¿Tú te conformas con comer, dormir y evacuar? Porque yo seguiría trabajando.
 
Ahora cuenta las rentas de alquiler NO PAGADAS porque no ha hecho falta, durante esos 20 años.
Mas que nada lo digo porque el valor de una inversion en primera vivienda radica fundamentalmente en VIVIR EN ESE INMUEBLE.

Hace años que yo pago lo mismo de "hipoteca + comunidad + IBI + Seguro" de lo que me costaria pagar el alquiler de una vivienda similar. La diferencia es que mas de la mitad de eso que pago supone amortizacion de deuda, ergo es ahorro porque si algun dia quiero vender, lo recupero. ¿Cuanto dices que recupera el que paga alquiler cuando se va?

Pero mira... que cada cual haga de su capa el sayo que quiera, pero por favor... menos cuentos, que todos conocemos de sobra el cuento de los tres cerditos y la fabula de la cigarra y la hormiga. Despues que no se nos venga con argumentos manipuladores para que "sintamos empatia".


yo hablaba de inversion, no de gasto.
Una primera vivienda, que te la tienes que comprar porque en algun sitio tienes que vivir, y no te queda otra, no es inversion, es gasto.
De igual manera que si necesitas unos zapatos y te los tienes que comprar, nadie los llama inversion en zapatos.
 
Los pepitos no tuvimos razón, el precio de nuestros zulos era malo, simplemente que PPSOE respaldaron la empepitada con dineros públicos.

Nuestra avaricia y nuestra usura tiene la garantía del Estado, y ahora lo estáis pagando todos. Lleváis 20 años pagando nuestra codicia sin límites y lo que os queda.
 
Los pepitos no tuvimos razón, el precio de nuestros zulos era malo, simplemente que PPSOE respaldaron la empepitada con dineros públicos.

Nuestra avaricia y nuestra usura tiene la garantía del Estado, y ahora lo estáis pagando todos. Lleváis 20 años pagando nuestra codicia sin límites y lo que os queda.
¿A qué precio vendería ahora su zulo? Ya le digo que al de caca de la vaca no.
 
Digamos que mi pisito hoy vale 420.000 euros, 70 millones de las antiguas pesetas nada menos. Estoy pensando venderlo e irme como millonario que soy a vivir debajo de un puente. Porque claro, si compro una vivienda también me va a costar una millonada.

Eso si, pago impuestos de millonario.

Que la vivienda cueste mucho nos beneficia a todos.
 
Última edición:
Define JUSTO, el precio lo pone el mercado.
Que tú no tengas dinero no significa que otro no lo tenga.
Comprar una vivienda es como invertir en bolsa, el día fue ayer. Y no hay inversión sin riesgo, también aplica a la vivienda.

P.D. @animosa no está de acuerdo contigo
Para los Tapayoguristas, el Precio Justo no pasará de 5 mil tapas, como mucho. Eso sí, ya tendrán acumuladas millones a estas alturas. :
 
Última edición:
Porque los pepitos ya pagaron su piso y los tapayoguristas siguen votando al PSOE, pero ahora viven en habitación de alquiler, y antes en piso de alquiler. Es que no pueden invocarlos, porque hacen aún más el ridículo.
 
Pues ya toca.

Yo no creo en poner la mano en el negocio de la usura como el PPSOE.

Es mejor quitar el problema de raíz.
Era evidente que un gruñón que aboga por la expropiación, o es un pepito que se metió en una hipoteca desmesurada, perdiendo su zulo, o realmente no se ha empepitado y es más perroflauter que los Marqueses de Galapagar.
 
sí, claro que lo sé, vivo en un país socialista: el egoísmo mayoritario (que no el bien común) por encima de las libertades negativas del individuo... ¿acaso desaprovecho nunca alguna ocasión para señalarlo?...

pero luego a ese individuo le dices: rema, emprende, invierte... y te dice - sí, para que vengas tú y me lo quites, no te fastidia, que reme tu progenitora...

lo que viene después ya lo conoces, bien porque lo estamos viviendo, bien porque ha sido el final común de todo cuento socialista en cualquier momento de la historia y lugar del mundo...

Lo que tú digas rescatado con dinero público.
 
Porque se han equivocado obscenamente: los zulos se han revalorizado más que las joyas de ZP.
 
O sea, dejar sin vivienda al que no tenga en propiedad, y no seguir destrozando y degradando barrios enteros.

Es muy fácil, no existe un mercado de la vivienda.

Hay que ser ingenuo para pensar que hay un mercado cuando compras algo con dinero que no es tuyo sino del mismo agente que te lo vende (el dinero).

Igual te lías un poco pero así funciona el tema.

Bueno, pues ya que existe un monopolio y no hay un mercado, pues que sea controlado por el Estado porque para eso está, aunque sea parcialmente, como ocurre en China, por ejemplo. De ese modo los márgenes de beneficio responderán a un interés general y habrá un control de precios.

Otro ejemplo Viena.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Los bancos nos deben miles y miles de millones de euros. Pues expropiarles sus pasivos al precio que consideremos, como hacen ellos, básicamente.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Es muy fácil, no existe un mercado de la vivienda.

Hay que ser ingenuo para pensar que hay un mercado cuando compras algo con dinero que no es tuyo sino del mismo agente que te lo vende (el dinero).

Igual te lías un poco pero así funciona el tema.

Bueno, pues ya que existe un monopolio y no hay un mercado, pues que sea controlado por el Estado porque para eso está, aunque sea parcialmente, como ocurre en China, por ejemplo. De ese modo los márgenes de beneficio responderán a un interés general y habrá un control de precios.

Otro ejemplo Viena.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Los bancos nos deben miles y miles de millones de euros. Pues expropiarles sus pasivos al precio que consideremos, como hacen ellos, básicamente.

Bla bla bla, excusas de mal pagador, yo terminé de pagar la hipoteca hace 2 años, y compré en plena burbuja. Los que lleváis liando a la gente sois los que nunca vais a tener nada y queréis que el resto haga lo mismo, para no sentiros inferiores.

Os reíais de pepitos y visilleras y habéis terminado compartiendo piso con Wilson, Mamadou y Mohamed, un win win.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.685
Mensajes
58.391.445
Miembros
191.033
Último miembro
Fuenche

El blog de burbuja.info

-
-
Volver