lagartiniano
Madmaxista
- Desde
- 2 Sep 2015
- Mensajes
- 5.297
- Fruta
- 7.830
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Llamar ardilla usurera a alguien que defiende privatizaciones y que hace trilerismo dialectico para negar que se inyectó nuestro dinero a los bolsillos del sector bancario no es un insulto.(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
No.Nos guste o no nos guste, este caso se produce gracias al derecho a la propiedad privada que existe en este país.
Es cierto que muchas personas no hacen los deberes a lo largo de su vida, para cuando una vez llegado a la vejez o a una edad improductiva hayas conseguido unos ingresos mínimos a través de una pensión digna u otras rentas, ya sean dividendos o rentas agrícolas, etc., y además tengas un techo para vivir, y este es justo el caso, no solo de la tal Maricarmen, existe muchos otros ancianos así en España, pero para estos casos pagamos impuestos, para fines sociales, le deben ofrecer una residencia o un piso social, y según parece ya se lo han ofrecido en varias ocasiones y lo ha rechazado, por lo tanto, me parece que se trata de un caso de cabezonería y que además está siendo manipulada por ciertos sectores políticos para intentar sacar rédito de su caso.
Mi opinión a cerca de las empresas públicas en muy sencilla, para mí son una utopía, porque siempre acaban siendo nidos de aprovechados y enchufados y son una ruina para el país. Solo hay que ver en qué países del mundo hay más empresas públicas, y donde las hay cual es el fín de ellas, solo sirven para enriquecer a unos pocos políticos. Si una empresa privada está mal gestionada y pierde dinero, el que lo pierde es el empresario, si no, que gestione bien y ofrezca productos o servicios de calidad y a precio de mercado. En el momento que aparece una empresa pública se trastoca el mercado y manipula a favor de sus políticos para conseguir votos, pero claro, con el dinero de todos.Llamar ardilla usurera a alguien que defiende privatizaciones y que hace trilerismo dialectico para negar que se inyectó nuestro dinero a los bolsillos del sector bancario no es un insulto.
La verdad que solo me queda esto, eso es lo triste.
Que me han perjudicado la vida a mi y a todos mis amigos y compañeros. Y que después de 20 años lo que me queda es entrar aquí y expresar mi indignación.
Mira, se ve que no estás muy puesto, y vuelvo a hacer referencia al mensaje anterior, en España existe el derecho a la propiedad privada, si alguien tiene una propiedad, ya sea un piso en Madrid, un trastero en Cadiz, o una parcelita de tierra en Logroño, y quiere alquilarla, puede pedir por ella lo que le sale del alma, que ni tú ni nadie puede decirle cuanto tiene que pedir por ella, si lo alquila o no es su problema, el único problema del gobierno es vigilar que pague impuestos por esas rentas recibidas.No.
Pagamos impuestos para el alquiler de Madrid sea de 1800 euros.
No te equivoques, no queremos tu caridad. Consiste en un mendrugo de pan.
La mayoría de la juventud actual sabe que no tendrá que trabajar como generaciones anteriores cuando llegue el invierno, porque sus padres ya se encargaron de trabajar cuando España todavía no era la España opulenta en la que nacieron los jóvenes de hoy, para los que la vida es un eterno canto, con esa alegría de vivir. Casa donde guarecerse cuando les llegue el invierno de la vida, no les faltará.(mensaje citado en revisión)
¿Puedes vender por mas o menis lo que te costaron unos zapatos despues de usarlos durante 25 años? Seguro que lo sabes.
Pues ya sabes la diferencia entre un piso y unos zapatos.
En una vivienda gasto es el IBI, la comunidad, el seguro... la vivienda ensi no es un bien fungible, su valor es relativamente estable y mantenido... como minimo el dinero pagado por ella (sin contra los intereses) son ahorro, no gasto normalmente.
Gasto necesario en su caso es pagar un alquiler, que de eso no vuelve un duro. Lo que pagas por una propiedad inmobiliaria la mayoria de veces es ahorro y a veces hasta inversion o si no preguntale a quien haya heredado una casa de sus padres si estos gastaron o ahorraron/invirtieron y dales a elegir entre el piso y los zapatos de sus padres a ver que prefieren quedarse.
El foro empezo advirtiendo de la burbuja pero se volvio dogmatico de que comprar era tirar el dinero, las borja mateadas, las risas a costa animosa y otros "pepitos"
Si, hubo gente que compro en el pico de la burbuja y tuvieron años muy duros, pero si esto es un foro de economia, lo de los ciclos inmobiliarios no se entendia (ni yo, pero era bastante mas joven e ignorante). Recuerdo alguien diciendo que Madrid se dispararia porque tendria que igualarse a los precios de capitales europeas, seguro que se llevo muchos insultos pero tenia razon
Igual que antes parecia imposible que la cosa remontara, hoy parece imposible que bajen
El dueño cuando es un banco no tiene legitimidad.(mensaje citado en revisión)
La mayoría de la juventud actual sabe que no tendrá que trabajar como generaciones anteriores cuando llegue el invierno, porque sus padres ya se encargaron de trabajar cuando España todavía no era la España opulenta en la que nacieron los jóvenes de hoy, para los que la vida es un eterno canto, con esa alegría de vivir. Casa donde guarecerse cuando les llegue el invierno de la vida, no les faltará.
NO, en España existe un sistema de usura.Mira, se ve que no estás muy puesto, y vuelvo a hacer referencia al mensaje anterior, en España existe el derecho a la propiedad privada, si alguien tiene una propiedad, ya sea un piso en Madrid, un trastero en Cadiz, o una parcelita de tierra en Logroño, y quiere alquilarla, puede pedir por ella lo que le sale del alma, que ni tú ni nadie puede decirle cuanto tiene que pedir por ella, si lo alquila o no es su problema, el único problema del gobierno es vigilar que pague impuestos por esas rentas recibidas.
El día que esto cambie, que ya está empezando a cambiar en algunas ciudades, limitando los precios por "zonas tensionadas", ya te digo yo que iremos a peor, saldrán menos ofertas de alquiler, y las propiedades serán mas caras.
(mensaje citado en revisión)
Pues también... Pero un buen estratega hubiera tenido presente que la banca siempre gana.La opción correcta era no comprar, pero luego vino el rescate bancario, partida de cartas marcada.
Pero el valor de los zapatos viejos esta REFERENCIADO al de los nuevos.pero inmediatamente vas a necesitar comprarte otros zapatos. Asi que estas en las mismas, porque necesitas zapatos para "vivir" (o un techo).
salvo que quieras caminar descalzo.
El foro se equivocó, por el típico pensamiento elitista de cuatro adoctrinados por la pedantrocracia patria.
Ahora no es solo que la vivienda sea un bien cada vez más caro y escaso, es que encima la construcción de vivienda nueva es cara a niveles que ni imaginamos, cifras de 300.000 o más entre encarecimiento de materiales y escasez brutal de mano de obra.
El futuro es que miles de españoles vuelvan a la vivienda tradicional rural, el Estado no se va a hacer cargo y la gente tendrá que huir de la rapacidad fiscal salvaje y dedicarse a la economía rural de subsistencia:
(imagen visible para usuarios registrados)
El punto del asunto no es que la banca siempre gane. El punto es que en una sociedad bancarizada, si la banca pierde, quiebra, el sistema se cae entero y con el estados, gobiernos, particulares y empresas.Pues también... Pero un buen estratega hubiera tenido presente que la banca siempre gana.
Por tu regla de tres, cualquier hipoteca de cualquier pais o prestamo al consumo está basado en un sistema de usura, y es en contrato de servidumbre.NO, en España existe un sistema de usura.
Tú compras algo con dinero que no es tuyo y tampoco es tuyo hasta que terminas de pagarlo en 20-30-40 años en los que vives subyugado a un contrato de servidumbre.
Tu propiedad es una servidumbre.
Y ese régimen de vida que impide un libre mercado lo hemos costeado todos perdiendo un derecho constitucional que está por encima del derecho de propiedad.
Artículo 47 de la Constitución Española:
No solamente habéis vendido vuestra estructura sarracena cristiana sino también la Constitución Española, el texto esencial de un país y una sociedad. La ley de leyes. El articulo es claro "de acuerdo al interés general para IMPEDIR LA ESPECULACIÓN".
También habéis vendido vuestro ideales impidiendo una regulación natural del suelo por la ley de la oferta y la demanda. Y después de todo, de todo el desastre, sois tan cínicos para llamaros liberales y defender el libre mercado. Y votáis a los mismos partidos que nos vendieron para quitarnos lo poco que nos queda. La sanidad, la educación, las vías de trasporte, los servicios públicos y las garantías mínimas.
Occidente ha sido Occidente porque a vosotros os desterraban, os catapultaban de la ciudad o quedabais excluidos de alguna manera.
Largo me lo fía. No digo que no sea buen modelo el de Viena pero llevan más de cien años con buenas partidas del presupuesto municipal, además ese modelo está pensado para vieneses, no para millones de forasteros que no aportan a las arcas municipales. Hacen falta estadistas honestos con visión mayor que las próximas elecciones.
Respecto a las expropiaciones sencillamente “no hay plata”, porque lo otro se llamaría robar.
Mientras todo se arregla hay que vivir en algún sitio y me temo que la solución tardará demasiado para muchos.
Le doy alguna pista: expulsión de todo el que no debería estar aquí, prohibir la compra a extranjeros, fijar por ley un porcentaje de impuestos para vivienda social, que no dependa del político de turno, eliminar impuestos a la vivienda habitual, quitar atribuciones a los ayuntamientos para gestionar el suelo urbanizable, …
Todo ello requiere tiempo, justo lo que no tiene quien necesita un hogar, entonces hay que jugar con lo que hay por injusto que nos parezca.
que mas da la fungibilidad para que sea inversion o gasto. Tambien hay inversiones que son fungibles.Pero el valor de los zapatos viejos esta REFERENCIADO al de los nuevos.
Mira... no voy a ponerme a explicarte la diferencia entre um bien fungible y otro no fungible ni lo qur es una reserva de valor; me parece una perdida de tiempo.
Llamalo gasto si quieres, yo lo llamare ahorro/inversion.
Perfecto.(mensaje citado en revisión)
Por tu regla de tres, cualquier hipoteca de cualquier pais o prestamo al consumo está basado en un sistema de usura, y es en contrato de servidumbre.
Pues discrepo, eso ocurría en la edad media, que solo podía comprar el que tenía el dinero fisicamente, ahora gracias a dios, puedes distribuir en plazos el pago en años, lo que si está claro, que la persona o entidad que te presta el dinero no lo hace gratis, algo tiene que ganar, nadie te presta su dinero por amor al arte.
El articulo 47 de la constitución, dice que cualquier ciudadano tiene el "derecho" a tener una vivienda digan, no dice nada más solo que tienes el "derecho", cosa que en muchos paises eso no existe. Lo que estoy de acuerdo contigo es en la segunda parte del artículo, porque a medida que pasan los años cada vez los poderes públicos ponen menos facilidades para que tengan acceso todos los ciudadanos a una vivienda.
Al margen de todos esto, que tiene que ver el particular que tenga varias viviendas, o la empresa que se dedique a construir viviendas, o las inmobiliarias, o los bancos que las financien, no sé realmente a quien culpas de tu situación, a mi parecer, el único culpable es que desde los distintos gobiernos mienten y mienten diciendo que van a ha construir no se cuantos millones de viviendas con ayudas públicas, y una vez que han recibido el voto, pasan los años de legislatura y no hacen absolutamente nada, y a la actualidad me remito, ese es problema del acceso a la vivienda de los jovenes, que en tiempos de mucha inflación como este que todo sube, la vivienda que es un bien básico, no tiene ningún tipo de ayuda del estado, yo me acuerdo hace unos años los jovenes teníamos ayudas en las desgraciones fiscales, cuentas viviendas en los bancos, opciones a viviendas de vpo, 12 K de subvención, mucha oferta de vivienda, pero eso ha desaparecido todo, ese es el problema
Por tu regla de tres, cualquier hipoteca de cualquier pais o prestamo al consumo está basado en un sistema de usura, y es en contrato de servidumbre.
Pues discrepo, eso ocurría en la edad media, que solo podía comprar el que tenía el dinero fisicamente, ahora gracias a dios, puedes distribuir en plazos el pago en años, lo que si está claro, que la persona o entidad que te presta el dinero no lo hace gratis, algo tiene que ganar, nadie te presta su dinero por amor al arte.
El articulo 47 de la constitución, dice que cualquier ciudadano tiene el "derecho" a tener una vivienda digan, no dice nada más solo que tienes el "derecho", cosa que en muchos paises eso no existe. Lo que estoy de acuerdo contigo es en la segunda parte del artículo, porque a medida que pasan los años cada vez los poderes públicos ponen menos facilidades para que tengan acceso todos los ciudadanos a una vivienda.
Al margen de todos esto, que tiene que ver el particular que tenga varias viviendas, o la empresa que se dedique a construir viviendas, o las inmobiliarias, o los bancos que las financien, no sé realmente a quien culpas de tu situación, a mi parecer, el único culpable es que desde los distintos gobiernos mienten y mienten diciendo que van a ha construir no se cuantos millones de viviendas con ayudas públicas, y una vez que han recibido el voto, pasan los años de legislatura y no hacen absolutamente nada, y a la actualidad me remito, ese es problema del acceso a la vivienda de los jovenes, que en tiempos de mucha inflación como este que todo sube, la vivienda que es un bien básico, no tiene ningún tipo de ayuda del estado, yo me acuerdo hace unos años los jovenes teníamos ayudas en las desgraciones fiscales, cuentas viviendas en los bancos, opciones a viviendas de vpo, 12 K de subvención, mucha oferta de vivienda, pero eso ha desaparecido todo, ese es el problema