Probablemente a finales de 2023 llamarán a filas a la población de entre 18 y 50 años

Llamada a filas: el escenario de una movilización que nadie sabe si llegará​

El hilo arranca con un escenario bélico en el que se teme una futura movilización forzosa; en algún mensaje se apunta a finales de 2023 como fecha. Sobre esa base se han acumulado unas quince páginas de respuestas. Ningún anuncio oficial respalda la convocatoria: es una proyección. Y lo llamativo es que casi nadie discute el cuándo mientras todos discuten el quién.

El escenario bélico: OTAN, bálticos y un verano decisivo​

El punto de partida describe un poderío aliado incapaz de frenar a Rusia y China, un recrudecimiento del conflicto en verano, una Rusia atrapada física y económicamente y una vía de escape hacia las repúblicas bálticas y Finlandia con respaldo del ejército chino. El razonamiento encadena solo: si esos territorios son miembros de la OTAN, la Alianza pedirá refuerzos a los países miembros y habrá que repeler la ofensiva sobre el terreno.

No hay un solo documento, cifra o comunicado que sostenga esa cadena de consecuencias. Es un ejercicio de anticipación. Y funciona como tal: sirve para ordenar el resto de las respuestas, divididas entre quienes lo dan por imposible y quienes ya están calculando cómo esquivarlo. La mención a las películas bélicas como preparación psicológica cierra el marco: entretenimiento convertido en adiestramiento involuntario.

¿Hay base legal para un reclutamiento forzoso en España?​

El único dato normativo que aparece es una nueva Ley de Seguridad Nacional aprobada semanas antes, en pleno ruido político entre Ayuso y Casado. Con ese argumento se advierte de que quedarse en casa podría acabar en un consejo de guerra. La norma se invoca como amenaza, nunca con un número de artículo, y ahí se agota la parte jurídica.

El precedente histórico sí tiene fecha. 1909: la última leva obligatoria con destino a Marruecos derivó en la Semana Trágica, y desde entonces no ha vuelto a haber una movilización forzosa de ese tipo. Más de un siglo sin convocatoria general es, hoy, el argumento más sólido contra el pronóstico.

Quién iría y quién se quedaría: el reparto de la carga​

Según una de las respuestas, el reparto se organizaría por criterios de utilidad social. Quien tiene formación en mecánica o electrónica puede acabar en retaguardia; quien alega miopía queda fuera por falta de vista, y quien nunca hizo la mili no tiene instrucción. Los funcionarios, se sostiene, mantendrían su puesto mientras otros van al frente.

Una línea de respuestas defiende que la movilización recaería sobre quienes no ocupan puestos esenciales, carecen de cualificación específica y no tienen cargas familiares: el perfil más prescindible sobre el papel y el más disponible para el frente. Otra exige que vayan por delante cargos públicos y categorías que se consideran beneficiarias del sistema antes de reclamar sacrificios ajenos. Las respuestas que abordan el reparto entre población autóctona y residentes de origen extranjero son las más agrias del conjunto y generalizan sobre colectivos sin aportar un solo dato que las sostenga.

Negarse: objeción, deserción y 400 euros​

Aquí el abanico es amplio. La objeción de conciencia, la deserción y la cárcel aparecen como salidas asumidas, con una fórmula que resume la disyuntiva: de la cárcel se sale, del cementerio no. Frente a esa posición, se propone apretar la economía en lugar de la moral: un suplemento de 400 euros al sueldo militar durante un año para quien se aliste, y nada para quien no quiera. Otra propuesta, más cínica, sugiere una falsa llamada a las armas para maquillar el paro y dejar de pagar ayudas.

Buena parte de las respuestas asume que la orden vendría de instancias supranacionales y que aquí tocaría obedecer o esconderse.

El precedente ucraniano: presos al frente y solo hombres​

La referencia más citada es Ucrania. Se afirma que reclutó a población reclusa bajo la lógica de que la cárcel no exime del servicio al Estado, y que la movilización afectó únicamente a hombres. De ahí salen dos lecturas opuestas: que el modelo se replicará aquí o que fracasará igual. Una respuesta sostiene que quienes intentaban huir en Ucrania eran las personas negras movilizadas, con lo que la jugada no saldría como se espera.

---

El covid, la miopía y otras coartadas​

El tramo final del asunto deriva hacia el humor. No vacunados que se declaran no aptos por riesgo de brote entre las tropas; alguien que se apunta la novena ola de covid como justificante; quien no tiene pasaporte en regla para desplazarse. Es la misma resistencia contada con otra ropa.

Si algo permite predecir el conjunto es esto: la mayoría no cree que la llamada llegue, aunque alguno ya calcula cómo esconderse. El reparto de exenciones, que es la parte del asunto con consecuencias reales, seguirá abierto mucho después de que la fecha de 2023 caduque.