Rallo haciendo el ridículo con la inmi gración (otra vez): la inmi gración genera empleo.

La inmigración como motor de empleo: ¿mito o realidad según los datos?​

El debate económico en torno a la inmigración ha vuelto a encenderse, esta vez a raíz de las afirmaciones del economista Juan Ramón Rallo sobre su impacto positivo en la creación de empleo y el crecimiento económico. Sin embargo, un análisis detallado de los datos y las contraargumentaciones expuestas revela una realidad mucho más compleja, donde la aparente generación de puestos de trabajo oculta realidades de salarios más bajos y una presión sobre el estado del bienestar.

El argumento liberal y sus matices​

Rallo sostiene que la inmigración es la principal responsable de la creación de empleo y, por ende, del crecimiento económico. Esta perspectiva, compartida por algunos sectores liberales, se centra en la idea de que la llegada de nuevos trabajadores impulsa la demanda y la oferta, dinamizando la economía. Sin embargo, críticos señalan que esta visión omite factores cruciales como el papel del Estado y las condiciones laborales que se derivan de este fenómeno.

Se argumenta que la inmigración, lejos de ser un motor de prosperidad generalizada, puede contribuir a la precarización. Las cifras apuntan a que los salarios medios de los extranjeros y de las personas con doble nacionalidad son significativamente inferiores a los de los nacionales españoles. Según datos de la EPA, la brecha salarial puede superar los 400 euros mensuales, lo que se traduce en menores cotizaciones a la Seguridad Social y una mayor dependencia de las ayudas sociales. Esta disparidad plantea la duda de si la inmigración genera empleo de calidad o simplemente puestos de baja remuneración que desplazan a la mano de obra autóctona o la empujan a aceptar condiciones peores.

El peso del Estado y la demanda​

Otro punto de fricción es la consideración del papel del Estado. Mientras Rallo parece obviar su influencia, otros análisis destacan cómo la inmigración se ve influenciada por las políticas de bienestar social. Se plantea que la percepción de acceso a ayudas y prestaciones podría ser un factor de atracción, lo que contradice la visión puramente liberal de un mercado autosuficiente. La financiación de estos servicios, a su vez, recae sobre el conjunto de la población, generando un debate sobre la sostenibilidad del modelo.

La cuestión de la demanda también es central.