Rubén Gisbert es la prueba de que el abstentontismo lleva a la locura, la mala conciencia y la autodestrucción.

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Hay una manera infalible de que una protesta política se convierta en una marca personal: predicar la abstención mientras se sube a un helicóptero y se exhiben relojes de 6.000 euros. El ejemplo reciente de Rubén Gisbert, activista ligado al pensamiento de Antonio García Trevijano, ha reabierto la polémica sobre si no votar es una resistencia legítima o un ejercicio de ego que acaba en autodestrucción.

Leer el resumen completo →

Vividor Alicantino

Madmaxista
Desde
24 Ene 2024
Mensajes
21.513
Fruta
58.264
Así se empieza


Y así se acaba



 
Más sobre: Ciencia
Otro que no se entera de nada. Sigue votando, que los pastores te darán la palmadita en la espalda.
El OP tiene razón.

La culpa de todo lo que pasa en España es del 30% que no votáis. Vosotros podríais cambiarlo todo, pero en lugar de eso dejáis libre vuestra casilla en las actas electorales para que alguien deposite una papeleta roja en vuestro lugar.

Sois todos unos irresponsables.
 
Los españoles estamos condenados porque somos incapaces de colaborar dejando a un lado nuestro ego y nuestro cainismo.

Hasta los conquistadores de América, que funcionaban mejor por estar aislados lejos de su sociedad cainita, acababan matándose entre ellos en cuanto el peligro indígena se resolvía.

Es nuestro peor defecto. La comparación constante, la envidia, el rencor con nuestro aliado natural por chorradas que hace imposible la unión. Guerracivilismo eterno.
 
Veo que la escena del helicóptero no fue algo aislado, es generalizado, menudo personaje está hecho...

Ni en momentos en los que deberían estar unidos contra Sánchez y contra Jovenlandia lo hacen.

Demasiados egos y revolucionarios de cartón. Aparte de una clara estrategia sanchista de división, marca de la casa incivil llamada PSOE.
 
Así se empieza


Y así se acaba



Nos están leche la cara y las niñes haciendo el supnormal.
 
Si fuera él, aprovecharía la famita de youtuber crítico con el sistema y el atractivo físico para pillar a alguna niña de papá, casarme, hacerle un par de descendientes y vivir de la familia de ella. Yo creo que si se pone, lo puede conseguir, y se deja ya de hacer el ridículo por Internet -cosa que no creo que le dé tanta pasta-.

El OP tiene razón.

La culpa de todo lo que pasa en España es del 30% que no votáis. Vosotros podríais cambiarlo todo, pero en lugar de eso dejáis libre vuestra casilla en las actas electorales para que alguien deposite una papeleta roja en vuestro lugar.

Sois todos unos irresponsables.

Votes o no votes, no arreglas nada.

El problema es la masa. Cualquiera que sea ciudadano, puede votar. Cuando masificas algo, pierde valor; lo valioso es lo escaso. Para votar, habría que limitar el censo electoral en base a algunos criterios determinados para evitar que gente que incluso no sabe ni cómo se llaman los candidatos de los partidos -o que sólo sepa el nombre del del partido al que vota-, pueda hacerlo. Es impopular, pero es necesario. Aquí ya propuse algunos criterios:

Mientras los únicos requisitos para ejercer el voto sean ser ciudadano y ser mayor de edad, esto no va a dejar de ser como elegir al delegado de clase en el instituto.
 
Última edición:
Si fuera él, aprovecharía la famita de youtuber crítico con el sistema y el atractivo físico para pillar a alguna niña de papá, casarme, hacerle un par de descendientes y vivir de la familia de ella. Yo creo que si se pone, lo puede conseguir, y se deja ya de hacer el ridículo por Internet -cosa que no creo que le dé tanta pasta-.

Votes o no votes, no arreglas nada.

El problema es la masa. Cualquiera que sea ciudadano, puede votar. Cuando masificas algo, pierde valor; lo valioso es lo escaso. Para votar, habría que limitar el censo electoral en base a algunos criterios determinados para evitar que gente que incluso no sabe ni cómo se llaman los candidatos de los partidos -o que sólo sepa el nombre del del partido al que vota-, pueda hacerlo. Es impopular, pero es necesario. Aquí ya propuse algunos criterios:

Mientras los únicos requisitos para ejercer el voto sean ser ciudadano y ser mayor de edad, esto no va a dejar de ser como elegir al delegado de clase en el instituto.
Conozco alguna tía petable que babeaba por el, pero ese solo se ama a si mismo
 
El OP tiene razón.

La culpa de todo lo que pasa en España es del 30% que no votáis. Vosotros podríais cambiarlo todo, pero en lugar de eso dejáis libre vuestra casilla en las actas electorales para que alguien deposite una papeleta roja en vuestro lugar.

Sois todos unos irresponsables.
Lo que dices tendría sentido si se dieran estos supuestos:

1. Que Vox fuese un partido anti-inmigracion masiva y no latin.

2. Que de ese 30% del censo electoral que NO votamos, el 100% votase a Vox.


A ti los abstencionistas te parecemos poco razonables, sin embargo a mi los votantes me parecéis muy tiernos (inocentes en el mejor de los casos). ¿Que te hace pensar que si ese 30% echasen una papeleta a una urna lo harían dando su voto de confianza a Vox?, imagina que de ese 30% un 70% vota a PP o PSOE, y el resto a Sumar y partidos indepes y un 10-15% que votarían a Vox, quedando un 1% que seguiría sin votar. ¿Que pensarías entonces de ese 1% del 30% que se abstiene en "la fiesta de la democracia"?

Repito esta pregunta; ¿que te hace pensar que si ese 30% votase lo haría a Vox?, responde a esta pregunta con argumentos.
 
Última edición:
Yo no considero poco razonables a los abstencionistas. El problema que veo es que están desafiando a una regla no escrita de la humanidad y de nuestro subsconsciente; "no vayas totalmente contra la corrección política, todo tiene líneas rojas".

Yo ya he asumido que tienes que mover la ventana de overton desde lo minoritario pero socialmente integrado. Y una vez que se haya movido, ya ir hacia una posición antiguamente más radical que pasa ahora a ser minoritaria pero lo suficientemente aceptable.

Y sí, estoy diciendo que votar a NN o abstenerse es menos práctico que Voxtar.
 
Si fuera él, aprovecharía la famita de youtuber crítico con el sistema y el atractivo físico para pillar a alguna niña de papá, casarme, hacerle un par de descendientes y vivir de la familia de ella. Yo creo que si se pone, lo puede conseguir, y se deja ya de hacer el ridículo por Internet -cosa que no creo que le dé tanta pasta-.

Votes o no votes, no arreglas nada.

El problema es la masa. Cualquiera que sea ciudadano, puede votar. Cuando masificas algo, pierde valor; lo valioso es lo escaso. Para votar, habría que limitar el censo electoral en base a algunos criterios determinados para evitar que gente que incluso no sabe ni cómo se llaman los candidatos de los partidos -o que sólo sepa el nombre del del partido al que vota-, pueda hacerlo. Es impopular, pero es necesario. Aquí ya propuse algunos criterios:

Mientras los únicos requisitos para ejercer el voto sean ser ciudadano y ser mayor de edad, esto no va a dejar de ser como elegir al delegado de clase en el instituto.
En EEUU ya existe ese criterio, más o menos encubierto. Para votar hay que pasar un trámite burocrático sencillo, registrarse para votar.

Y deja afuera a un montón sorprendente de gente.
 
El OP tiene razón.

La culpa de todo lo que pasa en España es del 30% que no votáis. Vosotros podríais cambiarlo todo, pero en lugar de eso dejáis libre vuestra casilla en las actas electorales para que alguien deposite una papeleta roja en vuestro lugar.

Sois todos unos irresponsables.

Sí, me ha convencido, voy a votar a Kodos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.442
Mensajes
58.503.911
Miembros
191.113
Último miembro
PlantaDeCafe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver