RUSIA ARDE. Goteo diario. (22:05 de 13-05-2022)

Rusia arde: el goteo de incendios alcanza el Ministerio de Defensa​

El techo del centro comercial de Ishim, en la región rusa de Tyumen, ardía por todo el perímetro. El edificio, una antigua fábrica de calzado reutilizada, quedó envuelto en humo el mismo día en que Minsk declaraba otro fuego. Poco antes había sido un centro comercial de Moscú. Y a media tarde, las llamas llegaban al Ministerio de Defensa ruso. Con la secuencia de incendios en Rusia ya encadenada, la coincidencia dejó de ser una anécdota cómoda.

Los incendios documentados, uno por uno​

El recuento que se fue acumulando a lo largo de la jornada incluye un centro comercial en Moscú, el centro comercial de Ishim —en Tyumen, ya en Asia Central y cerca de Kazajistán—, un incendio en Minsk (Bielorrusia), el mercado central de Belgorod, en el número 87 de la avenida Belgorodsky, y varias plantas químicas. A la lista se suman un tren detenido en la Ucrania ocupada, un fuego en Ivánovo que se atribuyó a un juego de espejos con la reflexión del sol y hasta tormentas de polvo de carbón. En Belgorod, la cifra que circula es de diez incendios diarios, sin que nadie explique quién los cuenta ni con qué criterio. En San Petersburgo, el humo negro de una planta frigorífica se veía desde toda la ciudad.

¿Sabotaje coordinado o cadena de casualidades?​

El argumento central no es conspirativo, es probabilístico. Tres grandes incendios en 24 horas en instalaciones militares relacionadas con misiles no encajan en la categoría del accidente, sostiene la tesis que abrió el seguimiento: uno era casualidad, dos coincidencia y tres ya es otra cosa. El paralelismo que se repite es el del 11-S: exigir la prueba del atentado antes de que existiera era pedir que nadie sospechara de lo evidente. En el lado opuesto, otros participantes responden que basta juntar los incendios industriales de cualquier país desarrollado para que el registro aterre, y que una racha de fuegos no demuestra por sí sola una mano intencionada. Nadie ha presentado, por ahora, una lista de objetivos ni una autoría.

Por qué se relajaron las inspecciones contra incendios en marzo de 2022​

Existe una explicación que no necesita espías. Según se apuntó en el hilo, en marzo de 2022 se relajaron las inspecciones para no perjudicar más a las empresas, y buena parte de los medios de extinción que antes se dedicaban a los incendios forestales están ahora en el frente. En el lado ruso de Jersón, la queja era explícita: no hay bomberos para apagar los fuegos. Cuando se retiran recursos y se desactiva la supervisión, la probabilidad de que un edificio arda deja de ser un misterio geométrico y pasa a ser cuestión de tiempo. Es la hipótesis menos épica y la que mejor resiste el escrutinio.

El contraargumento: en el resto del mundo también arde​

Comparar sirve de poco y se usa como escudo. Se recuerda un incendio en el corazón de Nueva York tres meses atrás, con decenas de muertos, niños incluidos, que no generó titulares fuera de su país. Y se apunta a la frecuencia de tiroteos en Estados Unidos, que también es un goteo. La respuesta a eso es que un edificio ardiendo es noticia según dónde esté y en qué momento ocurra, y que Rusia está en guerra. El mismo fuego, distinto valor informativo.

La quinta columna y la lectura de debilidad​

Hay quien sostiene que Rusia llevaba un siglo desplazando población ucraniana por su territorio y que esa política le habría fabricado su propia quinta columna dentro de casa. Sobre esa base, cada fuego se lee como síntoma de debilidad y la amenaza nuclear como prueba de que el Kremlin lo sabe. La hipótesis circula como lectura política, no como informe: no hay pruebas presentadas de esa red. Lo que sí es un dato es la incomodidad de Moscú ante la acumulación de siniestros en instalaciones sensibles.

Al cierre de la jornada, la cifra más difícil de verificar era también la más repetida: diez incendios diarios solo en Belgorod. Si es cierta, el problema ya no es quién los provoca, sino que nadie lleve la cuenta.