"Rusia está destruyendo el mayor de todos los ejércitos proxy, las fuerzas terrestres más armadas de Europa"

El mayor ejército proxy de Europa: 2.500 carros y un inventario en duda​

Dos mil quinientos carros de combate. Doce mil blindados. Miles de piezas de artillería pesada. Ese era el inventario que se atribuía a Ucrania en agosto de 2022, cuando circuló un artículo que daba por hecha la destrucción del ejército ucraniano, al que su autor presentaba como el ejército proxy de Occidente. La misma cifra sigue ahí, y el debate sigue abierto.

La tesis de partida era tajante. Y el problema es que nadie ha conseguido cerrarla.

¿Cuántos carros de combate tenía Ucrania en 2022?​

El dato se lanzó con retintín por un participante del hilo: 2.500 carros de combate, 12.000 blindados, miles de piezas de artillería pesada. Servía para ridiculizar a quien describía a Ucrania como un ejército tercermundista: sobre el papel, ese arsenal no era comparable con fuerzas menores.

El contraargumento llegó pronto y no ha envejecido mal. Según otro participante, si todo eso fuera cierto, Ucrania habría rechazado la primera ofensiva rusa sin paliativos. No ocurrió: Rusia se hizo con porciones importantes de territorio durante los primeros meses. De ahí la conclusión que más se repite: ni estaba tan preparada, ni el panfleto describía la realidad.

El inventario soviético que no se puede tomar en serio​

Aquí entra el argumento que esgrime un tercer interviniente. Los ejércitos heredados de la antigua URSS arrastran inventarios inmensos de vehículos en su mayor parte inútiles o casi, sostiene. Cientos de carros almacenados a la intemperie no equivalen a cientos de carros operativos. Según él, confundir un catálogo con una capacidad real es el error de bulto que muchos señalan.

Un detalle rescatado en la discusión ilustra el problema. Los explosivos de la familia del TNT caducan en torno a los veinte años, según uno de los contertulios. En depósitos secos y a diez grados bajo cero pueden seguir funcionando mucho más tiempo, pero con fallos lógicos. Traducción: un obús que lleva tres décadas esperando puede reventar en el cañón de quien lo dispara. El metal no dice nada sobre su fiabilidad.

450.000 bajas y la gramática de la victoria​

Con el paso de los meses, la discusión se enzarzó en algo más básico: la conjugación del verbo. Si Rusia «destruye» o «está destruyendo». El titular original usaba el presente; los críticos exigían el gerundio, porque mientras la acción no concluya no se puede certificar el resultado. La objeción simétrica no tardó: los ucranianos también están destruyendo a los rusos, y nadie ha terminado de destruir a nadie.

Los números que se han ido manejando son de otra escala. En el hilo se citó a militares de Estados Unidos que hablaban de 450.000 soldados ucranianos muertos, una cifra sin confirmar. Se esgrimió para cerrar el asunto; el efecto fue el contrario. Y hubo quien empezó a preparar las excusas para la derrota.

Una guerra que se decide «en dos semanas»​

Lo más llamativo del seguimiento no son las cifras, sino la sensación de bucle. El pronóstico recurrente ha sido siempre el mismo: la rendición está a la vuelta de la esquina. La fórmula que resume esa fe ciega es de una brevedad brutal: dos semanas. Siempre dos semanas.

A mitad de camino, alguien resumió la evolución del armamento con un dato que obliga a releer las cifras iniciales: la mayoría de la carne la sigue poniendo Ucrania, pero el equipo de origen soviético ya representa menos del 10%. Si eso es cierto, el inventario del que se hablaba en 2022 hace tiempo que no describe nada.

El cierre sigue siendo una pregunta sin fecha​

El asunto termina como empezó. Mensajes sueltos para reflotar la discusión, y la misma pregunta de siempre: si falta mucho para que el ejército esté destruido del todo. Nadie se atreve a poner fecha. El único dato que no ha caducado es ese.