*Tema mítico* : Se está liando parda en Teherán (Parte II)

Dos petroleros arden en Bab-el-Mandeb y el WTI supera los 90​

El tramo se abre con un golpe al petróleo que esquiva Ormuz. Dos superpetroleros saudíes que cargaban crudo en el puerto de Yanbu, en el mar Rojo, fueron alcanzados por misiles balísticos cuando intentaban cruzar el estrecho de Bab-el-Mandeb, según relatan varios mensajes del hilo. Los dos barcos, de 500.000 barriles cada uno, quedaron en llamas. A partir de ahí el barril despega: primero el Brent a 94 con un +3,90 y «caminito de 100», después 95, el WTI un +4,5% hasta los 89 y, horas más tarde, por encima de los 90. En paralelo, la aviación estadounidense mantiene la presión sobre Irán y una parte del foro da por inminente el bombardeo de una instalación nuclear enterrada bajo una montaña, mientras otra se limita a constatar que la fecha señalada —el 22 de julio— ha llegado y no ha ocurrido el cataclismo que algunos esperaban.

Qué se ha sabido​

El movimiento del día llega desde Yemen. Un participante asegura que los hutíes han declarado un bloqueo naval oficial contra Arabia Saudí en el estrecho de Bab-el-Mandeb y que ya han obligado a dar la vuelta a seis buques comerciales tras enviar advertencias de ataque. Sobre el oleoducto saudí que sacaba petróleo por tierra hasta Yanbu esquivando Ormuz, el diagnóstico es que ese desvío queda tocado. Otro forero da los detalles del ataque: dos superpetroleros con 500.000 barriles cada uno, alcanzados con misiles balísticos y no con drones. En el mercado, delhierro señala el Brent en 94 con un +3,90 y eljusticiero reporta el WTI subiendo un 4,5% hasta los 89 dólares, más tarde por encima de los 90; Mano Negra lo sitúa «ya en los 95 dólares el barril». Mentecaliente2 apunta el bono americano a punto de llegar al 5,16.

En el frente militar, la lista de partes incluye focos nuevos y viejos. Un usuario recoge que varios bombarderos pesados B-1 Lancer despegaron del Reino Unido mientras Trump amenazaba con atacar una instalación nuclear fortificada bajo una montaña, sobre la que circulan estimaciones de 80 a 100 metros de profundidad y la hipótesis de que harían falta bombardeos en oleadas de B-2 con penetradores. eljusticiero sostiene que Irán habría atacado la zona donde se encuentra la embajada israelí en la capital de Baréin, y después aclara que Israel precisa que el ataque fue cerca del área pero que la embajada no fue dañada ni era el objetivo. Varios mensajes reportan explosiones en Kuwait, otro recoge manifestaciones en Kuwait pidiendo la salida de tropas estadounidenses y un participante apunta a una embajada y a un edificio logístico en la base de Al Udeid, en Catar, entre los objetivos golpeados por Irán entre el 19 y el 22 de julio. En el recuento humano, el Departamento de Defensa identifica a una soldado estadounidense de 19 años, originaria de Carrollton (Texas), muerta en Jordania, y eljusticiero cifra en 4 muertos y 100 heridos el balance estadounidense desde que se reanudó la guerra el 7 de julio. Unos mensajes afirman que Irán atacó la zona de la embajada israelí en Baréin; otros hablan de un cañón de artillería remolcada con 13.000 metros de alcance. Fuera del Golfo, se recoge que el Kremlin se niega a comentar un informe de Reuters sobre una posible asistencia rusa en los ataques con drones iraníes, y que un caza ruso se habría estrellado en la región de Moscú.

Las posturas​

El hilo se parte entre quienes leen el bloqueo como una victoria de desgaste y quienes avisan de que el tiempo no juega a favor de nadie. bonobo sostiene que «iran solo puede apretar hormuz y esperar que eso ahogue al enemigo, mejor seguir apretando sin una lluvia de misiles», y añade que una tregua le permite rearmarse y reconstruir. J.Murdock responde que esa tregua da lugar a que los estadounidenses «se rearmen y los vayan laminando lentamente», y que el plan sería bueno solo si Irán pudiera golpear la logística. Florenelculo apunta a la vía económica como la única con garantías duraderas, con China y Rusia como avales, mientras FranMen replica que el tiempo juega en contra de todo el planeta y que aún quedan jugadores por entrar.

El otro choque es sobre el coste. McNulty calcula que cada misil «cuesta 4 veces más que el objetivo que destruye» y suma gasolina de cazas, apoyo naval y aéreo y drones de reconocimiento; delhierro añade que los ataques son «menos del 10% de los que había en la ronda anterior» y que Irán se limita a limar radares y baterías antiaéreas. frente a ellos, Mano Negra insiste en que los iraníes han llenado el país de chatarra sospechosa y que los estadounidenses disparan munición carísima contra objetivos de valor mediocre, con portaviones alejados más de mil kilómetros. autsaider expone un plan de victoria iraní basado en desmantelar la economía mundial y esperar, y sostiene que el de Washington no existe. kerri rebaja todo el ruido: «pasó el 22 de julio, y qué pasó? NADA». Kflaas y eL PERRO-VIENE se enzarzan sobre si la fecha señalada iba a traer algo, y varios mensajes ironizan con las predicciones que no se cumplen.

Lo que cambia respecto a antes​

La novedad es el segundo estrecho. Hasta este tramo el foco estaba en Ormuz y en la cuenta del bono; ahora entra en escena Bab-el-Mandeb y el petróleo que intentaba esquivar el bloqueo por el mar Rojo. Con él llegan un ataque con misiles balísticos —no drones— contra dos superpetroleros de 500.000 barriles, la constatación de que el oleoducto Este-Oeste deja de servir como válvula de escape y un salto del Brent y del WTI en el mismo día hasta los 95 y más de 90 dólares respectivamente. La amenaza mutua sobre centrales eléctricas —Trump por cada barco atacado en Ormuz, Irán por cada central suya destruida— es nueva. También entra un asunto que no estaba: el acuerdo para permitir a Arabia Saudí enriquecer uranio, con la advertencia del ex primer ministro israelí Naftali Bennett de que «podría desencadenar una carrera nuclear regional». Se cae, en cambio, la expectativa de que la fecha del 22 de julio fuera el punto de giro: quienes esperaban un acontecimiento ese día lo dan por superado.

El calendario que no se cumple​

Buena parte del tramo gira en torno a una fecha. Varios mensajes llegaron convencidos de que el 22 de julio marcaría algo, con discusiones sobre husos horarios y calendarios —solar, lunar, lunisolar— para fijar el momento exacto. El Profeta 2.0 pregunta «¿Qué huso horario utilizáis?» y sospecha que esa mezcla de medidas es la razón de que las predicciones no den una. Pasada la jornada, kerri sentencia que no ha ocurrido nada y Kflaas responde que ya «ha empezado todo». El Profeta 2.0 tercia que el vídeo que circula le parece generado por IA. Entre medias, un forero hace acopio de reservas y avisa de que con un estrecho cerrado y otro bajo fuerte control, el petróleo tiene margen para subir con fuerza.

Cálculos que circulan​

Mano Negra sostiene que las ciudades subterráneas con misiles y equipamiento son invulnerables y que los iraníes están creando una zona de seguridad vacía de amenazas en las inmediaciones de sus fronteras. Registrador calcula que China perdió el petróleo venezolano y ahora el iraní, y que un barril a 125 dólares golpearía con dureza a su economía. Nico matiza el alcance geográfico de Bab-el-Mandeb: afecta sobre todo a los envíos saudíes hacia Asia —Pakistán, India, China, Japón, Australia— mientras Europa puede seguir recibiendo crudo por Suez en petroleros de un millón de barriles, la clase SuezMax, aunque encareciendo el viaje y los tiempos. Action Man in the World asume que chinos y japoneses podrán comprar esos buques con una ruta más larga y más cara.