Seas de donde seas.....Hay que votar MASIVAMENTE a Silvia Orriols. Por nuestra supervivencia

Orriols como voto de castigo: hasta dónde llega el cálculo​

Votar a Silvia Orriols no cambiaría, según sostienen varios participantes del debate, la política migratoria de España. Y aun así, una parte del electorado de fuera de Cataluña asegura que está dispuesta a hacerlo. El problema es de aritmética electoral: Aliança Catalana solo concurre en Cataluña, de modo que el gesto se queda sin papeleta. A lo largo del intercambio, los participantes han ido desmontando y rearmando ese cálculo, entre quienes tienen claro que la inmigración es el asunto decisivo y quienes sospechan que el vehículo elegido no lleva a ninguna parte.

¿Se puede votar a Aliança Catalana fuera de Cataluña?​

No, mientras el partido no abra candidaturas en otras comunidades. La formación de Silvia Orriols concurre en Cataluña, y una de las intervenciones recuerda que la propia líder ha sostenido que, mientras siga activa en política, no presentará listas en el «país vecino» ni en el resto de España. Eso convierte el voto antiinmigración desde Andalucía, Madrid o Galicia en un deseo sin casilla. La paradoja la resumía una respuesta: estar dispuesto a votar a quien, según ese mismo votante, le desprecia.

Ripoll y las promesas que la crítica da por incumplidas​

Buena parte de la desconfianza nace de su etapa al frente del ayuntamiento de Ripoll, en Gerona. Un repaso de las medidas que anunció y de lo que finalmente ocurrió ocupa varias páginas de argumentación:

• Prometió que no se empadronaría a migrantes sin permiso y los empadronamientos continuaron, por tratarse de una competencia que excede a un consistorio.
• Dijo que la bandera española no ondearía en la casa consistorial y la enseña sigue en el balcón.
• Anunció el cierre de mezquitas del municipio, que permanecen abiertas.

A eso se suma una crítica recurrente: que se abstuvo en dos ocasiones ante propuestas para restringir el uso del velo en espacios públicos. Quienes la defienden responden que sin mayoría absoluta no se aprueba una ordenanza en solitario y que algunos apoyos llegaban con condiciones inaceptables. La polémica no se cierra.

El blindaje europeo: por qué se dice que nadie puede hacer nada​

Una de las tesis más repetidas es que la política migratoria está atada muy por encima de la Generalitat o del Gobierno central. El argumento sostiene que la Unión Europea sanciona a los Estados que aplican políticas restrictivas, de modo que ni siendo presidenta de Cataluña ni presidente de España se revertiría el flujo por decreto. La única vía que se contempla en esa línea es indirecta: una crisis económica gestionada sin sensibilidad social, con recortes en subsidios y desempleo, que haría menos atractivo el país. Es una hipótesis, no una política, y convive con quien recuerda que otros países europeos sí ejecutan expulsiones y que por tanto el margen existe.

Cataluña: los votos que se fugan y el temor en Junts y ERC​

El foco central es autonómico. Se sostiene que Aliança Catalana recoge voto silencioso por los dos flancos, independentista y no independentista, y que eso inquieta a Junts, ERC y la CUP, que ven cómo se les escapan apoyos por la derecha. La predicción que más se repite es que dará la sorpresa en las próximas catalanas. Junto a esa lectura circula otra mucho menos comprobable: que existe mucho dinero en juego en el negocio de la inmigración y que tocar ese negocio genera enemigos poderosos. Es una sospecha sin pruebas que se lanza al aire, no un hecho establecido, y conviene tratarla como lo que es.

VOX, Alvise y la pelea por el espacio antiinmigración​

Aquí se rompe la unidad. Una parte rechaza que VOX sea la solución: se le reprocha la escasa cualificación de buena parte de su base en algunas comunidades, se sostiene que la llegada de población latinoamericana poco formada no resulta rentable y se acusa al partido de bloquear a quien discrepa en redes. Otra corriente sitúa a los partidos antiinmigración como invenciones del Nuevo Orden Mundial, una teoría sin ningún respaldo. Y una tercera menciona a Alvise Pérez como un referente que avanza discreto. Como alternativa aparece el Frente Obrero. En el aire queda una advertencia: el partido podría expulsar migrantes de Cataluña y empujarlos al resto de España.

Votar o no votar: castigo, abstención y alternativas​

Fuera del cálculo partidista, buena parte del descontento se dirige contra el propio acto de votar. Hay quien lo describe como una fe que solo produce decepciones y avisa de que, cuando el resultado sea peor, se repetirá eso de «a disfrutar de lo votado». Otros anuncian abstención hasta que aparezca un partido que defienda una España próspera sin ambigüedades, y comparan la oferta electoral con la carta de un restaurante en la que el plato favorito no existe: o pides lo que hay, o te quedas sin comer. La contrarréplica llega desde quien dice que, si el barco se hunde, hasta una tabla sirve. Y en Euskadi se pide una formación equivalente para romper el duopolio entre PNV y Bildu.

Todo apunta a que el voto de castigo seguirá creciendo mientras la vivienda, el empleo y la seguridad sigan en el centro de la queja. Si se traducirá en escaños fuera de Cataluña es otra cosa: sin candidatura no hay urna. Reservas fundadas.