Socios del PSOE en el parlamento Europeo. "Ceuta no es España. Ceuta no es Europa".

Ceuta, Melilla y el mapa que la Unión Europea nunca cierra​

En el Parlamento Europeo se pronunció una frase que la cuenta @Juan Ignacio Zoido amplificó: «Ceuta no es España. Ceuta no es Europa». El mensaje, difundido por esa cuenta, situaba esas palabras en boca de los socios de Sánchez en Europa y exigía al PSOE que se desmarcara de ellos. La discusión posterior, sin embargo, ha ido más allá del rifirrafe partidista: ¿qué convierte a un territorio en europeo? ¿El mapa, la historia o el derecho?

Qué dice el derecho sobre Ceuta y Melilla​

En el debate se subraya que Ceuta no es ninguna colonia. Se afirma que Ceuta fue conquistada y repoblada por Portugal en el siglo XV; tras la independencia portuguesa pasó a manos españolas y lleva cinco siglos siendo territorio español a efectos jurídicos. Melilla compartiría ese estatus, y a la lista se suman Perejil, las islas Alhucemas y Vélez de la Gomera, españolas desde hace siglos, y las Chafarinas, desde el siglo XIX. El protectorado español en el norte de África nunca las incluyó porque ya eran España, sostiene otro participante. España es, según se defiende en el hilo, un Estado bicontinental: con territorio en Europa y en África, como Turquía lo tiene en Asia y en Europa.

Guayana Francesa, Lampedusa y Groenlandia: cuando la geografía no decide​

El argumento geográfico se cuestiona en el hilo. La Guayana Francesa está en plena Sudamérica y es región y departamento de ultramar de Francia: forma parte de la Unión Europea, su moneda es el euro, su capital es Cayena y su frontera terrestre más larga con Brasil. Lampedusa es África geográficamente; en el hilo se recuerda que se llegó a decir que no es Italia ni Europa. Groenlandia se asienta sobre la placa tectónica norteamericana. Francia mantiene además Martinica, Guadalupe, Reunión, Mayotte, Nueva Caledonia, la Polinesia Francesa, San Pedro y Miquelón, Clipperton o el archipiélago de Kerguelen, según varios comentarios. Si la cercanía al continente decidiera la soberanía, varios participantes señalan que habría más territorios en cuestión.

Por qué Ceuta importa: el estrecho y la reclamación marroquí​

Aquí el debate abandona la geografía y entra en la estrategia. En el hilo se da por hecha la reclamación de Marruecos sobre Ceuta, Melilla y las Canarias. Un participante sostiene que el control de Ceuta permite a España dominar la orilla sur del estrecho y que sin ella solo controlaría la parte más cercana a la península. De ahí que en el debate se concluya que no se puede ceder ni un palmo mientras esa reclamación siga viva. Otros sostienen lo contrario: que hay que soltar lastre con Ceuta. El desglose de posiciones, con los islotes menores incluidos, es donde el asunto se vuelve incómodo.

La sospecha de pagos marroquíes: por qué se habla de Marruecos​

Sobrevolando todo el asunto está una acusación que circula sin prueba firme: que Rabat habría pagado o presionado a determinados eurodiputados para que defiendan sus tesis en Bruselas. Hay quien lo da por hecho, aunque en el hilo no se aportan pruebas. Otra intervención sostiene que a París y Berlín les da igual lo que ocurra en el sur mientras no les salpique. De ahí saltos como pedir que España juegue el papel de Hungría dentro del club, o directamente dar Europa por muerta.

El ejemplo de la Guayana Francesa, territorio de la Unión Europea en Sudamérica que paga con euros, recorre el debate.