¿Solución a las pensiones?

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Con 165.500 millones de euros en cotizaciones, basta con fijar el salario mínimo como techo de la pensión para que el sistema arroje un excedente anual de 7.000 millones. El cálculo es sencillo: si los 6,6 millones de jubilados cobran como máximo 1.133 euros al mes, la factura baja a 104.700 millones, y sumando viudedad e incapacidad (53.800 millones) el resultado es positivo.

Leer el resumen completo →

P

PP$O€

Madmaxista
Desde
7 Jun 2025
Mensajes
7.177
Fruta
30.160
Vi este hilo en forocarros y pensé que sería la memez del siglo, pero oye, parece que los números cuadran y tiene sentido la cosa.
____________________________________________


Buenas shurs.

Haciendo 2 cuentas se soluciona en un plis.
El resumen es que el sistema actual es una engaña piramidal.
El plan hacer tabla rasa y lo que entre repartirlo.

Ahí van los números,

(Cotizaciones): Entran 165.500 millones €.

Si ponemos a todos los jubilados (6,6M) a cobrar el SMI menos un euro para qué no ganen más que un trabajador (1.133€/mes): Cuesta 104.700 millones € al año.


Si dejamos viudedad e incapacidad exactamente como están: Cuesta 53.800 millones € al año.


Resultado: Nos sobran unos 7.000 millones de euros de superávit todos los años.


Yo cotice tal cual. […] si entre 1960 hasta el año 2000 no se cotizaba una […]


Si se dijese de pagarles lo qué han cotizado saldrían perdiendo.




Sistema salvado, no me deis las gracias.

Algún economisto confirma que podría ser una solución o una propuesta cuando menos válida?
 
Más sobre: Irpf · Jubilación · Pensiones
PP$O€ dijo:
Vi este hilo en forocarros y pensé que sería la memez del siglo, pero oye, parece que los números cuadran y tiene sentido la cosa.
____________________________________________


Buenas shurs.

Haciendo 2 cuentas se soluciona en un plis.
El resumen es que el sistema actual es una engaña piramidal.
El plan hacer tabla rasa y lo que entre repartirlo.

Ahí van los números,

(Cotizaciones): Entran 165.500 millones €.

Si ponemos a todos los jubilados (6,6M) a cobrar el SMI menos un euro para qué no ganen más que un trabajador (1.133€/mes): Cuesta 104.700 millones € al año.


Si dejamos viudedad e incapacidad exactamente como están: Cuesta 53.800 millones € al año.


Resultado: Nos sobran unos 7.000 millones de euros de superávit todos los años.


Yo cotice tal cual. […] si entre 1960 hasta el año 2000 no se cotizaba una […]


Si se dijese de pagarles lo qué han cotizado saldrían perdiendo.




Sistema salvado, no me deis las gracias.

Algún economisto confirma que podría ser una solución o una propuesta cuando menos válida?
Hacer clic para expandir...
Pero que […] que eres.
Te lo arreglo más fácil . Disolución de comunidades autónomas. Agrupación de municipios de menos de 50.000hab
 
mm2k dijo:
Pero que […] que eres.
Te lo arreglo más fácil . Disolución de comunidades autónomas. Agrupación de municipios de menos de 50.000hab
Hacer clic para expandir...
Mira que los biegos sacrificaríais el bienestar de vuestros nietos para cobrar 10 € más de pensión, pero por lo que sea no habéis sacrificado el estado fallido de las autonomías con el mismo motivo.
 
La pensión pública debería ser de "mínimos".

Todos a pagar un mínimo en la nómina. Todos igual, no por cantidad que ganas.

Con eso, todos, cobraríamos al jubilarnos la misma cantidad. La mínima de subsistencia. Por ejemplo, 480€.

Luego, que cada uno decida si quiere invertir para su jubilación en un fondo privado, en acciones o en cromos de Pokémon.

Y pagar para la pensión mínima con el objetivo que nadie se muera de hambre en su vejez. Que si das a elegir, habría muchos que no pagarían nada y luego a llorar por una no contributiva
 
Última edición:
Napalm dijo:
La pensión pública debería ser de "mínimos".

Todos a pagar un mínimo en la nómina. Todos igual, no por cantidad que ganas.

Con eso, todos, cobraríamos al jubilarnos la misma cantidad. La mínima de subsistencia. Por ejemplo, 480€.

Luego, que cada uno decida si quiere invertir para su jubilación en un fondo privado, en acciones o en cromos de Pokémon.

Y pagar para la pensión mínima con el objetivo que nadie se muera de hambre en su vejez. Que si das a elegir, habría muchos que no pagarían nada y luego a llorar por una no contributiva
Hacer clic para expandir...

Dijcrepo si hay para pagar el SMI qué menos que eso de pensión. Y de igual modo que unos pagan más IRPF y otros menos pero todos tenemos el mismo derecho a usar sanidad o carreteras, según sueldo unos cotizan más otros menos, pero todos reciben lo mismo de pensión.
 
PP$O€ dijo:
Dijcrepo si hay para pagar el SMI qué menos que eso de pensión. Y de igual modo que unos pagan más IRPF y otros menos pero todos tenemos el mismo derecho a usar sanidad o carreteras, según sueldo unos cotizan más otros menos, pero todos reciben lo mismo de pensión.
Hacer clic para expandir...
El SMI lo pagan las empresas, no el Gobierno.

La idea es dar libertad a la gente para que decida como afrontar su jubilación y hacer el sistema sostenible.

La engaña de los tramos del IRPF habría que quitarlo también. Todos el mismo porcentaje.
Pagando un 20%, ya paga más el que gana 4000 que el que gana el SMI.
Eso de que el primero pague un 45% y el segundo un 19% es una engaña.
 
La solución es la que ya aplican otros países desde hace tiempo: una parte pública mínima y otra privada con lo que se aporte a fondos, pero bien hecha. Aquí se haría mal.

La natalidad no arregla nada porque tampoco hay trabajo y el que hay es precario. Sobre los forasteros, no debería haber derecho a pensión si no han cotizado muchos más años.
 
La solución es no delegar en el estado el cobro futuro de las pensiones. Que cada ciudadano se responsabilice de ese menester.

Seguro privado, fondos, ahorro personal, inmuebles...

No es de recibo […] y después pretender que nos solucione la vejez por que hemos sido unos ineptos.

Fuera pagas e IMV para los que no han currado en su vida, si acaso ayudas sociales como comida un % de servicios eléctricos/gas/agua/ropa

Si premiamos la vagancia tendremos vagos, y para muestra analizad el gasto en pensiones hace 40 años y hoy, sobre todo no contributivas.

El problema no existe, lo ha creado el propio sistema para obtener palmeros.
 
Napalm dijo:
La pensión pública debería ser de "mínimos".

Todos a pagar un mínimo en la nómina. Todos igual, no por cantidad que ganas.

Con eso, todos, cobraríamos al jubilarnos la misma cantidad. La mínima de subsistencia. Por ejemplo, 480€.

Luego, que cada uno decida si quiere invertir para su jubilación en un fondo privado, en acciones o en cromos de Pokémon.

Y pagar para la pensión mínima con el objetivo que nadie se muera de hambre en su vejez. Que si das a elegir, habría muchos que no pagarían nada y luego a llorar por una no contributiva
Hacer clic para expandir...
Como todos los autónomos o casi todos antes. El caso es que tampoco invertían.
 
paketazo dijo:
La solución es no delegar en el estado el cobro futuro de las pensiones. Que cada ciudadano se responsabilice de ese menester.

Seguro privado, fondos, ahorro personal, inmuebles...

No es de recibo […] y después pretender que nos solucione la vejez por que hemos sido unos ineptos.

Fuera pagas e IMV para los que no han currado en su vida, si acaso ayudas sociales como comida un % de servicios eléctricos/gas/agua/ropa

Si premiamos la vagancia tendremos vagos, y para muestra analizad el gasto en pensiones hace 40 años y hoy, sobre todo no contributivas.

El problema no existe, lo ha creado el propio sistema para obtener palmeros.
Hacer clic para expandir...
El español tradicionalmente ha tenido poca cultura financiera: gente que gastaba todo sin saber en qué y otros que ahorraban en exceso viviendo con mucha austeridad para tenerlo en la cuenta o contratar productos del banco con escasa rentabilidad.

El interés del español por la inversión es bajo. Suele optar por comprar pisos, fiarse de los bowling de las criptomonedas o jugar a la lotería.
 
Lo que no hay derecho es que no se den clases de economía básica en el colegio y que se enseñen otro tipo de contenidos adoctrinando a los niños.
Al socialismo le interesa una sociedad inculta, ignorante y dividida para obtener votos y explotarlos para sus intereses.

Hasta que no haya un mínimo de cultura no puedes plantear una solución razonable a nivel general.
 
el que no tenga descendientes que cobre menos.

Solucionado el problema de las pensiones y de natalidad de los españoles.
 
elfunky dijo:
Lo que no hay derecho es que no se den clases de economía básica en el colegio y que se enseñen otro tipo de contenidos adoctrinando a los niños.
Al socialismo le interesa una sociedad inculta, ignorante y dividida para obtener votos y explotarlos para sus intereses.

Hasta que no haya un mínimo de cultura no puedes plantear una solución razonable a nivel general.
Hacer clic para expandir...
Economia básica no te saca de nada y ningún Pais enseña lo importante, invertir bien y dejar el remo.

Economía básica la sabian bien analfabetos de la posguerra y con la cuenta llena viven como ardilla muchos por no gastar o timados por los bancos. Eso es una […]. Hay que aprender uno mismo estudiando.
 
No quería entrar en la solución libegal, es una propuesta para hacer sostenibles las pensiones públicas.
 
Si no roban del dinero público vía impuestos para pensiones, lo harán de las plusvalías si se dirige el ahorro de todo el rebaño.

Habría que reducir drásticamente el gasto en cargos públicos y en empleados públicos.

Que quienes vengan de fuera devuelvan su puesto de trabajo a los nacionales.
 
Así va el país. La única solución: poner una nueva medida para los mayores de 65 años, una que sea efectiva. Siempre voluntaria. Problema solucionado.
 
Galvani dijo:
Economia básica no te saca de nada y ningún Pais enseña lo importante, invertir bien y dejar el remo.

Economía básica la sabian bien analfabetos de la posguerra y con la cuenta llena viven como ardilla muchos por no gastar o timados por los bancos. Eso es una […]. Hay que aprender uno mismo estudiando.
Hacer clic para expandir...
Venga ya, vas a defender a toda esta banda de corruptos, obviamente no les interesa ni que tú ni tus descendientes tengáis ni idea de nada, obviamente que hay que aprender cada uno por su cuenta, lo que digo es que si en vez de enseñar patidifuseces para crear ONGs para sus sobrinitas se dedicaran a dar una educación decente otro gallo cantaría.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.060.341
Mensajes
58.471.089
Miembros
191.094
Último miembro
yomizmo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver