Sunworks, Inc. (SUNW)

Sunworks: de 3 a 24 dólares en tres meses y nadie sabe qué queda​

Sunworks se presenta al inversor como el integrador solar que cubre vivienda, agricultura y comercio de principio a fin: treinta años de experiencia, garantía de satisfacción total y un argumento comercial sencillo — la factura de la luz está fuera del control del propietario. Cotiza en el Nasdaq bajo el símbolo SUNW y presume de relaciones con el inversor, histórico de precios y documentación financiera para institucionales. Sobre ese folleto, quien abrió el hilo cuenta haber comprado a 3 dólares y vendido a 24. Tres meses. Un 800% según su propio cálculo.

Qué es Sunworks y qué vende a sus accionistas​

El negocio se define como one-stop: residencial, agrícola y comercial, con la idea de que no existe una solución solar que valga para todos. La compañía insiste en que se ocupa del proceso completo, de principio a fin, y en que su experiencia acumulada supera las tres décadas. Para el inversor minorista, ese relato es una puerta de entrada sencilla: un solo ticker, un sector de moda y una promesa de ahorro energético con la que cualquiera se identifica al abrir la factura.

Lo que sostiene el precio, sin embargo, son los pedidos. Y el detalle que más se repite en el hilo tiene fecha y sector: un gran proyecto solar para agricultura situado en octubre.

El contrato agrícola de octubre y la tesis de las renovables​

La hipótesis alcista se apoyaba en dos patas. La primera, que la empresa volviera a firmar un contrato de la envergadura del de octubre; con eso, la previsión era que el valor se fuera a los 15 dólares como mínimo. La segunda, el contexto político estadounidense: con Biden en la Casa Blanca se apostaría por las energías renovables y los proyectos solares debían crecer.

Ese razonamiento tiene una parte razonable y otra tramposa. Razonable porque el negocio depende de adjudicaciones y de un marco regulatorio favorable. Tramposa porque convierte una expectativa en un catalizador inmediato: mientras el contrato no llegue, el precio lo que descuenta es ilusión. Quien exigía noticias nuevas para justificar más subidas lo dijo a las claras cuando el valor ya llevaba un tramo largo recorrido.

La subida no fue en línea recta ni discreta. Días de +12%, +14%, +15%, +18% y hasta un +22%, con alguna sesión previa al mercado sumando otro +10%. Sin comunicados. Sin resultados. Solo flujo comprador.

De 3 a 24 dólares: el problema no es entrar, es salir​

Las entradas que se documentan llegaron escalonadas: 5 dólares, 5,85 y 13,27, además de la inicial a 3. El método que se reivindica suena a manual clásico — mirar proyecciones, ratios financieros, deuda, cartera de contratos y valoración antes de comprar, apoyarse algo en el técnico y no entrar con el valor sobrecomprado. «Paciencia, conocimientos, perseverancia, no dejarse llevar por el rebaño», resume quien sostiene la tesis.

Todo eso está muy bien hasta que la posición sube un 800% y hay que decidir a qué precio se apaga el interruptor. Un objetivo de 20 dólares a corto plazo se puso sobre la mesa con el matiz de que la bolsa de cristal no la tiene nadie. Otro participante apuntaba un 400% de beneficio. Y el mismo que salió a 24 avisaba de lo que viene después: no recomprar en la corrección, porque se acaba comprando cada vez más caro y la diversificación se lleva mejor con las ganancias ya en el bolsillo.

Las ventas a 28, la suspensión y el -10%​

El desenlace conocido es una ristra de salidas: 24, 28, 28,8, 29. Algunos conservaron una parte pequeña de la posición y recogieron el resto. También se apuntó a una suspensión de la cotización en plena escalada, con una venta a 28 ya ejecutada, y poco después apareció un -10%.

El reparto de beneficios se hizo por tramos y con criterios distintos. Hubo quien redujo a la mitad y reinvirtió, asumiendo que si venía la corrección daba igual mientras el valor se recuperase en semanas o meses. Y hubo quien salió entero cuando el valor empezó a cotizar más por inercia que por negocio, con el argumento de que las subidas verticales sin noticias nuevas son especulación, no realidad. La frase más repetida cuando el precio se pone nervioso —dejar correr ganancias y cortar pérdidas— resulta inservible justo en mitad de una vertical: nadie sabe si está corriendo o si está siendo codicioso.

Después de SUNW: SPI Energy, PLUG y el reciclaje del ticker​

Con parte del dinero fuera, el siguiente destino fue otra vez la energía. Se habló de sacarle «un 10 baggers» a SPI Energy, de Alpha Pro Tech —con un per 11, sin deuda y las mascarillas y la ropa de protección como colchón, según quien la señalaba—, de Broadwind, que subía un 30% en una sesión con la deuda como lastre, y de Bionano. PLUG ya había funcionado antes para los mismos compradores.

La rotación tiene su lógica y su riesgo. Lógica porque el dinero busca el siguiente valor con recorrido. Riesgo porque el criterio de selección pasa a ser el momentum del anterior y no el balance de la nueva. Y una curiosidad que conviene tener presente: SUNW no nació con Sunworks. Según se recordaba en el hilo, ese símbolo perteneció a Sun Microsystems, después pasó a JAVA y acabó integrada en Oracle. Cualquiera que tirara del histórico para documentarse podía encontrarse con una tecnológica extinta bajo el mismo identificador.

Queda abierta la pregunta que el propio recorrido deja sin cerrar: si el salto de 3 a 24 se apoyaba en un contrato agrícola de octubre y en el giro renovable de Estados Unidos, o si fue inercia de un sector de moda al que le sobraban compradores y le faltaban titulares. Los que entraron a 13,27 tienen su respuesta. Los que vendieron a 24, también.