Del «ya no hay solución» al 20% de Vox que nadie se cree
El hilo arranca con la encuesta y termina discutiendo si en 2011 había arreglo y ahora ya no. Entre medias, cuarenta mensajes, dos bandos y una pelea que no se resuelve.
Qué se ha sabido
Los primeros mensajes traen los dos enlaces.
El Confidencial cuenta que la última semana da alas a Vox y desgasta a la izquierda. Demócrata publica lo mismo por el otro lado. Y ahí empieza todo.
Monsieur George lanza la cronología más detallada del tramo. Su tesis: en 2011 había desahucios, impagos hipotecarios, pero
una inmensa cantidad de oferta inmobiliaria. Los bancos podían hacer moratorias y el precio bajaba por exceso de stock. El problema real empieza en 2017 con el agotamiento del parque, se dispara con los pisos turísticos y estalla tras la pandemia. Antiparticula lo respalda desde otro ángulo: los que viven fuera de la realidad son los que quieren vivir en el barrio de sus padres.
farero_interino pone la cifra estrella de este tramo: con desahucios exprés y reforma legal,
saldrían al mercado del alquiler 2 millones de pisos, casas y chalets. Sin construir nada. Es un cálculo de foro, no un dato oficial. Vercingetorix añade su propia cuenta: quitando las ayudas, «fácilmente seríamos 400.000 personas menos» y después ya veríamos si baja la vivienda.
El hilo también tiene su lado personal. husmeando recuerda las discusiones de principios de los 2000 sobre las pensiones: «la gente vive más de 3 años desde que se jubilan», y avisa de que «esa sí que va a ser gorda el día que de verdad no se pueda aplazar más». InKilinaTor cierra la ronda con una lista: el terrorismo fue el problema número uno, vino el PSOE y lo solucionó; después el paro, igual.
«Ahora viene la vivienda», dice, y deja la frase ahí.
Dónde está la bronca
La primera pelea es sobre la encuesta. BudSpencer no se la cree y da su lectura:
«Al PP le interesa que las Elecciones Generales sean el 2027 para que el PSOE se coma tremendos marrones con la inflación, la caída de la economía y las causas judiciales más graves». Para él, el sondeo «suena a maniobra del PP para que no haya adelanto electoral».
La segunda pelea, mucho más larga, es si Vox puede arreglar algo. frontis defiende que la estrategia de sacar a Quero a hablar de vivienda e inmigración con Abascal cubriéndole «les ha jodido el relato». Y añade un manual: Vox debería copiar lo que hizo Aznar contra Felipe González, subir el tono cada día, culminar con el famoso «váyase, señor González». EXTREME DERROITION se lo imagina: un hipotético sorpasso, Abascal presidente, «me estaría descojonando 4 horas seguidas».
Enfrente, Antiparticula y otros sostienen que la gente confía en que Vox haga en vivienda lo mismo que Franco. Xanna entra a discutirlo y acaba en el suelo:
«los de la acampada en Sol no quieren oír hablar de jornadas de doce horas para habitar una chabola vertical y hacen bien». Habla de renta básica universal para la próxima generación. La IA está para quedarse, dice. Pollepolle responde que quien piensa que un partido concreto va a arreglar la vivienda es porque se cree el cuento, y Covaleda suelta que los rojos «no quieren que poseamos vivienda» porque el alquiler les facilita el control.
En medio de todo eso, jeiper trae la frase que más se repite en la segunda mitad del hilo:
«a quedado retratados PP, Vox y Junts como psicópatas a los que les importa un huevo los problemas del hombre de a pie». loquesubebaja lo apoya. Carrus Magníficus remata con ironía: «20% a Vox le da alas... Como no sean de pollo».
Y ahí está el nudo real. greg_house lo pone por escrito:
«se van a pedir auténticas barbaridades para solucionarlo». No hay solución normal, dice. Vercingetorix y farero_interino dan su receta: cerrar la llegada de migrantes en situación irregular, eliminar ayudas, desalojos rápidos, garantías para el propietario. Xanna responde que esos flujos «ocupan los pisos que nadie quiere, bajos con humedades y demás». Serbal-14 va por otro lado: el problema es «lo público», y sin él una casa de 300.000 euros bajaría a 180.000.
Qué cambia respecto a antes
Nadie discute ya el 20%. Se da por hecho y se pasa a lo siguiente:
si el sondeo es real o es un freno para que Feijóo no adelante elecciones. Esa hipótesis no existía antes y ahora ocupa media docena de mensajes.
Cambia también el eje temporal. El hilo deja de hablar del presente y se va a 2011 y 2017 para explicar por qué ya no hay arreglo fácil. Monsieur George impone ese marco y el resto se engancha. La consecuencia es que la discusión se vuelve más pesimista: si el problema tardó quince años en gestarse, ninguna receta corta lo resuelve. greg_house lo dice sin adornos: «se va a liar pardísima».
Entra un asunto nuevo: las pensiones. husmeando las mete como el próximo terremoto y nadie le discute.
Y queda flotando una predicción que nadie cierra. jota1971 pregunta para qué votar a alguien que «no quiere ser Presidente de España». Gonzalor suelta un consejo que varios recogen: no coger trenes hasta pasadas las elecciones. El hilo no se resuelve. Se queda ahí, con la mitad convencida de que barbaridades van a venir y la otra mitad discutiendo de dónde vendrán.