Todos los paises árabes rechazan acoger refugiados palestinos

Los países árabes cierran la puerta a los refugiados de Gaza​

La cumbre de Egipto dejó una imagen que vale más que cualquier comunicado: los países árabes, uno tras otro, rechazaron acoger refugiados palestinos. No es un detalle menor. Es la alineación entre Irán, Líbano y Palestina por un lado, y el rechazo frontal de todos los países a recibir refugiados por otro. La noticia, publicada por El Confidencial, desmonta el relato de solidaridad que se vende desde tribunas occidentales.

El argumento que recorre el análisis es incómodo: si los acogen como refugiados, dejan vacía Gaza y Cisjordania. Y ya se sabe lo que viene después. Llegan, demuelen, construyen asentamientos y dicen que eso era suyo desde no se sabe cuándo. Es la tesis que sostiene una parte del debate, y que explica por qué Egipto, Jordania o Líbano prefieren no abrir la puerta.

El precedente de Líbano, Jordania y Egipto​

La historia reciente pesa más que cualquier discurso. Según una versión que circula en el debate, los palestinos fueron acogidos en Egipto y la liaron. Fueron acogidos en Jordania y provocaron una pequeña guerra civil que casi se carga a la familia real. En Líbano había una tolerancia religiosa y un equilibrio antes de su llegada, y con ella llegaron los problemas. No los quieren ellos. Y no los queremos nosotros.

Ese es el resumen que circula con más fuerza. No es una opinión aislada: es el patrón que se repite en cada país que ha intentado integrar a la población palestina. El resultado, según esta corriente, ha sido siempre el mismo: conflicto interno, desestabilización y una factura política que nadie quiere pagar.

¿Por qué los países árabes no acogen refugiados palestinos?​

Porque saben lo que pasa después. La clave, según el análisis que domina, es no admitir rechazados para forzar a Israel a pagar reparaciones de guerra y reconstruir lo que está destruyendo: cientos de miles de viviendas. Lo que quiere Israel es que la gente se vaya de ahí. Y no hay que permitirlo.

Hay quien sostiene que el éxodo provocado por Israel es una expulsión calculada. Si los gazatíes salen, rápidamente llegarán judíos de medio planeta para construir chalets sobre las ruinas de lo que otrora fue una reserva india. La frase es dura, pero resume el temor: que la salida de la población sea el paso previo a la ocupación definitiva.

El destino que se apunta: España​

El giro más llamativo del asunto llegó con un documento israelí filtrado que propone deportar a 2 millones de palestinos de Gaza y apunta como destino España. La noticia, publicada por ABC, encendió todas las alarmas. Según una lectura que circula en el debate, un medio israelí nomina oficialmente a España como banco de esperma y recuerda que es obligación legal meter a todos los gazatíes aquí.

La reacción no se hizo esperar. Si han acabado con Hamás, que les den la nacionalidad israelí a los de Gaza y listo. Es la respuesta más repetida. Otra corriente apunta directamente a Europa: los países europeos ya están salivando con el nuevo mercadeo que va a haber después de esto. La tonelada de palestino se vende cara, España tiene que estar atenta.

El dinero de los demás​

El coste económico es el otro gran eje. Tranquilos los socialistas, con el dinero de los demás los acogerán. La ironía es recurrente: se acogen refugiados con el dinero de otros, nunca con el propio. Ni el tuyo. Solo con el dinero de los demás, seguramente de los malvados ricos.

Y así terminan también las ayudas que enviamos desde Europa. El argumento es simple: si los países árabes no los quieren, ¿por qué iba Europa a cargar con la factura? La solidaridad tiene un límite, y ese límite es el bolsillo.

El uso del pueblo palestino como escudo​

El hijo del fundador de Hamás, conocido por su ruptura con la organización, lo dijo sin rodeos: usan al pueblo palestino como escudos humanos. Los terroristas son utilizados por Irán. La declaración, recogida por varios medios, añade una capa más al debate: la población civil es rehén de sus propios dirigentes.

Mientras Hamás acusa a Israel de bloquear la entrada de suministros, montañas de ayuda humanitaria se pudren al sol porque la ONU se niega a distribuirlos mientras culpa a Israel de la hambruna. El dato es demoledor. Y encaja con la tesis de que el sufrimiento se instrumentaliza.

La educación como raíz del problema​

Profesores que celebran atentados y libros que incitan al odio. Así educa la ONU a los niños palestinos, según las informaciones publicadas. Las escuelas de la UNRWA brindan educación a casi 545.000 niños y sus materiales son proporcionados por la Autoridad Nacional Palestina. La cifra no es menor: medio millón de menores formados en un relato que perpetúa el conflicto.

Es el punto que cierra el círculo. Si el problema es de educación, de narrativa y de instrumentalización, acoger refugiados sin abordar la raíz no resuelve nada. Solo traslada el conflicto. Y de eso, los países árabes saben un rato.

---

Con estos mimbres, la predicción es arriesgada. Si nadie los quiere, y Europa empieza a cerrar filas, el éxodo podría quedarse en Gaza. O podría acabar llamando a la puerta de España. Lo que pase depende de algo que ningún análisis controla: quién paga la reconstrucción.