URGENTE: 2 Militares evacuados de Ceuta al hospital Gómez Ulla de Madrid tras ser agredidos por los invasores.

Rotura de peroné y luxación de rodilla: el parte que circula​

El tramo se abre con un parte que nadie firma. Un participante concreta las lesiones de los dos militares evacuados: uno con rotura de peroné por la que ha tenido que ser operado, el otro con luxación de rodilla. A partir de ahí el hilo deja de preguntarse por el número de agresores y se enreda en una cuestión administrativa: por qué el circuito del ISFAS lleva a Madrid y no a Cádiz, Málaga o Sevilla, hospitales que varios foreros consideran igual de capaces y mucho más cerca. La jornada avanza con un juramento citado artículo por artículo, un barco de guerra entregado a Marruecos y la sospecha, sin prueba, de que quedan más episodios por venir.

Qué se ha sabido​

Un participante (PP$O€) concreta el cuadro clínico: «Uno de los militares sufre una rotura de peroné, por la que ha tenido que ser operado, y el otro sufre una luxación de rodilla». Nadie aporta parte médico oficial. Otro forero (Duda Metódica) responde con ironía que se trata de «una fractura de peroné subjetiva», y otro (bondiappcc) pide más información: a esas horas ya deberían saberse más cosas del asunto, opina.

Sobre el traslado, Caravaggio00 explica que el hospital de Ceuta es pequeño y que muchos accidentes van a Cádiz directamente; cuenta el caso de un conocido que vivía en Ceuta y fue a Sevilla para un tratamiento oncológico. El mismo forero razona que las evacuaciones de defensa irían por ISFAS y no por el circuito de la Seguridad Social, de ahí Madrid. ConanRey apunta que el Gómez Ulla es donde opera un cirujano militar, y sitúa los hospitales militares en Zaragoza y Madrid, dejando el de San Fernando como «un hospital menor». Pancuronio lo compara con las mutuas: los pacientes se trasladan a su centro de referencia salvo que haya una urgencia máxima. patroclus añade que pertenecer al ISFAS da acceso a sanidad privada concertada. Vikingo2016 sostiene que Cádiz, Málaga y Sevilla son hospitales de primer nivel y están cerca; Jotagb responde que no son militares.

En paralelo aparece el juramento. Jotagb reproduce la fórmula de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar (artículo 7), con enlace al Congreso, y recuerda que el soldado se compromete a entregar su vida en defensa de España. ConanRey dice haber jurado bandera tres veces. Jotagb acompaña el texto con el aviso de que no cumplir un juramento está penado.

También entra material de actualidad. César Borgia enlaza un tuit de ABC sobre la entrega por Navantia de un patrullero de altura a la Marina Real de Marruecos, bautizado con el nombre del heredero alauí. Indignator23 publica un enlace a 20minutos. jolu lanza una hipótesis sin fuente: el CNI tendría avisos de nuevas entradas en Melilla, Canarias, Campo de Gibraltar y Málaga, lo que explicaría, según él, no dejar a esos dos soldados en la zona. Knabenschiessen afirma que hay un fusil suizo SIG G550 en una de cada tres casas, aunque sin cargadores, guardados en ayuntamientos o cuarteles; Brokkr le corrige la terminología y precisa que el arma la usan unidades especiales de policía fuera de Suiza.

Las posturas​

El primer choque es sanitario y ya no tiene que ver con el relato, sino con el circuito. Quien defiende el traslado a Madrid lo explica por la pertenencia al ISFAS y por la existencia de cirujanos militares; quien lo critica subraya que hay hospitales de primer nivel a mucha menos distancia. Es una discusión de procedimiento: unos ven en la derivación la prueba de que las lesiones son serias, otros la ven como la rutina administrativa que ya describía el tramo anterior.

El segundo choque es sobre la obediencia. Un bloque sostiene que los militares tienen orden de no defenderse y que esa orden explica el resultado; otro responde que un soldado que se defiende no sería condenado y que la orden es papel mojado ante un juzgado. Hay quien sostiene que los heridos se lo han buscado por no haberse negado a patrullar en esas condiciones. La discusión deriva hacia el juramento: unos lo leen como un compromiso de entrega, otros como un simple trámite que se firma para cobrar. Y aparece la sospecha, planteada por varios, de que las fuerzas armadas actuales han dejado de ser lo que fueron, frente a quienes replican que defender España es, literalmente, el trabajo.

Un tercer frente reclama intervención exterior. Jotagb pide que Europa actúe «de inmediato» y que se fijen líneas rojas antes de llegar a las armas; Vikingo2016 responde con escepticismo. Frente a eso aparece la desconfianza hacia las instituciones, con participantes que acusan al Gobierno de priorizar la relación con Marruecos y otros que exigen que se expulse a quienes han entrado irregularmente. Una intervención cuestiona la versión que circula sobre la agresión y reclama distancia antes de dar nada por cerrado.

Hay también quien rompe el tono del hilo. Varios mensajes ironizan sobre la retórica marcial del foro —«podrían decir soldades en lugar de soldados», escribe uno— y un participante pide esperar a tener más datos antes de aceptar cualquier explicación.

Lo que cambia respecto a antes​

Se pasa del «¿existió el traslado?» al «¿qué lesiones son estas?». La gravedad deja de ser una impresión y empieza a circular un parte concreto, sin firma oficial: peroné operado y rodilla luxada. La discusión sobre el hospital también cambia de eje: ya no se pregunta si hay sitio en Algeciras, sino qué circuito administrativo decide el destino. Y entra en escena el juramento citado textualmente, con artículo y enlace, que desplaza parte del debate desde la sanidad hacia la disciplina militar. El patrullero entregado a Marruecos y el aviso sobre nuevas entradas en otras ciudades abren un frente que no había aparecido hasta ahora.