WALLSTREETBETS TO DA MOON! Hold Paco, Hold.

GME rebota de 85 a 92,77 y Yellen convoca a los reguladores​

GME entra al premarket disparada, abre por encima de 112 dólares, se despeña hasta 85,25 a media mañana y vuelve a levantarse. Cierra en 92,77 dólares, un +3,08%, con un rango que va de 85,25 a 113,00. No fue el descalabro que muchos esperaban. Y en paralelo caen dos noticias que cambian el tono: Robinhood y Revolut empiezan a levantar parte de las restricciones para comprar, y Janet Yellen convoca a los principales reguladores financieros para hablar de GameStop y de la plata.

Qué se ha sabido​

El cierre lo pone Nico: 92,77 dólares, +3,08%. Porque nadie lo pone, cumplo con la tradición del hilo. Homero+10 va actualizando: volumen de 37.510.692 acciones, rango del día 85,25-113,00. Por la tarde, el precio se queda pegado a los 90.

Lego trae dos cosas. Primero, que la secretaria del Tesoro de EE.UU. ha convocado a los principales reguladores esta semana: Yellen convoca una reunión sobre el frenesí del mercado de GameStop. Y segundo, un tuit que apunta a que la SEC busca fraude en los posts de redes sociales que empujaron la acción. Kluster responde que contra DeepFuckingValue no hay nada que hacer, que no ha cometido ninguna ilegalidad.

GameStop mueve ficha por dentro. GSG-9 enlaza la nota de prensa: la empresa ficha como director de tecnología a Matt Francis, ex de Amazon Web Services, con entrada el 15 de febrero de 2021. jorlau y Theilard de Chardin repiten el dato: e-commerce, transformación, algo está cambiando. En el lado físico, GSG-9 recuerda que GAME compró 45 tiendas a GameStop España y esta cerró 58 locales. DasZukunft se entera en ese momento.

Snowball pega el titular sobre DeepFuckingValue: 19 millones de dólares perdidos en dos días manteniendo la posición. Red Star suelta su recuento: 86% compradores y 14% vendedores según T212, ratio 3:1 en Fidelity, y los calls con strike 325 del viernes. OYeah rescata a Taleb para decir que esto fue de libro: ningún movimiento de GameStop fue un outlier, con power law de índice de cola 1,8. Y Bafumat saca el otro tuit de la jornada, el de Elon Musk sobre convertirse en meme.

Dónde está la bronca​

El debate del día es Rallo. honk resume el vídeo y sostiene que hubo manipulación de mercado a través de la cámara de compensación para salvar a los fondos. grom va más allá y le espeta a Nico que Rallo dice justo lo contrario de lo que él defiende: que con los datos que hay todo apunta a una manipulación arbitraria y extraordinaria del sistema. Nico replica que lo que pide Rallo es que haya más de una cámara de compensación, y que el mecanismo por el que un bróker deja de ofrecer GME es una cuestión de garantías, no de prohibir por gusto.

Red Star sube el tono: sostiene que Nico defiende siempre la posición de los bancos y los fondos, y dice que el squeeze llegará aunque tarde semanas. zqAb2dk6 habla de labor de propaganda. OYeah dice que le tiene en el ignore. Nico se lo toma a risa y recuerda que opina lo mismo de cualquiera que juegue contra profesionales, en bolsa o en tenis.

En medio, [IΞI] apunta que los argumentos de los dos bandos coinciden más de lo que parece. licenciadoPanoja pide bajar el tono: que es solo dinero y que cada uno responde de lo que hace. Malvado contesta que esto no va de dinero, que va de HOLD. Y Hannibal matiza a Nico: puede que a los fondos les interese tirar el precio, no solo para recomprar barato, sino para desmoralizar al personal.

Qué cambia respecto a antes​

Se da por superado el desplome: la acción no se queda en 79, rebota y aguanta entre 85 y 113. Las restricciones se aflojan —Robinhood deja comprar fracciones, Revolut vuelve a permitir compras— y eso reabre la pregunta de DasZukunft: por qué hoy sí y ayer no.

Nico mueve ficha: dice que ya no hay squeeze, que viene la fase de marear la perdiz y que la acción irá volviendo a su punto de equilibrio. WhiteRose pone fecha a lo contrario: el 18 o 19 de febrero, y en todo caso antes del 1 de marzo. Labibi apuesta por los 40 dólares. [IΞI], por un cierre por encima de 100. Y entra un frente nuevo: los reguladores. Yellen, la SEC y las investigaciones sobre redes sociales.

Cierres redondos y merchandising​

Tenzing Norgay avisa de algo que se le ha quedado grabado: tres días cerrando en números redondos, 325,00 / 225,00 / 90,00. Lo califica de casi imposible estadísticamente. Knabenschiessen enlaza merchandising del subforo y anonimocobarde calcula que lo pagará con los tendies del squeeze. Irene Adler reivindica que en el hilo también hay mujeres. Y licenciadoPanoja explica la regla del día siguiente a una caída superior al 10%, lo que muchos confunden con una prohibición de los cortos.