Four Roses: opiniones y críticas en el foro
Un participante dice haber visto un bourbon en Mercadona y pide opiniones. En el hilo aparece Four Roses entre las marcas mencionadas, y la conversación salta del sabor a la normativa, las ofertas y la política de marca. No hay una defensa clara del producto, pero sí críticas y comentarios sobre su uso.
Precios y ofertas que se citan en el foro
Un participante asegura que Wild Turkey puede caer hasta los 11 euros cuando Carrefour lo pone al 50%, un descuento que, dice, vuelve con cierta periodicidad. El mismo usuario sitúa Jim Beam en 11 euros y, por ejemplo en Día, a 15 euros. Otro participante afirma que Makers Mark es el único bourbon que bebe desde hace años.
Sobre la disponibilidad, un participante dice que no encuentra Wild Turkey por su zona. Añade que acabará comprando online, como hizo con Cutty Sark 12. Su comentario no detalla otras provincias ni cadenas.
El lío de las etiquetas: bourbon, straight y Tennessee
Un participante sostiene que, por la legislación estadounidense, ningún bourbon puede ser malo y todos son auténticos. El mismo usuario afirma que Jack Daniels no pone ni bourbon ni straight en su etiqueta, que eso le libera de cumplir la legislación y que podría incluso no ser whisky. Añade que si una botella no pone straight no es whisky, sino una imitación.
La polémica que no tiene que ver con el sabor
Un participante descarta Four Roses por considerarla una marca 'woke' que, según él, insultó a los hombres. El mismo tipo de argumento se lanza contra Jack Daniels por patrocinar eventos. Son opiniones que no describen el producto.
Sobre el paladar, un participante dice que ha bebido colonias con mejor sabor. Otro lo usaría para hacer salsas. Y otro para limpiar acero inoxidable.
En el hilo se repiten las referencias a ofertas puntuales y a la disponibilidad irregular. Un participante recuerda que a este bourbon le dedicó una canción Gabinete Caligari y bromea con que debe ser bueno. Que cada cual saque conclusiones.