Ya he avisado a mis inquilinos que necesito la vivienda

Otro forero entrega el documento: los inquilinos ya firmaron​

Morototeo entra al hilo para decir que esta misma mañana ha entregado el documento y que los inquilinos lo han firmado. No es un plan ni un cálculo: es una salida ya cerrada. La casa es para su hija mayor, que empezará reformas durante los 2 o 3 años que le quedaban para terminar de estudiar. Cuenta que le dio pena la familia que estaba y que, al irse, les dijo que dieran las gracias a Maricarmen y a Pedro Sánchez.

Qué se ha sabido​

El suyo no es el único caso. mullban cuenta que en su familia hay cuatro pisos alquilados y que tres "vuelan". Dos pasan a nombre de los hijos y el otro va a la venta, y lo compran los mismos inquilinos, que se están moviendo para cerrar la operación. Lo hace, dice, con decreto o sin él.

Nopuedoconlavida acaba de alquilar con la cláusula dentro: a partir del año puede ir él a vivir avisando con 4 meses. Lleva siete años con ese piso y quiere mudarse en dos. En quince días sus inquilinos le han escrito diez días por motivos distintos. "Cada vez tengo más ganas de ir yo a vivir", resume.

Caballero de la Tenaza pone fecha a lo suyo: en febrero sabrá cómo ha ido. Legalmente son dos meses de aviso, dice, pero él ha dado seis.

Y entra un dato nuevo por la vía de un enlace. jo-ta pega un tuit de EL PAÍS según el cual el casero tendría que indemnizar con 12 mensualidades al inquilino si decide no renovar el alquiler.


Remeros deja un seguimiento del stock de viviendas en alquiler en Idealista, y DDT recuerda que los mayores de 65 pueden vender sin pagar impuestos. desev pone matices al calendario: el decreto lo tiene que convalidar el Parlamento, el segundo lo echará atrás Junts y el primero tiene posibilidades. Su consejo, sin cifras: esperar a lo que tarde el Parlamento, que por pensárselo no se pierde nada.

Dónde está la bronca​

El pulso entre nada2 y U.G. se afina. nada2 mantiene la receta: paciencia y embargabilidad. Si los inquilinos son embargables y tienen un mínimo de inteligencia, se irán; es cuestión de que el desahucio les salga caro. U.G. le da la vuelta: el derecho que tengas por contrato no te lo discute, pero si ellos no quieren no se van y te toca a ti gastarte el dinero y echarles, además del tiempo. Y remata: no puedes dar por sentado que la gente sea inteligente.

Aquí sube la temperatura. Gigatr0n desea a Napalm que los inquilinos se le queden y dejen de pagarle. Napalm responde preguntándole quién es y de malos modos. El intercambio no aporta ningún dato.

La conspiración vuelve a la carga. Botones Sacarino sostiene que el objetivo es que el pequeño propietario venda en masa para que los fondos compren barato, y añade una teoría sobre quién mueve los hilos que no respalda con ninguna prueba. Pajirri va en la misma dirección. Jarapales y Abrojo dejan comentarios en esa línea. Nadie aporta un documento.

TylerDurden99 hace un quite. Dice que él no ha afirmado que se pueda activar una cláusula hipotética sin haber visto el contrato, y coloca su tesis: la falta de vivienda y los cambios legislativos empujan a esperar a ser obligado antes que a cumplir por voluntad. U.G. aprovecha para corregir el idioma: que "inquiocupa" no existe en la RAE. El hilo también discute por una palabra.

Y un giro raro. Cygnus Saint anima a alguien porque ya tiene "más de mil tiendas". nada2 le seca el ánimo: que les animen, porque alquilar les va a resultar más difícil que hasta ahora.

Qué cambia respecto a antes​

Que ya no hay que creerse a nadie. Hay un caso con el papel firmado y entregado hoy, y otro en cola con la decisión tomada. Lo que se discutía en condicional ahora se cuenta en pasado. La predicción de que los pequeños propietarios irían sacando su vivienda del alquiler deja de ser hipótesis y se narra en primera persona.

Lo que sigue igual es el reloj. Caballero de la Tenaza no sabrá nada hasta febrero; desev no ve el decreto resuelto hasta que vote el Parlamento. Napalm sigue sin mandar el suyo. Y nada2, otra vuelta de tuerca, insiste en que empadronen al familiar y pongan los suministros a su nombre en cuanto se vayan. donpaquito95 y djvan se colocan en las dos orillas: uno dice que los deje vivir si pagan, el otro que hace bien y está en su derecho.