Zona de bajas emisiones en ciudad que gobierna vox y pp

La ZBE que Vox prometió frenar acaba aprobada en Valladolid con el PP​

El Ayuntamiento de Valladolid, gobernado por PP y Vox, ha sacado adelante la ordenanza de zona de bajas emisiones (ZBE) que ambos partidos habían convertido en bandera electoral. La decisión ha encendido a una parte del electorado que votó a Vox en las municipales precisamente para no aplicar la norma. En paralelo, el caso de Badalona funciona como espejo incómodo: según un tuit que circula en el debate, el consistorio que dirige Xavier Albiol acumula una multa mensual de 2.000 euros por no aplicar la ZBE. Dos formas opuestas de gestionar la misma obligación legal, y un mismo partido en ambos lados del conflicto.

Qué es la ZBE y por qué Vox la convirtió en línea roja​

La zona de bajas emisiones es la figura que la ley de cambio climático impone a los municipios de más de 50.000 habitantes. Vox la ha venido presentando como un impuesto encubierto al vehículo privado. En el debate se repite un argumento: la formación prometió en campaña no aplicarla, y ahora firma ordenanzas que la desarrollan. El reproche no viene solo de la oposición: hay quien sostiene que el partido se ha plegado a lo que dicta el PP, y que ese mismo texto es el que habría firmado el PSOE. La acusación de traición recorre buena parte de los mensajes.

El caso Badalona: 2.000 euros al mes por no aplicar la norma​

El contrapunto lo pone Badalona. Según el material que se comparte, el gobierno municipal de Albiol no ha puesto en marcha la ZBE y paga una multa mensual de 2.000 euros por ello. El cálculo que se desliza en el debate es revelador: si cada cámara de control cuesta alrededor de esa cifra, la multa equivale al precio de instalar un solo dispositivo de vigilancia. Repartido entre los contribuyentes del impuesto de tracción mecánica, el coste por vecino sería de céntimos. La conclusión que extraen algunos es que la resistencia a la norma no es económica, sino política.

La propuesta de la ZBE de cartón piedra​

Entre los mensajes más elaborados aparece una vía intermedia: aprobar una ZBE formal y bonificar las sanciones al 100%. El precedente que se cita es la propuesta que Ortega Smith defendió para Madrid. Cumpliría el expediente administrativo, evitaría la multa del Estado y no castigaría al conductor. Quien defiende esta salida sostiene que los votantes de Vox no son como los del PP o el PSOE y no tragan con incumplimientos. Quien la critica responde que una norma sin sanción es un papel mojado y que el electorado acabaría castigando igual el engaño.

El coste electoral: afiliados, decepción y fuga de voto​

El malestar se mide en términos de afiliación y de confianza. Hay mensajes que hablan directamente de pérdida de afiliados y de decepción entre quienes militaron. La pregunta que se repite es por qué no se rompió el pacto municipal como sí se hizo en los acuerdos autonómicos. Y aparece la amenaza del voto de castigo: quien dice que seguirá votando a Vox o a Se Acabó La Fiesta lo hace, según su propio texto, porque la alternativa es peor. Es la definición exacta de un voto cautivo, y no de un voto convencido.

El detalle que descoloca: el sistema operativo y el activismo​

La conversación deriva en un intercambio sobre coherencia personal que roza el absurdo: se reprocha a un votante que se declara contrario al Estado usar sistemas operativos de empresas que, según el argumento, financian el activismo que él mismo dice combatir. La respuesta es que no existe ningún partido con la abolición del Estado en el programa y que, mientras no exista, toca conformarse con quien promete recortar una décima parte. La discusión se queda ahí, sin resolver, con las dos partes convencidas de que la otra hace el ridículo.

---

El asunto de fondo sigue abierto: la ZBE es obligatoria, el margen municipal es estrecho y el coste de incumplirla es una multa mensual. Con esos mimbres, la promesa electoral de no aplicarla tenía fecha de caducidad. Lo que no está claro es a quién le pasará factura primero: al que la aprueba o al que paga por no hacerlo.