Noticia: Booom! Mari carmen 87 años incendia la mecha del problema de la vivienda cientos de miles de españoles salen a la calle !!

[Chimpu]

Todo menos exigir al gobierno autonómico de turno QUE CONSTRUYA CIENTOS DE MILES DE VPO
Vaya movilizaciones que no atacan el problema de fondo sino que ayudan a perpetuar el problema

Pero si gobierna la izquierda en el país melón

 

[Kovaliov]

artículo 281 del Código Penal:

«1. El que detrajere del mercado materias primas o productos de primera necesidad con la intención de desabastecer un sector del mismo, de forzar una alteración de precios, o de perjudicar gravemente a los consumidores, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses.
2. Se impondrá la pena superior en grado si el hecho se realiza en situaciones de grave necesidad o catastróficas».

El que redactó ese artículo no sabía como funcionan los mercados, los futuros y la bolsa. Si se aplicase estaría medio país en la cárcel, empezando por los que lo aprobaron.

 

[Kovaliov]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Chimpu]

(mensaje citado en revisión)

Así es y era una persona privilegiada, pero la gente empieza a estar harta de todo. Es lo que se ve y por cierto gobierna la izquierda.

 

[Chimpu]

El problema es el Estado no hace vivienda asequible como si se hace en otros países , se lleva así décadas , ahora con la subida de los alquileres y los altos requisitos para comprar una casa se ha agravado más . Un trabajador es pobre no puede pagar un techo. Estamos peor que en el 15 M que ya la gente salía a la calle por eso pero entonces aún se podía pagar alquileres en el extrarradio o en pueblos , hoy ni eso

 

[Kovaliov]

(mensaje citado en revisión)

Cuando se construían 600.000 viviendas al año, no había problemas de mano de obra, de sueldos, de suelo, de Pgou, de burocracia, de ayuntamiento de legislación ni de nada..

Qué es lo que falta ahora que antes había?

 

[h2o ras]

El contrato de alquiler expiro en 2007 a la gloria de sus padres, llevaba 19 años de OKUPA.
EL DUEÑO del piso tuvo una perdida de 296'400 € en ese periodo a 1300 € diferencia por mes...

¿Y hacienda, cuanto perdio hacienda...???

 

[Gubelkian]

El contrato de alquiler expiro en 2007 a la gloria de sus padres, llevaba 19 años de OKUPA.
EL DUEÑO del piso tuvo una perdida de 296'400 € en ese periodo a 1300 € diferencia por mes...

¿Y hacienda, cuanto perdio hacienda...???

Mmm...

Muy interesante: tal vez a esa señora se le debería de fruta renta en especie durante los últimos 5 años.

Mínimo 700-1000 al mes de renta en especie (siendo generosos con ella).

El IRPF le iba a salir por un pico.

 

[Republicano]

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

No termino de entender lo que pasa. ¿El gobierno ha convocado una manifestación contra el propio gobierno?

El gobierno ha convocado una manifestación contra ayuso para protestar contra las consecuencias de las políticas del gobierno.

Ya lo hicieron con mazon y les funcionó.

 

[supertocho]

Pero si gobierna la izquierda en el país melón

¿Qué izquierda? Mira mi firma antes de hacer el ridículo.

 

[mordoriana]

Tuvo buena escuela con Aznar.
Con él empezó todo, cuando empezó a vender la vivienda social a los fondos buitre y casualmente en algunos de ellos trabajaron después amigos y parientes de ellos. Aznar junior andaba zascandileando por ahí.
Todo queda en la casa del PP.

Si, Haya real state, se llevaron lo mejor de la burbuja. Y lo quebraron.

 

[Mr. Satan]

Esto tiene el mismo tono que las "manifestaciones" del NO a la guerra de Irak.

 

[Doctor Nunca]

Señor con gran capacidad intelectual, quién le ha subido el precio no es un propietario, sino una figura jurídica depredadora llamada fondo de inversión, que además se ha negado a negociar una solución para que la anciana pueda morir en su casa. Señalas el dedo y no la luna.

 

[nosinmiFalcon]

La solución al problema de la vivienda es sencilla. Solo hay que mirar lo que hizo un señor allá por los años 60 y copiar el modelo punto por punto, ley por ley, norma por norma. Fijaos si es sencillo que ni siquiera tienen que inventar nada, eso ya lo hicieron otros que valían miles de veces más que los que gobiernan ahora, solo tienen que copiar.

 

[Matahari]

Independientemente del caso de MariCarmen el tema de la vivienda merece una manifestacion multitudinaria ya que afecta a todo el mundo.

 

[mordoriana]

Será un sin vivir...

Éste caso es muy esclarecedor, la sincronización que tienen es muy grande y eso que ahora tienen a la mayoría de sus medios y políticos como cortafuegos del gobierno y no pueden dedicarse a otras cosas.

Pero cuando estén en la oposición y solo tengan como objetivo sincronizarse será un sin vivir.

El caso es que le funciona con los peperos, se ponen mega nerviosos por ver unos miles cortando calles. También decir que a diferencia de la derecha (qué también hace sus manifas multitudinarias) la izquierda es capaz de ser más sostenida en el tiempo, creando imagen de 'gravisimo'

PD:

Al Rajao hubo meses qué le hacían 300 manifas al mes y no había hecho ni la mitad de corruptelas, cloacas o degeneración democrática que Sánchez.

Vas mal de memoria. Desde el 78 este país va de 8 años uno, ocho años otro. Absolutamente TODOS han ansioso por la puerta grande. Desde el señor X hasta el mejor economista mundial. TODOS.

 

[maestrochi]

no os preocupéis cuando finalmente gobierne el PSOE y PODEMOS, se solucionará el problema de la vivienda... oh espera

Si sepor rojo lo que usted diga, páguese tu tu casa.

 

[Esta democracia es falsa]

El problema de la vivienda en España lo han causado los políticos corruptos. Y los primeros han sido esos que se hacen llamar de izquierdas y no paran de robarnos.

 

[Doctor Nunca]

El problema no es que la señora quiera vivir "en un barrio bueno", porque ahora barrios buenos, por culpa de la gentrificación, ya se consideran Latina, Embajadores o Malasaña, antaño populares y castizos. Vivir en Madrid, hoy por hoy ya es un lujo. La marea alcanzará a todos. Es un problema de quien convierte estos sitios en cuquis para aumentar el precio del suelo y las barriadas obreras en lugares inhóspitos sin servicios, y una política migratoria de bajo coste como chantaje a la población local de arraigo (inmi gración que no es de origen árabe, sino latinoamericana).

 

[maestrochi]

El tipo de Moncloa no le ha sentado bien que le encarcelen. Él puede robar como ZP millones.

 

[Feyerabend]

La PSOE y su entorno tienen si no me equivoco cerca de 20 causas judiciales abiertas y más de 120 fruta. Lo de la vieja es la distracción perfecta y está todo planeado para desviar la atención de lo de Ceuta y de lo del clan familiar que eso puede hacer mucha pupa. El perro ya ha ansioso en Twitter tematizando el asunto, curioso que el presidente del Gobierno se pronuncie sobre un caso particular tan rápido y sin saber las circunstancias que rodean al caso. Sin duda un experto en este tipo de lides de ir sobreviviendo semana a semana. Y por supuesto un equipo de asesores detrás sin escrúpulos de ningún tipo. Ni Goebbels lo haría tan bien.

 

[DEREC]

Cortina de humo por y para los más ignorantes del país.

Oportunamente sacado cuando nos enterabamos que el PSOE contrataba sicarios para cancelar jueces...

 

[Feyerabend]

El problema no es que la señora quiera vivir "en un barrio bueno", porque ahora barrios buenos, por culpa de la gentrificación, ya se consideran Latina, Embajadores o Malasaña, antaño populares y castizos. Vivir en Madrid, hoy por hoy ya es un lujo. La marea alcanzará a todos. Es un problema de quien convierte estos sitios en cuquis para aumentar el precio del suelo y las barriadas obreras en lugares inhóspitos sin servicios, y una política migratoria de bajo coste como chantaje a la población local de arraigo (inmi gración que no es de origen árabe, sino latinoamericana).

Vivir en Madrid siempre ha sido un lujo, no es nada nuevo. Toda la emigración de los anios 60 y 70 que vino de Andalucía, Extremadura o Galicia a Madrid se asentaba en el área metropolitana en los Alcorcones, Móstoles o Leganeses. En Madrid no porque no se podían permitir vivir allí salvo den los barrios marginales tipo Carabanchel o Aluche.
Incluso hace ya más de 30 anios la gente seguía yéndose de la periferia a las provincias limítrofes porque ya era caro. Ahora simplemente la explosión demográfica lo ha dramatizado todavía más.
Vivir como la seniora en Sáinz de Baranda solo se lo podían permitir muy pocos, por tanto es de intuir que la seniora no es pobre de solemnidad porque vivir en esa zona exige mantener cierto nivel de vida.
Si aniadimos que ha estado toda su vida viviendo con los padres, con un alquiler ridículo y siendo funcionaria con un sueldo constante, la conclusión es que esa seniora tiene suficiente medios para vivir una vejez digna.
Lo que no puedes es viviendo de alquiler exigir que nunca te rescindan el contrato.
Es un caso muy concreto que no tiene nada que ver con el problema real, que es una ciudad que crece sin control porque atrae inmi gración de todos lados, tanto interna como externa y se hace poco por controlarla.