Ningún médico gana 1800."Ejjj que en el extranjero se pelean por los universitarios español":
Es cierto que los sueldos son bajos, como los del resto de los trabajadores.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Ningún médico gana 1800."Ejjj que en el extranjero se pelean por los universitarios español":
No me gustaría que mi médico llevase tatuajes. Prefiero un médico con una imagen que me transmita confianza, si es posible.Pues el bigotillo le queda bastante bien
En Medicina es igual. Antes entraban 100 y acababan 50 o 60, ahora todo el que ingresa sale por la otra puerta con su título y en la consulta van mirando en un buscador según el paciente les cuenta sus padecimientos.Eso dejó de ser cierto cuando se implantaron los grados de cuatro años. Tampoco es que fuéramos los mejores, pero al menos sabías que quien había sacado una ingeniería en cinco o siete años tenía una buena formación y la capacidad de convertirse en un buen profesional. Ahora salen bolonios con un 7 de media que, en algunos casos, no valen ni para dar soporte informático. Doy fe.
A ver, ya que nos tachas de viejosYo hice Ingeniería justo cuando se estaba produciendo el cambio a Bolonia, así que pude conocer bastante bien los dos modelos, y nunca he entendido esa especie de aura de superioridad que algunos del foro se atribuyen por haber estudiado con el plan antiguo. Leyéndolos a veces parece que aquello producía una mezcla de Einstein y Von Braun, mientras que con Bolonia empezaron a regalar los títulos en las tapas de yogur.
La realidad es bastante menos épica que sus historietas: antes había gente brillantísima (muy pocos), gente normal y auténticos zopencos, exactamente igual que ahora. Que una carrera se tardase mas en sacarla, tuviera más materia o profesores orgullosos de suspender al 90 % de la clase no convertía automáticamente a sus alumnos en una élite intelectual.
Y leyendo algunas de las barbaridades que escriben por aquí ciertos productos de aquella supuesta edad de oro universitaria y viendo el maravilloso tejido empresarial que han dejado a su paso, queda bastante claro que el plan antiguo tampoco era la panacea, cuando países que no maltrataban sistemáticamente a sus estudiantes están varios órdenes de magnitud por encima, tanto en desarrollo profesional, numero de empresas, tecnología, innovación, emprendimiento y calidad de vida.
Nunca he entendido de donde sale esa supuesta "fama" y las flores que se echan encima los mayores, supongo que sera de no poder tirarse el pisto delante de otros ingenieros extranjeros porque se reirían en su cara y tienen que recurrir a los jóvenes, que suele ser el ultimo recurso del incapaz.
Al OP del hilo: a mi me atiende un médico con esas pintas, ese no-saber hablar y tatuajes mas propios de un poligonero que de alguien al que estas confiando tu salud, y en cuanto salgo de consulta me voy a administración a pedir cambio de medico.
Si esto es, junto con otras cosas, lo que exporta actualmente España al extranjero es hasta entendible que la imagen haya caido por los suelos.
Yo hice Ingeniería justo cuando se estaba produciendo el cambio a Bolonia, así que pude conocer bastante bien los dos modelos, y nunca he entendido esa especie de aura de superioridad que algunos del foro se atribuyen por haber estudiado con el plan antiguo. Leyéndolos a veces parece que aquello producía una mezcla de Einstein y Von Braun, mientras que con Bolonia empezaron a regalar los títulos en las tapas de yogur.
La realidad es bastante menos épica que sus historietas: antes había gente brillantísima (muy pocos), gente normal y auténticos zopencos, exactamente igual que ahora. Que una carrera se tardase mas en sacarla, tuviera más materia o profesores orgullosos de suspender al 90 % de la clase no convertía automáticamente a sus alumnos en una élite intelectual.
Y leyendo algunas de las barbaridades que escriben por aquí ciertos productos de aquella supuesta edad de oro universitaria y viendo el maravilloso tejido empresarial que han dejado a su paso, queda bastante claro que el plan antiguo tampoco era la panacea, cuando países que no maltrataban sistemáticamente a sus estudiantes están varios órdenes de magnitud por encima, tanto en desarrollo profesional, numero de empresas, tecnología, innovación, emprendimiento y calidad de vida.
Nunca he entendido de donde sale esa supuesta "fama" y las flores que se echan encima los mayores, supongo que sera de no poder tirarse el pisto delante de otros ingenieros extranjeros porque se reirían en su cara y tienen que recurrir a los jóvenes, que suele ser el ultimo recurso del incapaz.
Al OP del hilo: a mi me atiende un médico con esas pintas, ese no-saber hablar y tatuajes mas propios de un poligonero que de alguien al que estas confiando tu salud, y en cuanto salgo de consulta me voy a administración a pedir cambio de medico.
Si esto es, junto con otras cosas, lo que exporta actualmente España al extranjero es hasta entendible que la imagen haya caido por los suelos.
Yo hice Ingeniería justo cuando se estaba produciendo el cambio a Bolonia, así que pude conocer bastante bien los dos modelos, y nunca he entendido esa especie de aura de superioridad que algunos del foro se atribuyen por haber estudiado con el plan antiguo. Leyéndolos a veces parece que aquello producía una mezcla de Einstein y Von Braun, mientras que con Bolonia empezaron a regalar los títulos en las tapas de yogur.
La realidad es bastante menos épica que sus historietas: antes había gente brillantísima (muy pocos), gente normal y auténticos zopencos, exactamente igual que ahora. Que una carrera se tardase mas en sacarla, tuviera más materia o profesores orgullosos de suspender al 90 % de la clase no convertía automáticamente a sus alumnos en una élite intelectual.
Y leyendo algunas de las barbaridades que escriben por aquí ciertos productos de aquella supuesta edad de oro universitaria y viendo el maravilloso tejido empresarial que han dejado a su paso, queda bastante claro que el plan antiguo tampoco era la panacea, cuando países que no maltrataban sistemáticamente a sus estudiantes están varios órdenes de magnitud por encima, tanto en desarrollo profesional, numero de empresas, tecnología, innovación, emprendimiento y calidad de vida.
Nunca he entendido de donde sale esa supuesta "fama" y las flores que se echan encima los mayores, supongo que sera de no poder tirarse el pisto delante de otros ingenieros extranjeros porque se reirían en su cara y tienen que recurrir a los jóvenes, que suele ser el ultimo recurso del incapaz.
Al OP del hilo: a mi me atiende un médico con esas pintas, ese no-saber hablar y tatuajes mas propios de un poligonero que de alguien al que estas confiando tu salud, y en cuanto salgo de consulta me voy a administración a pedir cambio de medico.
Si esto es, junto con otras cosas, lo que exporta actualmente España al extranjero es hasta entendible que la imagen haya caido por los suelos.
Me pongo en pie, aplaudo hasta que me sangren las manos y me siento. No quito ni pongo una sola coma.Yo hice Ingeniería justo cuando se estaba produciendo el cambio a Bolonia, así que pude conocer bastante bien los dos modelos, y nunca he entendido esa especie de aura de superioridad que algunos del foro se atribuyen por haber estudiado con el plan antiguo. Leyéndolos a veces parece que aquello producía una mezcla de Einstein y Von Braun, mientras que con Bolonia empezaron a regalar los títulos en las tapas de yogur.
La realidad es bastante menos épica que sus historietas: antes había gente brillantísima (muy pocos), gente normal y auténticos zopencos, exactamente igual que ahora. Que una carrera se tardase mas en sacarla, tuviera más materia o profesores orgullosos de suspender al 90 % de la clase no convertía automáticamente a sus alumnos en una élite intelectual.
Y leyendo algunas de las barbaridades que escriben por aquí ciertos productos de aquella supuesta edad de oro universitaria y viendo el maravilloso tejido empresarial que han dejado a su paso, queda bastante claro que el plan antiguo tampoco era la panacea, cuando países que no maltrataban sistemáticamente a sus estudiantes están varios órdenes de magnitud por encima, tanto en desarrollo profesional, numero de empresas, tecnología, innovación, emprendimiento y calidad de vida.
Nunca he entendido de donde sale esa supuesta "fama" y las flores que se echan encima los mayores, supongo que sera de no poder tirarse el pisto delante de otros ingenieros extranjeros porque se reirían en su cara y tienen que recurrir a los jóvenes, que suele ser el ultimo recurso del incapaz.
Al OP del hilo: a mi me atiende un médico con esas pintas, ese no-saber hablar y tatuajes mas propios de un poligonero que de alguien al que estas confiando tu salud, y en cuanto salgo de consulta me voy a administración a pedir cambio de medico.
Si esto es, junto con otras cosas, lo que exporta actualmente España al extranjero es hasta entendible que la imagen haya caido por los suelos.
Por partes: no se trata de las pintas. Se trata de que un tío que va de profesional de la salud y se ha metido en la dermis cosas que a saber qué llevan y se le acumulan en los ganglios no es alguien que me dé mucha confianza. Como un informático que aún use como su principal dirección de correo [dato personal]te entiendo pero te contradices.
Quieres un médico que parezca serio, formal, sin esas pintas. Al menos en medicina NECESITAS tener a un profesor muy orgulloso de suspender al 90% de la clase por los motivos más absurdos porque así es la vida y así son los filtros.
El problema es que ahora no hay filtros y un tipo con esas pintas y con Chat GPT te saca medicina.
Antes la medicina era OFICIO no carrera. Oficio porque tenías a tu maestro que te enseñaba a subir en la cadena alimenticia donde sufrías las de Caín (no dormir, no comer, gritos, y encima lo tenías que hacer con el uniforme y los zapatos limpios. Ahora las doctoras te atienden en shorts de mezclilla desgarrados y chanclas y no, no lo invento, que me pasó el verano pasado en digestivo de connotado hospital madrileño. Eso en mi época, es que no te dejaban ni entrar al hospital.
Me pongo en pie, aplaudo hasta que me sangren las manos y me siento. No quito ni pongo una sola coma.
Por partes: no se trata de las pintas. Se trata de que un tío que va de profesional de la salud y se ha metido en la dermis cosas que a saber qué llevan y se le acumulan en los ganglios no es alguien que me dé mucha confianza. Como un informático que aún use como su principal dirección de correo [dato personal]
Y un profesor que suspenda al 90% de la clase no es un buen profesional. El profesor está para enseñar (quicir, formaliter está para eso, naturaliter está para votar al que le dio su paguita Nescafé). Así no es la vida y así no son los filtros. Pero algunos confundís la dificultad con el puteo y así nos va.
Pone que es médico residente de anestesiología, uci y urgencias. Pero la dirección de la cuenta es @sesso![]()
Los ingenieros españoles van a Alemania a trabajar en puestos por debajo de su cualificación. En este país no ha ansioso nunca un genio de verdad, por lo visto.
Los médicos inteligentes nacido después de 1970 los puedes contar con los dedos de una mano. Tengan tatuajes o no.No me gustaría que mi médico llevase tatuajes. Prefiero un médico con una imagen que me transmita confianza, si es posible.
Estás equivocado antes medicina entraba cualquiera el corralito se produjo en 1981, que habrá de todo no te lo discuto pero entró mucha gente poco preparada por esa época que fueron muchos médicos que se dedicaron a vaguear y meter la pata de continuo. A partir de 1981 solo entraron expedientes de todo sobresaliente es cierto que hubo unos muy pocos años en los 90 que se podía entrar con notable pero ya desde hace tiempo es imposible.Los médicos inteligentes nacido después de 1970 los puedes contar con los dedos de una mano. Tengan tatuajes o no.
(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)