Michael_Knight
Madmaxista
- Desde
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 17.255
- Fruta
- 46.975
Pero alguna ventaja venderán, digo yo, ¿no?, aunque luego sea mentira.
SpaceX lanzará la semana que viene los primeros centros de datos en el espacio
- Autor del tema jalp9000
- Fecha de inicio
Pero alguna ventaja venderán, digo yo, ¿no?, aunque luego sea mentira.
NORDWAND
Será en Octubre
No los diseño. Yo los rompo y los someto a pruebas duras.
Mi trabajo sí es divertido.
También he mandado alguna cosa al espacio.
No, no veo el problema. Los procesadores superconductores, usados en lugares específicos (= donde el frío es barato) como en los cráteres de los polos lunares (donde hay ) noche perpetua y sin atmósfera (ya enlacé antes, uno de los lugares más fríos del sistema solar), si los procesadores están construidos con la tecnología de superconductores (la tecnología correcta), debería salir a cuenta.
Sólo veo insulto. No se si tu problema es la falta de comprensión (tienes problemas con la forma en que lo expreso), que no estás de acuerdo con algo que digo (disientes del contenido) o estás simplemente troleando.
NORDWAND
Será en Octubre
¿Tú trabajas? ¿Has tenido muchos problemas en el trabajo?
Empiezo a pensar que tienes algún tipo de trastorno.
Consumes información sobre ciencia y tecnología; cuanto más compleja, más la disfrutas, aunque no la entiendas del todo y no termines de procesarla correctamente.
Obvias deliberadamente toda ley fundamental, ya sea física o de mercado. Te saltas los procesos de desarrollo, producción y escala. Y acabas mezclando todo entre errores básicos de redacción y sintaxis.
¿Cómo pretendes que te tome en serio?
¿Cómo pretendes que te tome en serio cuando estás hablando de supuestos superconductores funcionando en la luna?
Última edición:
Resumen: crítica al crashoilerismo y al pseudoludismo, con una pizca de ataque personal.
Ya me quedó claro.
Exacto. Es que la credulidad de algunos es hasta cómica.
Lo mezcláis todo al más puro estilo fanboy de X. Nadie ha dicho que el coche eléctrico fuera imposible, de hecho es posible desde finales del siglo XIX. Lo que algunos discuten sobre el coche eléctrico son temas de rentabilidad, etc, que aquí debemos evitar porque se está hablando de otra cosa. Colón, la Luna, pues claro que se fue a la Luna, es posible hacerlo, se hizo varias veces, y no se volvió porque no había nada interesante que hacer allí, al igual que ahora, sin haber nada interesante que hacer allí, salvo mantener llenos los bolsillos de algunos. Y de Colón, Magallanes, el capitán Scott.... qué decir.
El hilo va sobre la idea rocambolesca de poner centros de datos en órbita. Se ha explicado que las complicaciones técnicas son enormes, y la rentabilidad de algo así poco creíble por decir algo. Pero alguien va a hacer una prueba en el espacio y algunos la van a vender como la prueba irrefutable de que otro proyecto de SpaceX es inminente. Como tantos proyectos descabellados de Tesla o de SpaceX que terminaron abandonados o con resultados mediocres.
Fuera de toda jurisdicción. Casi nada.
BlackFriar
Himbersor
- Desde
- 17 Jun 2022
- Mensajes
- 1.583
- Fruta
- 6.174
¿Y van a enviar a los indios a cambiar una RAM defectuosa o un hdd cuando se aguante el RAID?
NORDWAND
Será en Octubre
¿Quién está aquí hablando de ludismo y de petróleo?
Me parece que no estás procesando bien la información.
Sencillo. Porque dado que no hemos hablado de calendarios, considerar poco razonable tener infraestructura en la luna descartando cualquier avance de la humanidad implica por defecto que su visión de la humanidad es de estancamiento (aunque eso tendría que ser inevitablemente temporal) y decadencia.
Y por otro lado, ahora no se llame a engaño cuando ha entrado en múltiples hilos a mencionar mis opiniones de coches eléctricos en hilos que ni venían a cuento ni los había mencionado.
Porque, si usted es un creyente en el estancamiento y el colapso, ya sea a corto o largo plazo, veo congruente que crea que el programa espacial no vaya a ningún sitio.
Soberbio por descalificar alegremente a cualquiera que no comparta su esquema mental, especialmente hablando de futuribles, pero congruente.
Pero si ahora me dice que no, que usted ve el futuro de la humanidad desarrollado y capaz pero que el programa espacial no tiene sentido, pues conviene que se lo haga mirar.
Pero, en fin, creo que ya hemos intercambiado suficientes hilos para saber de qué pie cojea cada uno.
En todo caso es su problema por dedicar sus mensajes a descalificar en lugar de expresar sus razones del desacuerdo y dejar clara su posición.
No, si estoy totalmente de acuerdo. Ya he mencionado que ese modelo requiere industrializar la Luna.
La razón es sencilla. El peso de un CPD más infraestructura incluídos robots de mantenimiento y todo eso, es monstruoso.
Vía cohetes es impagable.
La única forma de montar eso por un coste asequible es desarrollar tecnologías masivas IRSU allí. Básicamente poder fabricar el 99'9...% de los componentes en la Luna.
Antes de eso hay que colonizar robóticamente la Luna y empezar con pequeños grados de IRSU e ir escalando para que el programa sea asequible en todo momento. Un despliegue exponencial con recursos planos.
O sea... un programa de muchas décadas, y una vez decidamos empezarlo que aún no está ni en el tablero.
Por eso digo que es un futurible y que la fruta espacial sí tiene sentido físico, independientemente de que nos quede tecnológicamente muy lejos.
Vamos, que casi con seguridad no lo verá ni esta generación ni la siguiente. Pero la física es sólida.
Es posible que se desarrolle en la Tierra primero, pero la necesidad de refrigeración mata bastante el beneficio. Aún así, como puse en el enlace del primer procesador de ese tipo, decían que sí salía a cuenta. Yo echando cálculos de servilleta tengo fuertes dudas, pero quien sabe.
NORDWAND
Será en Octubre
Se te va Pinchazo. Lo siento, pero se te va.
Mira lo que has conseguido @Klaus María... Estarás contento
Yo ya os he avisado
The Master
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2008
- Mensajes
- 5.124
- Fruta
- 6.410
Al menos nada de uso de agua ni electricidad
No sé si alguien lo ha mencionado porque os ponéis a discutir, y solo me he leído la primera página, pero,... ¿no puso este tío un coche en órbita?.
Pues éso mismo.
_____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Pues éso mismo.
_____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Menudas comparaciones haces. El de la manzanita se limitó a crear un SO y hardware made in china, además de una comunidad de seguidores muy fieles.
El musk en cambio hace de todo, crea de todo, cobra por todo... y salvo unas pocas cosas que le han funcionado gracias a los contribuyentes americanos... el resto es humo, que despide más humo que un fantasma.
Te copio de su propia IA esa que dio bastantes titulares y que no hay por donde cogerla.
Elon Musk tiene un largo historial de anuncios ambiciosos que no se han cumplido en los plazos o en la forma prometida (el llamado “Elon Time”). Algunos proyectos han llegado tarde o en versión reducida; otros prácticamente no han materializado la visión original.
Los más destacados que no han “llegado a puerto”
- Hyperloop: Propuesto en 2013 como sistema de cápsulas a alta velocidad en tubos de vacío (cientos de km/h). Nunca se construyó un Hyperloop comercial. Hyperloop One (antes Virgin Hyperloop) cerró en 2023. The Boring Company tiene el Vegas Loop (túneles cortos donde circulan Teslas, no vacío ni velocidades de Hyperloop) y ha anunciado otros proyectos que se abandonaron o no avanzaron (Chicago, NY-DC, etc.). En 2026 Musk sigue hablando de versiones de “Hyperloop” en túneles, pero sin sistemas operativos a escala.
- Full Self-Driving (FSD) y robotaxis a gran escala: Desde ~2015-2016 Musk prometió autonomía total “en unos años”. En 2019 dijo que habría más de un millón de robotaxis en 2020. En 2026 hay un servicio de robotaxi limitado (principalmente en Austin y algunas ciudades de Texas y otros lugares, con cientos de vehículos, incluyendo Cybercabs en uso restringido). No hay millones de robotaxis ni FSD sin supervisión generalizado para consumidores en todo EE.UU. Las promesas de “este año” se han repetido casi anualmente.
- Humanos en Marte: Múltiples plazos (incluyendo llegada de colonos en 2024-2025). Starship ha avanzado en pruebas, pero no hay misión tripulada a Marte. Las estimaciones realistas de NASA y expertos apuntan a finales de los 2030 o más tarde. Es el objetivo fundacional de SpaceX, pero lejos de los timelines públicos de Musk.
- Tesla Roadster de segunda generación: Anunciado en 2017 con producción prevista para 2020 y depósitos tomados. En octubre de 2026 se mostró un prototipo con thrusters (demos de “vuelo” corto, aceleración extrema y conducción invertida con succión). Producción prometida para 2028. Aún no hay entregas masivas ni versión de producción en carretera.
- Tesla Semi: Anunciado en 2017 para producción en 2019. Entregas piloto limitadas desde ~2022. Producción de volumen alta en una fábrica dedicada en Nevada arrancó en 2026 (años de retrat). Capacidad anunciada de 50.000 unidades/año, pero el ramp real es más lento y los volúmenes iniciales son mucho menores.
- Coche asequible (~25.000 USD): Prometido en el “Master Plan” y reiterado años después. Se deprioritizó o se reportó como cancelado/postergado en favor del enfoque en robotaxis y autonomía. No llegó como vehículo de volumen barato.
- Solar Roof (tejas solares): En 2016 Musk dijo que sería más barato que un tejado normal (incluso sin contar la electricidad). La producción y el coste lo mantuvieron en nicho; no revolucionó el mercado como se anunció.
Otros que no cuajaron o quedaron muy lejos
- Proyectos de Boring Company a gran escala en múltiples ciudades (más allá de Vegas Loop limitado).
- Viajes privados alrededor de la Luna en plazos tempranos (2018 o 2023).
- Neuralink: Avanzó (primeros implantes humanos en 2024; decenas de participantes en 2026 que controlan ordenadores o recuperan algo de independencia). Pero los plazos iniciales de ensayos humanos y la visión más amplia (interfaces generalizadas, “curas” rápidas) se retrat mucho. Es un caso de pogre real pero lento frente a las promesas.
- Ahorros masivos de DOGE (trillones) o AGI “el próximo año” de xAI en plazos muy cortos.
Si quieres detalle de alguno en concreto (plazos exactos, fuentes o estado actual), dímelo
SARRACENA, hasta un reloj roto, da la hora correcta 2 veces al día.
Última edición:
Klaus María
Siempre Dyc nunca Johnny Walker
Supongo que la idea podría tener sentido a medio-largo plazo pero ahora mismo está muy verde. Técnicamente es un berenjenal enorme y económicamente todavía no cuadra. No es pura ciencia ficción, pero tampoco es la solución mágica que va a tapar el agujero de demanda de IA en los próximos 2-3 años. Estamos en la fase de “vamos a probar a ver qué pasa” y de pedir permisos, no de tener centros de datos de verdad funcionando en órbita.
Eso sí: si la demanda de proceso sigue creciendo de forma exponencial por la IA (estamos en plena carrera de armamentos), es posible que a no mucho tardar la cosa no parezca tan descabellada.
Pero si la misma IA ya te lo dice. Es la forma de trabajar de Musk. Pero el hecho es que la mayoría de sus proyectos van p'alante aunque sea con retrat.
Space X y Starlink ganan pasta, Tesla aun más, los robotaxis los tienes circulando por Austin pero lo más relevante es que se están fabricando ya en masa y los tendrás en muchas ciudades pronto, Neuralink es una realidad y los ensayos están funcionando a niveles de ciencia ficción, en breve tendrá implantes para hacer ver a los ciegos... pero na, Musk es un vendehumos, sí.
Pero sigamos con los modelos de gestión que tantos éxitos nos dieron en los 80 como Welch. Aquello de "la avaricia es buena".
Y sobre lo del dinero público ¿sabes quién se lucra sobre todo de dinero público? Aquí todo el IBEX (casi la mitad de su facturación es dinero público) allá cualquier empresa de infraestructuras. Como si la mayoría de empresas no lo tocasen.
Nadie niega que Musk ha conseguido llevar a cabo grandes proyectos. Pero tampoco nadie duda de que algunas de las ideas fueron descabelladas y no llegaron a nada. Todos las conocemos así que no las voy a repetir aquí. El último invento es el coche saltarín que ya se ha comentado aquí lo suficiente. Lo que cansa es la complacencia acrítica de algunos que interpretan cualquier ocurrencia de Musk como algo inminente y revolucionario. Y califican a cualquiera que se hace preguntas críticas como "hater", sin más.
Otra vez hablando a futuro? El futuro ya se verá, sabes? en los 70 y 80 ya había múltiples vendedores de crecepelo. 50 años después, sigue habiendo alopécicos.
Y el que a tu juicio Tesla o Starlink hayan funcionado (a base de inversiones públicas) y de chantajes como el actual a Europa, dice bastante de tu criterio.
Habla del hoy y de lo que ha creado él solo de la nada y sin ayuda de nada ni nadie. Y no, la compra del una manola no cuenta como crear algo por sí mismo y que funcione.
Klaus María
Siempre Dyc nunca Johnny Walker
No más que dice del tuyo tu incapacidad para ir más allá del estereotipo que os vende cierta propaganda que ha encontrado en Musk el villano perfecto... mientras se pliegan a los que realmente nos mangonean.
Si Musk desapareciese ahora mismo ya sería un personaje histórico. De los que componemos este foro en 20 años no se acuerda nadie. Ya ves.
Nada, una red de satélites, implantes cerebrales, cohetes reutilizables, y ya ves, coches eléctricos (de los que cada vez ves más) y sí, conducción autónoma real como reconocerías si te subieses en un Tesla con FSD.
Pero nada, seguimos en lo de repetir la negación y taparnos los ojos. Ya ves.
NORDWAND
Será en Octubre
¿Cuántos chips de esos del Neuralink de Elon te has implantado?
¿Pagas de suscripción lo mismo que por el módulo de autopilot de tu coche?
Otra vez sacas el tema de tu coche como si fuera algo a admirar. Cada uno valora lo que quiere, pero no acabo de entender qué tiene que ver con lo que estamos hablando.
Klaus María
Siempre Dyc nunca Johnny Walker
Tengo algún Macbook en casa pero trabajo con PCs, quizás debería disculparme o algo así. Hablando de estatus, pues vaya.
Te ha puesto los vídeos en otros hilos y no terminas de verlo, será IA todo, sí. El futuro es el sistema autónomo de Ford, sí.
Pues si, en esencia sueles hablar de cafeteras con ruedas, de instalaciones de FV de las cuales reconoces no tienes ni pajolera idea ( algo es algo ) y de humo, mucho humo... Has de ser un gran fumador.
Como el reloj roto, el papel y "el futuro" aguantan casi todo lo que le echen encima.
Por cierto, date una vuelta por Noruega y verás el milagro de las cafeteras con ruedas.
Yo he estado por allí un mes, es lamentable lo que se dice por aquí de lo que hay allí y de lo que realmente hay.