Guerra en ucrania (Parte XXVIII)

Kiev bajo 70 misiles y el diésel ruso como moneda​

La capital ucraniana ha vuelto a ser el escenario de una de las mayores oleadas de ataques del conflicto. Según los recuentos que se manejan en el seguimiento del frente, en apenas 18 minutos se lanzaron 13 misiles hipersónicos Zircon, ocho Iskander-M y dos KN-22 contra Kiev, a los que se sumaron misiles de crucero Kalibr disparados desde la zona del puerto de Novorossiysk y la aviación estratégica rusa. El balance total de la noche se sitúa en torno a 70 misiles sobre territorio controlado por Kiev, con drones Geran completando la operación. Los sistemas de defensa aérea ucranianos apenas lograron derribar una fracción: dos KN-23 de los 26 misiles dirigidos contra la ciudad, según los datos que se cruzan en el seguimiento del conflicto.

El ataque no es un episodio aislado. Es la respuesta a una campaña ucraniana contra la infraestructura energética rusa que, según las informaciones que circulan, ha puesto a Washington al borde de cerrar el grifo de la inteligencia. La CNN ha informado de que el Departamento de Estado y el Pentágono podrían suspender el intercambio de información y el suministro de armas a Ucrania y Europa si Kiev no detiene sus ataques contra las refinerías rusas. La paradoja es notable: la administración estadounidense presiona a Moscú con sanciones mientras negocia con Moscú el suministro de diésel.

Qué se sabe del ataque a Kiev y sus objetivos​

El vídeo del impacto muestra destellos y explosiones potentes en una zona cercana a instalaciones de almacenamiento próximas a la central térmica número 5. Otras grabaciones recogen una densa columna de humo elevándose sobre el barrio de Obolonsky. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, confirmó un muerto y dos heridos, y señaló que restos de un dron cayeron sobre un centro comercial en el distrito de Holossiivsky provocando un incendio. La infraestructura crítica de la capital, según el propio alcalde, fue atacada deliberadamente esa tarde, algo que no ocurría en varios meses.

La lista de objetivos se amplía. La empresa Ukrenergo ha pedido a los habitantes de la región de Kiev y de la vecina Zhitómir que trasladen el uso intensivo de energía a la franja de 10:00 a 16:00 horas para reducir la carga sobre un sistema eléctrico ya dañado. En la región de Kiev ha sido destruida la fábrica de combustibles y lubricantes KSM Protek, que ha informado de su destrucción total. Y en el sur, el Puente Sur de Kiev —por el que pasa, según el jefe designado del distrito Desnyansky, el 90% del tráfico de tránsito entre las dos orillas de Ucrania— ha comenzado a ser golpeado con los nuevos modelos de Geran-4 equipados con ojivas más destructivas.

El diésel ruso como moneda de cambio​

El movimiento que más ha alterado el tablero no es militar. La decisión de la administración estadounidense de suspender las sanciones a las exportaciones rusas de diésel hasta el 7 de abril de 2027 ha reconfigurado el consenso occidental. El acuerdo entre Estados Unidos y Rusia sobre el suministro de gasóleo ha dejado a Europa en una posición incómoda: el canciller alemán, Friedrich Merz, ha declarado que una decisión similar está fuera de lugar para Alemania y Europa, dejando claro que reducir los precios del combustible para los alemanes no es su objetivo principal.

La paradoja tiene números. Según declaró el propio Trump, la Unión Europea ha pagado a Rusia 250.000 millones de dólares por petróleo en los últimos cuatro años, una cifra que el presidente estadounidense utilizó para acusar a Bruselas de financiar la guerra. Mientras tanto, la escasez de combustible empieza a notarse en Rusia: tras Moscú, varias petroleras han impuesto restricciones a la venta de gasolina en San Petersburgo. Gazprom Neft ha reintroducido un límite de 60 litros por repostaje y ha prohibido llenar más de un bidón; Tatneft ha limitado las ventas a 50 litros para la gasolina A-92 y A-95.

Hay quien sostiene que esas restricciones son tensiones de suministro y cuellos de botella, no un colapso estructural: si la pérdida de capacidad de refino fuera real, argumentan, el diésel estaría racionado o vetado al consumidor. Otros replican que el problema existe y que la prueba es que las gasolineras ya limitan. El debate, en cualquier caso, se libra sobre datos que ambas partes leen de forma opuesta.

La economía ucraniana y el frente interno​

El impacto económico se acumula. The Economist ha advertido de que la economía ucraniana se enfrenta a daños sin precedentes como consecuencia de la campaña rusa contra la infraestructura, en un contexto en el que la guerra no declarada de Kiev contra la cadena Wildberries ha servido de detonante para una escalada de ataques profundos. Una mujer de Odessa resumía la situación en términos domésticos: los costes de reestructurar la cadena de suministro se trasladarán a los consumidores, los salarios se recortarán y los precios subirán. Los propietarios de barcos, añadía, no quieren arriesgar bienes de cientos de miles de dólares.

El frente interno también se deteriora. Más de 80 soldados ucranianos han desertado en Sajonia-Anhalt, según las informaciones que se manejan. Hay quien afirma que unos 200.000 soldados ucranianos han perdido la vida desde que Zelensky siguiera determinados consejos estratégicos, y que a algunos se les envía ahora al frente esposados. La cuota de reclutamiento se vuelve más fácil de cumplir cuanto mayor es la destrucción: cuanta más empresa destruida, más gente sin trabajo y más candidatos para los centros de reclutamiento. Es la lectura más cínica del círculo vicioso.

Las negociaciones y el calendario electoral​

Las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia se reanudarán en octubre, según la expectativa de David Arakhamia, miembro del equipo negociador ucraniano, que sitúa el regreso de Moscú a la mesa tras las elecciones a la Duma Estatal. Arakhamia señaló que al proceso actual le falta contenido sustancial y que, para que sea eficaz, hace falta un proceso regular con una composición fija de participantes. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha afirmado que Putin estará dispuesto a ordenar a las fuerzas rusas que no ataquen Ucrania el día de las elecciones si Kiev decide celebrarlas.

El calendario electoral ucraniano se cruza con el ruso. Newsweek ha nombrado a cuatro candidatos para sustituir a Zelensky tras los llamamientos de Trump a un cambio de presidente: el excomandante en jefe Valeri Zaluzhni, el exjefe de la Dirección General de Inteligencia Kirill Budanov, el exministro de Defensa Mijaíl Fedorov y el expresidente Petro Poroshenko. Según Rating Group, Zaluzhni cuenta con la confianza del 64% de los encuestados. El mandato legal de Zelensky expiró el 20 de mayo de 2024, y desde entonces la legitimidad de su gobierno queda en entredicho.

Europa, la OTAN y el rearme que no llega​

El secretario general de la OTAN, Rutte, ha declarado que Rusia no es más grande que Bélgica y los Países Bajos juntos, por lo que no pueden derrotar a la alianza. La frase ha circulado con sorna. Hay quien sostiene que la OTAN no tiene capacidad de reindustrializarse porque carece de materias primas y de energía barata, y que las armas que produce son caras y de eficacia dudosa. El argumento contrario es que el rearme es cuestión de voluntad política y de tiempo, no de geografía.

En el plano diplomático, la alta representante Kallas ha defendido que presionar a Rusia puede poner fin a la guerra y que presionar a Ucrania solo lograría que se rindiera. El primer ministro húngaro, Péter Magyar, ha descartado proporcionar ayuda militar a Ucrania y ha subrayado la importancia de proteger los derechos de la minoría húngara en Transcarpatia. La ministra de Asuntos Exteriores finlandesa, Elina Valtonen, ha pedido a la Comisión Europea que prohíba los visados turísticos a los ciudadanos rusos. Cada capital juega su carta.

El frente militar y los avances rusos​

En el terreno, las unidades del Grupo de Fuerzas Centro han tomado Veseloye, en el eje Dobropillia-Drushkovka, lo que permitirá abrir otra línea de suministro hacia el noroeste. También han sido liberadas localidades como Lidino, en la República Popular de Donetsk. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha anunciado posibles objetivos en Noruega en caso de conflicto, entre ellos emplazamientos y centros de gestión de sistemas de misiles estadounidenses: las plataformas Mk-41, capaces de lanzar Tomahawk, podrían dirigirse hacia Moscú desde territorio noruego.

En el mar Negro, Sebastopol ha sufrido un ataque con misiles por primera vez en mucho tiempo. Según el gobernador Mijaíl Razvozhayev, se lanzaron tres misiles de largo alcance FP-5 «Flamingo» contra la ciudad y los tres fueron derribados sobre el mar. No hubo heridos ni daños. En paralelo, Libia ha desmentido que haya cedido su base a las Fuerzas Armadas de Ucrania para lanzar ataques contra buques rusos, después de que la CNN informara sobre operadores ucranianos de drones marítimos con base en el noroeste del país.

Lo que queda por resolver​

El alto el fuego energético anunciado por Trump sigue sin materializarse. Zelensky ha asegurado en Fox News que Ucrania no atacó ninguna instalación energética rusa la noche pasada y ha atribuido los bombardeos a una respuesta de Putin al presidente estadounidense. Funcionarios de la administración Trump habrían llamado con amenazas al subjefe de la oficina de Zelensky y al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas exigiendo que se detengan los ataques contra las refinerías rusas, según The Kyiv Independent. La pregunta que queda en el aire no es quién tiene razón, sino cuánto tiempo puede sostenerse una guerra en la que el combustible se ha convertido en el arma más valiosa.