El GOBIERNO confirma que va INTERVENIR el MERCADO de la VIVIENDA
- Autor del tema jalp9000
- Fecha de inicio
El presidente del gobierno ES ILEGITIMO
ARGENTINOS PERECID HAN VOTADO EL 23J POR
PEDRO SANCHEZ
OKDIARIO EN BUENOS AIRES
(imagen visible para usuarios registrados)
La que fuera secretaria general del PSOE en Argentina, Lorena Suárez, fue acusada por su mano derecha de animar a falsificar pasaportes de perecid en las elecciones generales españolas de 2023 a través del voto por correo en el exterior.
Un audio al que ha tenido acceso OKDIARIO muestra cómo la política socialista, en una conversación por teléfono con un militante, pide sumarse a «un circuito de compañeros» para que «vayan a buscar votos», con el objetivo de aumentar el apoyo argentino a favor de Pedro Sánchez.
(imagen visible para usuarios registrados)
ARGENTINOS PERECID HAN VOTADO EL 23J POR
PEDRO SANCHEZ
OKDIARIO EN BUENOS AIRES
(imagen visible para usuarios registrados)
La que fuera secretaria general del PSOE en Argentina, Lorena Suárez, fue acusada por su mano derecha de animar a falsificar pasaportes de perecid en las elecciones generales españolas de 2023 a través del voto por correo en el exterior.
Un audio al que ha tenido acceso OKDIARIO muestra cómo la política socialista, en una conversación por teléfono con un militante, pide sumarse a «un circuito de compañeros» para que «vayan a buscar votos», con el objetivo de aumentar el apoyo argentino a favor de Pedro Sánchez.
(imagen visible para usuarios registrados)
El audio de la líder del PSOE en Argentina pidiendo pasaportes de perecid para votar a Sánchez por correo en 2023
La secretaría general del PSOE Argentina, Lorena Suárez, acusada de embeleco en el voto por correo en las elecciones generales de 2023.https://okdiario.com/internacional/...-perecidos-votar-sanchez-correo-2023-19147679
pepitogruñon
Himbersor
- Desde
- 5 Abr 2026
- Mensajes
- 4.821
- Fruta
- 4.664
De hecho el frente tapayogurista del foro, compuesto por gente con bastante inocencia, fracasó porque obviamente NO hay un mercado sino un monopolio.
Son las entidades financieras que operan en España quienes deciden cuánto valen sus pasivos a través de la tasación. Y lo hacen sentados en una mesa.
En 2012 respaldamos el rescate con dinero público y gracias a eso se mantuvieron los precios más o menos estables de manera ficticia.
Los bancos crean un sistema en el cual hipotecarse es ligeramente más barato que alquilar. De lo contrario nadie pediría una hipoteca. En el momento en que se derrumba el precio del alquiler también se derrumba el valor de sus activos y avales y la entidad quiebra.
El punto de equilibrio de la usura se entiende perfectamente.
Pepito el listo invierte en un piso y pide una hipoteca en La Caixa que piensa pagar alquilando la "propiedad", DEL BANCO. Él es un simple deudor y el préstamo está avalado por la propia casa del Pepito y quizá también con la casa donde vive Pepito, que igualmente es tasada. Esto algunos pepitos no lo entienden muy bien. Tampoco le pidas peras al olmo.
Pepito paga su letra de 1000 al banco. Así que no puede ingresar menos de 1000 en el alquiler porque de lo contrario se convertiría en segarro. Dejaría de pagar y la entidad financiera perdería dinero reclamándole avales cuyo valor real es inferior a sus tasaciones.
Todos los avales se tasan igual, en función a qué rentas pueden producir en su vida útil. Y son las que le sale a la entidad financiera. 1000. El banco da créditos y regula la oferta y la demanda en función a sus intereses. Si da muchos créditos en una zona las rentas de esa zona bajan. No hay un libre mercado. Menuda panoplia. Ellos tienen el dinero con el que compramos las cosas y las cosas no son nuestras hasta que las pagamos completamente (40 años). Ni somos propietarios del dinero ni tampoco de lo que compramos con él. Pepito es un intermediario.
Y cuando a Pepito nadie le puede pagar 1000 euros porque hay paro o las crisis cíclicas del capitalismo, nosotros inyectamos fondos públicos directamente en los balances de esas entidades.
Si el piso de pepito se tasó en 300.000 y ahora en el mercado real vale 50.000, esa inyección de 250.000 mantiene las cosas como están. El banco chapa ese piso después reclamarlo a Pepito SA, y lo pone en 1000 y lo mantiene cerrado el tiempo que sea necesario. Se crea un Pepito "homolograma" que prefiere tenerlo cerrado a malvenderlo o alquilarlo por menos de 1000.
Así, cientos de miles sino millones de viviendas en España. ¿Qué mercado si el dinero no es nuestro y las viviendas tampoco?
Y es por eso amigos que un piso del Pocero en 2026 en medio de la nada, que costó hacerlo menos de 60K por unidad tiene un precio de 250 K (sin impuestos).
Piensen quién se lleva los 190K de beneficio porque yo lo se. Y la cuenta no termina ahí, si añadimos a esa morterada la otra morterada del coste del crédito a año cero, pues ya el cuadro de LA USURA queda pintado al completo.
El gobierno en todo esto es un simple comisionista, y poco no se lleva precisamente, le interesa ese sistema.
Así que o el listo del "inversóh" está pagando sus letras durante 50 años o el sistema quiebra. Y ha quebrado ya. Obviamente. Y volverá a hacer. Obviamente.
Y ahora yo pues debo pagar vía garantías y prestaciones sociales, más todo lo que me quieran cobrar (tasas, privatizaciones, etc), más también alquileres de 1000 todo ese negocio demoniaco y ruinoso que va a seguir quebrando una y otra vez.
Que ze construya máh...
Es La Caixa quien decide donde y cuanto se construye.
Gracias por leer y ahora si, podemos debatir como habitualmente.
Ley de la oferta y la demanda XD
Son las entidades financieras que operan en España quienes deciden cuánto valen sus pasivos a través de la tasación. Y lo hacen sentados en una mesa.
En 2012 respaldamos el rescate con dinero público y gracias a eso se mantuvieron los precios más o menos estables de manera ficticia.
Los bancos crean un sistema en el cual hipotecarse es ligeramente más barato que alquilar. De lo contrario nadie pediría una hipoteca. En el momento en que se derrumba el precio del alquiler también se derrumba el valor de sus activos y avales y la entidad quiebra.
El punto de equilibrio de la usura se entiende perfectamente.
Pepito el listo invierte en un piso y pide una hipoteca en La Caixa que piensa pagar alquilando la "propiedad", DEL BANCO. Él es un simple deudor y el préstamo está avalado por la propia casa del Pepito y quizá también con la casa donde vive Pepito, que igualmente es tasada. Esto algunos pepitos no lo entienden muy bien. Tampoco le pidas peras al olmo.
Pepito paga su letra de 1000 al banco. Así que no puede ingresar menos de 1000 en el alquiler porque de lo contrario se convertiría en segarro. Dejaría de pagar y la entidad financiera perdería dinero reclamándole avales cuyo valor real es inferior a sus tasaciones.
Todos los avales se tasan igual, en función a qué rentas pueden producir en su vida útil. Y son las que le sale a la entidad financiera. 1000. El banco da créditos y regula la oferta y la demanda en función a sus intereses. Si da muchos créditos en una zona las rentas de esa zona bajan. No hay un libre mercado. Menuda panoplia. Ellos tienen el dinero con el que compramos las cosas y las cosas no son nuestras hasta que las pagamos completamente (40 años). Ni somos propietarios del dinero ni tampoco de lo que compramos con él. Pepito es un intermediario.
Y cuando a Pepito nadie le puede pagar 1000 euros porque hay paro o las crisis cíclicas del capitalismo, nosotros inyectamos fondos públicos directamente en los balances de esas entidades.
Si el piso de pepito se tasó en 300.000 y ahora en el mercado real vale 50.000, esa inyección de 250.000 mantiene las cosas como están. El banco chapa ese piso después reclamarlo a Pepito SA, y lo pone en 1000 y lo mantiene cerrado el tiempo que sea necesario. Se crea un Pepito "homolograma" que prefiere tenerlo cerrado a malvenderlo o alquilarlo por menos de 1000.
Así, cientos de miles sino millones de viviendas en España. ¿Qué mercado si el dinero no es nuestro y las viviendas tampoco?
Y es por eso amigos que un piso del Pocero en 2026 en medio de la nada, que costó hacerlo menos de 60K por unidad tiene un precio de 250 K (sin impuestos).
Piensen quién se lleva los 190K de beneficio porque yo lo se. Y la cuenta no termina ahí, si añadimos a esa morterada la otra morterada del coste del crédito a año cero, pues ya el cuadro de LA USURA queda pintado al completo.
El gobierno en todo esto es un simple comisionista, y poco no se lleva precisamente, le interesa ese sistema.
Así que o el listo del "inversóh" está pagando sus letras durante 50 años o el sistema quiebra. Y ha quebrado ya. Obviamente. Y volverá a hacer. Obviamente.
Y ahora yo pues debo pagar vía garantías y prestaciones sociales, más todo lo que me quieran cobrar (tasas, privatizaciones, etc), más también alquileres de 1000 todo ese negocio demoniaco y ruinoso que va a seguir quebrando una y otra vez.
Que ze construya máh...
Es La Caixa quien decide donde y cuanto se construye.
Gracias por leer y ahora si, podemos debatir como habitualmente.
Ley de la oferta y la demanda XD
Última edición:
Trabajo en el sector
El mercado está totalmente regulado, desde lo más básico que te puedas imaginar, algo absurdo porque después te encuentras cosas que no tienen explicación ni sentido más allá del Excel
Lo más grave es la regulación del terreno, si eso de agrario urbanizable o urbano, pasar de la primera a poder construir es literalmente imposible (salvo que sean amigos del ministro) y de urbanizable a urbano se tarda lo que no está escrito ya que tienen que cambiar el plan de urbanismo que esto puede ser cada 4-15 años, lo cual solo nos deja poder construir en suelo urbano, bien si queréis podéis mirar qué porcentaje hay de suelo urbano, un solar urbano es literalmente un unicornio, pero el periplo no termina ahí, después vienen las licencias que bueno ni sé cómo funcionan pero tardan unos 2-5 años y un porcentaje importante del presupuesto (vamos que pones un cigot de pasta y ni has puesto la valla)
Si escucháis a algún político diciendo que piensa liberalizar el suelo para construir sabed que es el que tiene intención de arreglar el asunto, los demás solo quieren enfrentaros
España unos de los países más grandes de Europa y sin suelo para edificar lamentable
El mercado está totalmente regulado, desde lo más básico que te puedas imaginar, algo absurdo porque después te encuentras cosas que no tienen explicación ni sentido más allá del Excel
Lo más grave es la regulación del terreno, si eso de agrario urbanizable o urbano, pasar de la primera a poder construir es literalmente imposible (salvo que sean amigos del ministro) y de urbanizable a urbano se tarda lo que no está escrito ya que tienen que cambiar el plan de urbanismo que esto puede ser cada 4-15 años, lo cual solo nos deja poder construir en suelo urbano, bien si queréis podéis mirar qué porcentaje hay de suelo urbano, un solar urbano es literalmente un unicornio, pero el periplo no termina ahí, después vienen las licencias que bueno ni sé cómo funcionan pero tardan unos 2-5 años y un porcentaje importante del presupuesto (vamos que pones un cigot de pasta y ni has puesto la valla)
Si escucháis a algún político diciendo que piensa liberalizar el suelo para construir sabed que es el que tiene intención de arreglar el asunto, los demás solo quieren enfrentaros
España unos de los países más grandes de Europa y sin suelo para edificar lamentable
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
La mayoría de la vivienda alquilada está pagada hace años, lustros o décadas...
A los precios actuales de compraventa y alquiler, nadie normal compra para alquilar. Por eso no hay oferta de alquiler.
No me pongas vídeos de ese tipo de personas por favor. No representan a nadie.
pepitogruñon
Himbersor
- Desde
- 5 Abr 2026
- Mensajes
- 4.821
- Fruta
- 4.664
Es decir, que como no puedes romper la aritmética te inventas los números a tu antojo para doblegar la realidad a tu relato.
Pues no hay más ciego que el que no quiere ver.
Igual eres un intermediario de un banco, Pepito SA, o bien te interesa la Usura porque vas a heredar.
Una de dos
Y EN LAS DOS UN PERJUICIO PARA TU PAIS.
pepitogruñon
Himbersor
- Desde
- 5 Abr 2026
- Mensajes
- 4.821
- Fruta
- 4.664
Yo personalmente estaría más por una regulación del sector financiero como la que había en el Banco de España pre-1994 que no expropiar 220.000 viviendas directamente a los grandes tenedores tal y como se propone en Berlin que han puesto número reales.
Pero la problemática ya está. No se puede volver atrás. Los bancos controlan los precios. Que lo público y no lo privado (¡¡¡con dinero público!!!) sea quien encabece el urbanismo. No hay otra.
Poco ha tardado la coalición PPSOE alemana para decir que no van a permitir lo que ha votado la gente. Ya veremos. Pero se están hundiendo en las elecciones.
www.elmundo.es
A nivel de guerrilla particular ese sistema de USURA se rompe de raíz, entrando a vivir sin pedir permiso en una vivienda cerrada de un banco. Por eso han financiado campañas de pánico colectivo contra los okupas en las televisiones de Españita. Les ha funcionado, por cierto. Los españoles no dan para mucho. ¡¡Yo por mi pisito, mato!!
Pero la problemática ya está. No se puede volver atrás. Los bancos controlan los precios. Que lo público y no lo privado (¡¡¡con dinero público!!!) sea quien encabece el urbanismo. No hay otra.
Poco ha tardado la coalición PPSOE alemana para decir que no van a permitir lo que ha votado la gente. Ya veremos. Pero se están hundiendo en las elecciones.
Merz veta la gran promesa de Die Linke: "En Alemania no habrá expropiaciones de viviendas"
El canciller Friedrich Merz lanzó este lunes un veto frontal a la promesa estrella con la que Die Linke ganó las elecciones en Berlín: expropiar a las grandes sociedades...
www.elmundo.es
A nivel de guerrilla particular ese sistema de USURA se rompe de raíz, entrando a vivir sin pedir permiso en una vivienda cerrada de un banco. Por eso han financiado campañas de pánico colectivo contra los okupas en las televisiones de Españita. Les ha funcionado, por cierto. Los españoles no dan para mucho. ¡¡Yo por mi pisito, mato!!
Última edición:
pepitogruñon
Himbersor
- Desde
- 5 Abr 2026
- Mensajes
- 4.821
- Fruta
- 4.664
Esta es otra panoplia.
El nivel de corrupción que hay en los PGOU es de ponerse a llorar. Poblaciones costeras que de pronto sacan un PGOU que no cumplen las leyes. Si el pueblo de costa tiene 50.000 de pronto prevén 100.000 sin pensar en servicios tan elementales como el procesamiento de las aguas residuales.
Y ahí tienes cantidad de lugares en la costa donde la tiran directamente al mar por el emisario, sin procesar.
Cuando hay marea de fondo y sales a navegar puedes ver claramente una capa de residuos kilométrica desde el emisario hasta la costa donde la gente con su familia se están bañando y haciendo gárgaras.
Desde hace 40 años que no han puesto depuradoras pa los 50.000 que son porque se dedican a robar los dineros y no conformes con eso quieren bañarse en los residuos de 100.000. Menuda cochiquera.
España y sus costumbres.
Prohíben el baño en cinco playas de Cádiz al detectar bacterias fecales en el agua
La Junta de Andalucía ha decretado la prohibición del baño en cinco playas de la provincia de Cádiz tras detectar, en los análisis rutinarios de control, concentraciones de...
www.elmundo.es
Eso si, los perros en la playa no que son sucios. Que prohíban el mar de fondo.
Las poblaciones costeras viven de los veraneantes y turistas, no de la pesca de ballenas. Más decisiones políticas que ahora si criticas...Esta es otra panoplia.
El nivel de corrupción que hay en los PGOU es de ponerse a llorar. Poblaciones costeras que de pronto sacan un PGOU que no cumplen las leyes. Si el pueblo de costa tiene 50.000 de pronto prevén 100.000 sin pensar en servicios tan elementales como el procesamiento de las aguas residuales.
Y ahí tienes cantidad de lugares en la costa donde la tiran directamente al mar por el emisario, sin procesar.
Cuando hay marea de fondo y sales a navegar puedes ver claramente una capa de residuos kilométrica desde el emisario hasta la costa donde la gente con su familia se están bañando y haciendo gárgaras.
Desde hace 40 años que no han puesto depuradoras pa los 50.000 que son porque se dedican a robar los dineros y no conformes con eso quieren bañarse en los residuos de 100.000. Menuda cochiquera.
España y sus costumbres.
Prohíben el baño en cinco playas de Cádiz al detectar bacterias fecales en el agua
La Junta de Andalucía ha decretado la prohibición del baño en cinco playas de la provincia de Cádiz tras detectar, en los análisis rutinarios de control, concentraciones de...
Eso si, los perros en la playa no que son sucios. Que prohíban el mar de fondo.
Parece que eres forastero, paguitero y vives en un pueblo costero...
Knabenschiessen
-------------
- Desde
- 28 Ene 2016
- Mensajes
- 13.744
- Fruta
- 67.347
Yo ya vendí mi piso de Madrid hace 3 años viendo que venía esto. pero pueden intervenir mis bienes si necesitan algo.