El Gobierno no podrá inhabilitar a Rubiales: el TAD falla que su beso sólo fue una «falta grave»

El TAD deja el beso de Rubiales en falta grave y frena la inhabilitación​

¿Se puede apartar a Luis Rubiales de la presidencia de la Federación? Con la resolución del TAD del viernes 1 de septiembre de 2023 sobre la mesa, la respuesta corta es no. El Tribunal Administrativo del Deporte abrió expediente por falta grave y no por falta muy grave, la única categoría que habría habilitado una inhabilitación inmediata. Lo que algunos medios habían anticipado como una calificación «muy grave» se quedó en grave: multa o suspensión temporal como techo. El Gobierno, mientras, anunció que pedirá al TAD una medida cautelar para apartarlo ya.

Qué cambia que sea una falta grave y no muy grave​

Entre esas dos etiquetas va la distancia que separa una sanción que se paga de una sanción que expulsa. Una falta grave administrativa se salda con multa o suspensión temporal; la inhabilitación se reserva para la categoría superior. Y el procedimiento no está cerrado: el presidente de la Federación puede defenderse y presentar alegaciones antes de que el órgano resuelva. Traducido al calendario, el expediente juega a favor de quien ocupa el sillón.

El deslizamiento entre lo que se anticipaba el jueves y lo que salió el viernes tiene su aquel. Hay quien lo lee como una rectificación técnica y quien sospecha que cada filtración buscaba orientar el resultado. Lo cierto es que la vía elegida aleja la inhabilitación inmediata que se reclamaba desde varios frentes.

La medida cautelar que el Gobierno pedirá al TAD​

El Ejecutivo no ha renunciado a sacarlo del despacho. Su plan es solicitar al organismo que lo aparte de manera inmediata mientras se tramita el expediente, una figura pensada para casos en los que la resolución definitiva llega tarde. Que el Gobierno tenga que pedirla, y no pueda ejecutarla por su cuenta, dice bastante de dónde están los límites reales: la pelota sigue en el tejado del TAD.

«He sufrido un linchamiento político y mediático»​

Rubiales publicó ese mismo viernes un comunicado tras conocer la resolución y abrió cuenta en X para difundirlo. En él denuncia un «linchamiento político y mediático», acusa al Gobierno de no garantizar la separación de poderes y de presionar en su contra, y agradece las muestras de apoyo recibidas. El gesto tiene su lógica: si el expediente es administrativo y la presión política forma parte del relato, la defensa se libra tanto en el expediente como en la opinión pública.

De la falta grave administrativa al terreno penal​

Conviene no mezclar planos, aunque el ruido invite a lo contrario. Lo que el TAD califica es una falta administrativa, con multa o suspensión como horizonte. Muy otra cosa es el terreno penal, donde se han lanzado acusaciones que a fecha de esta discusión no cuentan con condena alguna. Hay quien subraya la distancia abismal entre ambos marcos; hay quien, en sentido opuesto, sostiene que un expediente por falta grave no limpia nada. El procedimiento sigue abierto y cualquier pronóstico sobre su desenlace es, hoy, especulación.

El negocio del fútbol femenino, en el aire​

Bajo el ruido disciplinario late un asunto económico. Una parte del análisis sostiene que el tirón del fútbol femenino venía sostenido por el empuje de los medios y que, retirado ese empuje, el producto vuelve a donde estaba: ni el interés ni los ingresos acompañan. La objeción que llega desde el otro lado es que un Mundial ganado no se improvisa ni se fabrica con focos. Las dos cosas pueden ser ciertas a la vez, y ninguna se resuelve con un comunicado.

Un fallo que divide a la opinión pública​

La resolución no ha cerrado nada, ha reabierto la trinchera. De un lado se lee como una victoria de los hechos frente a un relato que pedía cabezas antes de que nadie presentara pruebas; del otro, como una muestra más de que las estructuras deportivas se protegen entre sí. Existe una tercera lectura, la más cínica: que el asunto se apagará solo, que los medios dejarán de hablar de él y que dentro de unos meses el episodio quedará como anécdota de sobremesa. La historia reciente avala a los tres bandos por igual, que es otra forma de no avalar a ninguno.

El balance inmediato es este: una resolución por falta grave, un comunicado incendiario y una petición de medida cautelar que aún no ha sido resuelta. Rubiales conserva el cargo y el TAD todavía no ha dicho la última palabra. Un cierre de traca para un asunto que empezó con un beso en un palco.