El grueso del ejercito ucraniano también se atrinchera.

El ejército ucraniano también cava trincheras y moviliza a civiles sin formación​

La guerra en Ucrania ha entrado en una fase donde las trincheras vuelven a ser protagonistas. Un vídeo difundido en Twitter muestra a soldados cavando posiciones defensivas, una imagen que contrasta con la idea de una contraofensiva mecanizada. La escena ha reavivado el análisis sobre el desgaste de las fuerzas ucranianas y la naturaleza del conflicto: lejos de la guerra relámpago, el frente se ha estancado en una guerra de posiciones donde la artillería y los drones dominan el campo de batalla.

El soldado de la trinchera y la movilización general

El vídeo, publicado el día 87 de la invasión, muestra a un soldado de complexión robusta que apenas cabe en la zanja. La imagen ha corrido como la pólvora en redes y foros, donde se ironiza sobre la preparación de las tropas movilizadas. Ucrania decretó la movilización general en febrero, lo que en teoría debería haber permitido adiestrar a cientos de miles de efectivos. Sin embargo, hay quien sostiene que las unidades de primera línea se han ido desgastando y que muchos de los nuevos reclutas reciben instrucción básica antes de ser enviados al frente. La pregunta que sobrevuela es si esas tropas están preparadas para una guerra de alta intensidad o si su función es simplemente tapar huecos.

¿Por qué se vuelve a cavar en pleno siglo XXI?

La pregunta tiene miga. En teoría, la artillería moderna y las bombas termobáricas pueden desbaratar cualquier trinchera. Pero en el debate se argumenta que, cuando el cielo está disputado y los drones sobrevuelan, el soldado que se entierra tiene más probabilidades de sobrevivir. Las trincheras en zigzag, con ángulos cerrados y zonas de expansión de gases, siguen siendo una respuesta eficaz contra la metralla y la onda expansiva. No es una vuelta al pasado por nostalgia, sino una adaptación forzada por la intensidad del fuego enemigo. Como señalaba un participante, «las bombas siguen teniendo metralla que en la trinchera no te alcanza».

El coste humano de una guerra de desgaste

La movilización masiva tiene un precio. Las estimaciones que circulan en el debate hablan de entre 200.000 y 300.000 bajas ucranianas, una cifra que no puede verificarse de forma independiente pero que da idea de la magnitud del sacrificio. Para algunos participantes, el envío de civiles al frente es una forma de sacrificio masivo impuesto por la OTAN y el Estado ucraniano. Otros, en cambio, sostienen que la resistencia es la única opción frente a la invasión rusa. La controversia está servida: mientras unos ven carne de cañón, otros ven patriotas defendiendo su país.

La guerra que nadie contó: drones, artillería e infantería ligera

El conflicto ha cambiado la forma de entender la guerra moderna. Las unidades mecanizadas, antaño decisivas, parecen cada vez más obsoletas frente a la combinación de artillería de precisión, drones de reconocimiento y ataques de infantería ligera. La guerra de maniobra a gran escala no está funcionando como se esperaba. En su lugar, asistimos a una guerra de desgaste donde el que resiste gana. La trinchera, ese elemento decimonónico, ha vuelto para quedarse. Y no solo en el lado ucraniano: las fuerzas rusas también han tenido que atrincherarse en varios frentes.

El papel de la industria armamentística

El negocio de la guerra no pasa desapercibido. En el debate se menciona que el 50% del presupuesto de Estados Unidos es defensa, con 778.000 millones de dólares, de los cuales 335.000 millones van a parar a tres compañías: Raytheon, Lockheed Martin y Northrop Grumman. Una parte de los participantes sostiene que la industria armamentística estadounidense se beneficia del conflicto y presiona para prolongarlo. La pregunta es inevitable: ¿hasta qué punto la guerra de Ucrania es también una guerra económica?

El futuro incierto de la contraofensiva

Las trincheras no son un síntoma de victoria, sino de estancamiento. La contraofensiva ucraniana, anunciada a bombo y platillo, se enfrenta a un ejército ruso atrincherado y a un terreno minado. Algunos análisis apuntan a que las fuerzas ucranianas carecen de medios para romper el frente, mientras que otros confían en que el armamento occidental marque la diferencia. Lo que está claro es que la guerra no se ganará con desfiles, sino con paciencia, logística y, sobre todo, con soldados dispuestos a cavar y a morir en una zanja. La historia dirá si tanto sacrificio valió la pena.

---

Este artículo se basa en el análisis de un debate público en redes sociales y foros, donde se han vertido opiniones contrapuestas sobre la guerra de Ucrania. Los datos citados provienen de las afirmaciones de los participantes y no han sido verificados de forma independiente.