¿Es normal encontrarte este texto dentro de un Real decreto ley?. Yo ya no entiendo nada

La forma específica en que el fascismo legislaba utilizando historias de agravio, emotividad y víctimas simbólicas se conoce en la historia del derecho y la politología como "derecho penal de autor" (orientado al sujeto y no al acto), "legalidad autoritaria (o de excepción)", y se ejecutaba formalmente mediante el "decreto-ley" sin control parlamentario.
¿Y el comunismo no?.

Era el totalitarismo de los años 30 señor.
Todo un "adelanto" y una "modernidad" en la época.


Y quien dice que no sea el caso...
Algo tendrán que hacer la "juventudes socialistas" de los despachos que no están acampadas ad-portas.



Hay que ser cinicos.... como consecuencia de la anterior crisis hubo que crear un banco malo... porque habia mas viviendas de las que hacian falta PEROOOOOOO con una sobrevaloracion tan bestial que la mayoria no se la podian permitir.

En estos 10 años se ha metido en España hasta el apuntador... y no hay casas y ademas estan tan o mas caras que en el anterior pico de la burbuja. Y todo ese tiempo se ha estado aguantando valoraciones irreales con el dinero de todos los españoles.
A mí siempre me pareció que el "banco malo" (el dueño de los pisos) era el bueno. Y el "banco bueno" (el dueño de los activos financieros) era el malo.

Me explico:

-Cómprame acciones de éstas y de aquéllas y tal y cual que no tengo líquido ahora pero mi piso lo avala.
-Vale OK -decía el corredor de bolsa. Pero a su vez compraba a otro corredor de bolsa más grande.
-Johnny, cómprame acciones de ésas y de las otras y bonos y deudas y tal y cual, que lo avala el piso de este señor.

Total que los pisos ésos han estado avalando transacciones financieras muy por encima de su valor

o de su precio que no sé.

Y es que con tantos impuestos, tantas subvenciones y tantas normativas no sabemos lo que valen las cosas.

__________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
¿Y el comunismo no?.

Era el totalitarismo de los años 30 señor.
Todo un "adelanto" y una "modernidad" en la época.



Algo tendrán que hacer la "juventudes socialistas" de los despachos que no están acampadas ad-portas.




A mí siempre me pareció que el "banco malo" (el dueño de los pisos) era el bueno. Y el "banco bueno" (el dueño de los activos financieros) era el malo.

Me explico:

-Cómprame acciones de éstas y de aquéllas y tal y cual que no tengo líquido ahora pero mi piso lo avala.
-Vale OK -decía el corredor de bolsa. Pero a su vez compraba a otro corredor de bolsa más grande.
-Johnny, cómprame acciones de ésas y de las otras y bonos y deudas y tal y cual, que lo avala el piso de este señor.

Total que los pisos ésos han estado avalando transacciones financieras muy por encima de su valor

o de su precio que no sé.

Y es que con tantos impuestos, tantas subvenciones y tantas normativas no sabemos lo que valen las cosas.

__________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Pues no... si el piso avalaba una operacion temeraria el que la firmaba se quedaba sin casa y con la deuda. Porque no se si sabes como funcionan las subastas pero rara vez cubren lo que avalaba. Eso por una parte.

Por otra a los bancos habria que pedirle mas rigor en lo que es su campo... que es la valoracion de activos. Lo has tasado alegremente??? Pues te la comes tu...
 
Pues no... si el piso avalaba una operacion temeraria el que la firmaba se quedaba sin casa y con la deuda. Porque no se si sabes como funcionan las subastas pero rara vez cubren lo que avalaba. Eso por una parte.

Por otra a los bancos habria que pedirle mas rigor en lo que es su campo... que es la valoracion de activos. Lo has tasado alegremente??? Pues te la comes tu...

¿Has tasado alegremente las acciones y los bonos?.
Pues lo único que queda es el piso.

Y el dueño del piso es el "banco malo".

___________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Típicos textos hechos por activistas [...] que luego sueltan a centenares de forzad. Más [...] los españoles por aupar a una panda de mafiosos apoyados por pancarteros de universidad que no conocen el mundo más allá de su campus.
 
Es una [...] redactada por los [...], que se han quedado solos cuando su cuidador se ha bajado al bar porque estaba hasta los [...] de ellos. En tiempos de Franco se aprobaban Leyes de calidad muy superior, Leyes que en algunos casos continúan vigentes porque no es necesario modificarlas o que, en otros casos (como sucedió con las Leyes de Procedimiento Administrativo y del Régimen Jurídico) fueron substituidas por [...] que luego hubieron de ser enmendadas (que es lo que sucedió con la Ley 30/1992, una tal [...] que pocos años después tuvo una reforma integral para corregir los innumerables errores que contenía en su redacción inicial).
 
Es un ad hoc como una catedral. Oh espera, como con Puigdemont Sujetadle el cubata a Golpe-Pumpido 😀
 
tan valida como cualquier otra ley vigente, por muy injusta que sea. no olvidemos que son nuestros representantes actuales, y tan validos como los anteriores y que nos han traido hasta aqui incluidos aquellos que tenian mayoria absoluta para impedir que un zote llegase al poder.
 
Aquí lo tienes. https://www.boe.es/boe/dias/2026/09/30/pdfs/BOE-A-2026-20266.pdf Son 96 páginas. Los preliminares son de vergüenza ajena. Cambia un montón de cosas, y lo malo es que pretenden que se apruebe todo o nada, una vergüenza,también la normativa de las SOCIMIs, (muchos de los fondos buitres) que, ¡Oh, maravilla!, se crearon en 2009, cuando se anunciaron a bombo y platillo que iban a revitalizar el mercado del alquiler y, por supuesto, abaratarlo... ¿Qué gobierno perverso creó esa figura jurídica maligna con bonificaciones fiscales? Se merece nuestro mayor desprecio si no otra cosa peor... Ah, no, que fueron ZP y Solbes... (edito) No se puede cambiar un montón de leyes sin un debate parlamantario, con propuestas de enmienda totales o parciales, pero, por supuesto, no es el objetivo, es señalar a los que voten en contra de ese R.D. como "enemigos de Maricarmen". ¡Qué vergüenza!
 
Aquí lo tienes. https://www.boe.es/boe/dias/2026/09/30/pdfs/BOE-A-2026-20266.pdf Son 96 páginas. Los preliminares son de vergüenza ajena. Cambia un montón de cosas, y lo malo es que pretenden que se apruebe todo o nada, una vergüenza,también la normativa de las SOCIMIs, (muchos de los fondos buitres) que, ¡Oh, maravilla!, se crearon en 2009, cuando se anunciaron a bombo y platillo que iban a revitalizar el mercado del alquiler y, por supuesto, abaratarlo... ¿Qué gobierno perverso creó esa figura jurídica maligna con bonificaciones fiscales? Se merece nuestro mayor desprecio si no otra cosa peor... Ah, no, que fueron ZP y Solbes... (edito) No se puede cambiar un montón de leyes sin un debate parlamantario, con propuestas de enmienda totales o parciales, pero, por supuesto, no es el objetivo, es señalar a los que voten en contra de ese R.D. como "enemigos de Maricarmen". ¡Qué vergüenza!
La realidad es que sin buenos incentivos fiscales las socimi se saldrían todas del mercado porque la rentabilidad por alquiler es baja en España es promedio . En todos los paises se bonifica fiscalmente a las sociedades inmobiliarias oorque sin eso el dinero se iría a cualquier otra cosa mas rentable.
 
Aquí lo tienes. https://www.boe.es/boe/dias/2026/09/30/pdfs/BOE-A-2026-20266.pdf Son 96 páginas. Los preliminares son de vergüenza ajena. Cambia un montón de cosas, y lo malo es que pretenden que se apruebe todo o nada, una vergüenza,también la normativa de las SOCIMIs, (muchos de los fondos buitres) que, ¡Oh, maravilla!, se crearon en 2009, cuando se anunciaron a bombo y platillo que iban a revitalizar el mercado del alquiler y, por supuesto, abaratarlo... ¿Qué gobierno perverso creó esa figura jurídica maligna con bonificaciones fiscales? Se merece nuestro mayor desprecio si no otra cosa peor... Ah, no, que fueron ZP y Solbes... (edito) No se puede cambiar un montón de leyes sin un debate parlamantario, con propuestas de enmienda totales o parciales, pero, por supuesto, no es el objetivo, es señalar a los que voten en contra de ese R.D. como "enemigos de Maricarmen". ¡Qué vergüenza!
Redactado por charo LOGSEana con Ci<70, es lo que tenemos. Hay cuerpos de juristas de primera en las Cortes pero mejor dejamos a chimpancés aporrear el teclado un rato.
 
Mentira tras mentira. Es evidente que hace tiempo que caminamos rumbo a un gobierno totalitario formado por rojos [...] y nacionalistas antiespañoles que pretenden gobernar España bajo la apariencia de un gobierno democrático. No tienen límite porque no tienen vergüenza, ni sarracena, ni dignidad ni sentido de Estado. Cualquiera que no se [...] encima se da cuenta de esto.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Algunas perlas del decreto : ( resumen para vagos : Si eres vulnerable y dejas de pagar s el estado no te encuentra casa el propietario se lo come hasta el 31 de diciembre de 2030...eso si..el gobierno...o sea...nosotros... le paga al propietario el alquiler )

Y hasta el jueves la pueden liar mas...

En primer lugar, se suspenderán los procedimientos de desahucio en los que lapersona afectada carezca de alternativa habitacional cuando la vivienda sea titularidadde un fondo buitre. Esta suspensión se mantendrá hasta el 31 de diciembre de 2030. Nose prevén compensaciones y la suspensión tendrá carácter indefinido mientras subsistanlas causas que la motivaron. Adicionalmente, se establece un régimen que resultará deaplicación cuando no proceda la enervación extraordinaria que se indica después, y losdemandantes no se encuentren incluidos dentro del grupo anterior de los fondos buitre.En este supuesto, se prevén compensaciones cuando los demandantes sean personasfísicas o jurídicas que se dediquen al alquiler asequible.

«6. En los procesos de desahucio por falta de pago de rentas o cantidadesdebidas u otros supuestos del artículo 250.1, cuando se acredite que la personaarrendataria se encuentra en situación de vulnerabilidad económica en lostérminos legalmente previstos, y no aplicándose para el supuesto previsto en elartículo 2.1 del Real Decreto-ley 26/2026, de 29 de septiembre, por el que seadoptan medidas urgentes para la protección de la función social de la vivienda yla ampliación de la oferta de vivienda asequible, si la Administración públicacompetente no ofrece una alternativa habitacional adecuada, estará obligada aenervar la acción mediante el pago al arrendador o la consignación judicial de latotalidad de las cantidades reclamadas y de las que se hayan devengado hasta elmomento del pago o consignación.Acreditada la situación de vulnerabilidad, esta circunstancia será comunicadainmediatamente a la Administración pública competente, que dispondrá de unplazo máximo e improrrogable de dos meses desde la notificación para ofreceruna alternativa habitacional adecuada o, en defecto de esta, efectuar el pago o laconsignación.Durante este plazo quedará suspendido el curso del procedimiento y, en sucaso, el lanzamiento.Efectuado dentro del plazo el pago o la consignación de la totalidad de lascantidades debidas, se declarará enervada la acción y terminado el procedimiento,manteniéndose vigente el contrato de arrendamiento
 
Usan el BOE para hacer propaganda. Lo gracioso, es que dicen que es "consecuencia de leyes franquistas" cuando es precisamente las leyes franquilas las que han privilegiado que esta señora haya vivido a la sopa boba pagando dos duros. Y precisamente ha sido una ley SOCIALISTA la que ha derrogado ese privilegio inmerecido y desproporcionado que tenia.
 
La consolidación de la vivienda como el quinto pilar del Estado del Bienestar es una de las prioridades políticas y de gestión del Gobierno de España.paparruchas:

Un problema multifactorial y global como el de acceso a la vivienda, no se puede resolver con una sola medida ni con el impulso de una sola administración, sobre todo teniendo en cuenta que existen distintas competencias en las que destaca la que corresponde a las comunidades autónomas.
por entender la vivienda como una infraestructura pública, como lo son las carreteras, como lo son los institutos y los colegios a la educación; o como lo son los hospitales y centros de salud a la sanidad.

influjo en competencias de carácter autonómico y municipal.

Como consecuencia de la anterior crisis, en España se ha generado un déficit de oferta de vivienda, especialmente a precio asequible, en áreas metropolitanas y grandes ciudades de nuestro país debido a la paralización del sector de la construcción, la concentración de una mayor demanda de vivienda en esos puntos geográficos y el crecimiento demográfico intrínseco a un país con un crecimiento económico, tanto actual como proyectado, tan positivo como es el caso de España.

ausencia de un parque público de vivienda que se disponga a la ciudadanía a precios asequibles

Desde la crisis inmobiliaria de 2011, el país ha absorbido el excedente de producción de viviendas que se produjo en la primera década de los 2000. En los últimos quince años, en España se han creado más hogares que el número de viviendas producidas, como consecuencia de la paralización total del sector tras la anterior crisis.

Tampoco nunca tantos hogares habían residido de alquiler en España como actualmente.

los precios en la ciudad de València se han incrementado en la citada década a una media anual cercana al 8%; en Málaga, superior al 7,5%; en Madrid, el 6%, en Barcelona, el 4,5%; en Zaragoza, el 4%; y en Sevilla, el 3,75%.

en apenas de dos años los precios pasaron de crecer negativamente a incrementarse con tasas anuales del 10%

aunque no se han alcanzado niveles equivalentes a los de la anterior crisis, ni las causas que han llevado a la actual son mínimamente comparables, sí obliga a los poderes públicos a continuar tomando medidas excepcionales para hacer frente a la emergencia habitacional existente.

"Intrínseco".

Ahora resulta que permitir la entrada de casi 1 millón de forasteros al año es "intrínseco"...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.340
Mensajes
58.413.118
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver