Feijoo va a salir investido.

El escaño que Feijóo esperaba y nunca llegó​

La investidura de Alberto Núñez Feijóo no salió. El punto de partida de esta discusión era exactamente el contrario: la certeza de que el líder del PP ya tenía amarrados los votos que le faltaban, y que esos votos vendrían de diputados socialistas dispuestos a romper la disciplina de partido. La tesis se sostenía sobre una palabra que se repite en el arranque del asunto: transfuguismo. Un supuesto bloque de «buenos socialistas» —así, con ironía — habría recibido la legitimación necesaria para votar contra su propio grupo y entregar el Gobierno al PP. No ocurrió.

El pronóstico se apoyaba en un precedente con nombre propio: el tamayazo, el episodio en que dos diputados socialistas madrileños impidieron con su ausencia la investidura de su propio partido. Aquel fantasma se invocó aquí como prueba de que la historia podía repetirse. La respuesta llegó por dos vías. La primera, constitucional: el artículo 67 de la Constitución prohíbe expresamente el mandato imperativo, es decir, que un partido obligue a sus diputados a votar en bloque. Bajo esa lectura, votar en conciencia contra la disciplina no sería transfuguismo, sino lo que el texto constitucional contempla. La segunda vía fue la material: un diputado que rompe con su grupo pierde carrera, sueldo y estructura. Nadie da ese paso por amor a una idea abstracta de España.

Por qué el cálculo del tránsfuga no cuadraba​

El argumento más repetido no era jurídico, sino económico. Un diputado vive de la política. Fuera de ella, muchos no tienen oficio alternativo, y el escaño les garantiza un sueldo alto, dietas y una red de contactos que no se reconstruye en otro sitio. Renunciar a eso para investir al adversario exige una compensación que nadie ha puesto sobre la mesa. El pronóstico de la traición se topó con la aritmética del interés propio.

El segundo obstáculo era el control interno. Quien diseñó las listas electorales lo hizo pensando en la lealtad, no en el mérito. Los diputados más próximos al líder son precisamente los que menos incentivos tienen para moverse. La sospecha de que «cuatro socialistas con una bolsa de monedas» pudieran dar el paso se deshizo sola: no había cuatro, ni había bolsa.

El relato del «pacto PP-PSOE» que nunca se materializó​

Otra corriente del análisis apuntaba en dirección distinta: no una traición puntual, sino una gran coalición entre los dos partidos mayoritarios, presentada como el escenario que contentaría a los mercados y a los grandes intereses. Bajo esa hipótesis, la tensión entre ambos bloques sería puro teatro previo a un reparto de poder. La idea tenía su lógica —una coalición así cerraría el paso a los partidos minoritarios— pero chocaba con un detalle: ninguno de los dos líderes podía permitirse aparecer como el que pacta con el otro sin destruir su propia base electoral.

El pronóstico más repetido en los tramos finales fue otro: repetición electoral. Ni Feijóo ni Sánchez con votos suficientes, y vuelta a empezar. Esa era la salida que muchos consideraban más probable cuando la investidura se dio por fallida.

El desenlace: el «owned» que nadie esperaba​

El asunto se cerró con una vuelta de tuerca inesperada. Los mensajes finales no celebran la investidura de Feijóo, sino todo lo contrario: la constatación de que no salió, con un tono de burla hacia quienes habían dado el resultado por hecho. «Pasa a recoger el owned», resume uno de los últimos mensajes. La certeza inicial se convirtió en su reverso exacto.

Queda una pregunta sin responder del todo: si el escenario del pacto oculto era real o solo un deseo. La respuesta más honesta es que nadie lo sabe. Lo único verificable es que el escaño que Feijóo esperaba nunca llegó a su escaño.