Estas locas han acabado con lo del Mundial 2030.

El Mundial 2030 y el pulso de la selección femenina​

La concesión del Mundial 2030 a España, Portugal y Marruecos llegó envuelta en una paradoja que nadie esperaba: el mismo torneo que debía celebrar la expansión del fútbol español se convirtió en el escaparate de un conflicto interno que llevaba años gestándose. La FIFA confirmó la candidatura conjunta, con Argentina, Uruguay y Paraguay como sedes de los partidos inaugurales, y lo que sobre el papel era un triunfo diplomático se transformó en un campo de batalla donde se cruzaron acusaciones de todo tipo. El detonante no fue el balón, sino el pulso entre las jugadoras de la selección femenina y la Real Federación Española de Fútbol, un enfrentamiento que arrastró consigo el nombre de Luis Rubiales y que, según una parte del análisis, terminó por contaminar la candidatura del Mundial.

El origen del conflicto: Rubiales, Hermoso y el efecto dominó

El punto de partida es conocido: el beso no consentido de Rubiales a Jennifer Hermoso durante la celebración del título mundial femenino en 2023. Lo que parecía un incidente aislado se convirtió en una crisis institucional de primer orden. Las jugadoras, con el lema «Se acabó», exigieron cambios estructurales en la federación, y su protesta encontró eco internacional: las futbolistas de Suecia se solidarizaron públicamente con un gesto de puño en alto. La respuesta de Rubiales, dimitido después de semanas de presión, dejó un reguero de consecuencias que aún se están dirimiendo. Según una corriente de opinión, el escándalo fue el detonante que llevó a la FIFA a replantearse la idoneidad de España como organizadora. Otra corriente sostiene que el daño ya estaba hecho antes, cuando Rubiales incluyó a Marruecos en la candidatura sin consultar a Portugal, lo que habría generado tensiones diplomáticas innecesarias.

El Mundial 2030: ¿un triunfo o un lastre económico?

La organización del Mundial 2030 se presenta como una oportunidad única, pero también como una losa financiera. Los cálculos que circulan en el debate apuntan a que el coste de organizar el torneo sería elevadísimo, con infraestructuras que en gran parte ya existen en España y Portugal, pero que requerirían inversiones millonarias en seguridad, logística y remodelación de estadios. Hay quien sostiene que el Mundial dejaría un legado positivo en forma de empleo y proyección internacional; en contra pesa el argumento de que los sobrecostes acabarían recayendo sobre los contribuyentes. La inclusión de Marruecos, según algunos análisis, añadió un socio con menores garantías de transparencia, lo que alimentó las suspicacias sobre el reparto de comisiones.

La reacción de las jugadoras y el coste reputacional

La selección femenina, lejos de amainar, ha mantenido su pulso con la federación. Las jugadoras han pasado de reivindicar mejoras laborales a convertirse en un actor político de primer orden, con una visibilidad que antes no tenían. Su gesto de puño en alto, imitado por las suecas, ha sido interpretado por unos como un símbolo de dignidad y por otros como una intromisión innecesaria en el deporte. La presidenta de la federación, en declaraciones recientes, ha insistido en que el diálogo sigue abierto, pero las negociaciones se han estancado en cuestiones como los salarios, las condiciones de trabajo y el trato mediático. El coste reputacional para España es evidente: la imagen del país como sede de un evento deportivo de primer nivel ha quedado manchada por un conflicto que no se termina de cerrar.

El papel de Portugal y la sombra de Marruecos

La candidatura ibérica, presentada inicialmente como un proyecto conjunto entre España y Portugal, se complicó cuando Rubiales anunció la incorporación de Marruecos sin el beneplácito luso. Los portugueses, según las informaciones disponibles, se sintieron ninguneados y temieron que su papel quedara reducido a la categoría de comparsa. La FIFA, finalmente, otorgó la organización a los tres países, pero el daño en las relaciones bilaterales ya estaba hecho. Hay quien sostiene que Marruecos se beneficiará de infraestructuras que no tendrá que construir, mientras que España y Portugal asumirán la mayor parte de la inversión. La pregunta que planea es si el reparto de beneficios será equitativo o si, por el contrario, los socios europeos pagarán los platos rotos.

El futuro incierto de la federación y el fútbol femenino

Con Rubiales fuera de la presidencia, la federación afronta una etapa de reconstrucción. Las jugadoras han logrado algunas de sus demandas, pero el pulso continúa. La selección femenina, por su parte, ha visto cómo su imagen pública se dividía entre el apoyo y el rechazo. El Mundial 2030, que debía ser el escaparate de la España moderna, se ha convertido en un recordatorio de que el deporte y la política son vasos comunicantes. El análisis se atasca en un punto: no está claro si el conflicto beneficiará a largo plazo al fútbol femenino o si, por el contrario, lo condenará a un segundo plano. Lo que sí parece evidente es que el camino hacia la normalización será largo y tortuoso.