¿Qué preferís, reloj analógico o digital?

Depende de la ocasión es un complemento ...

Cipotecon dijo:

Para las reuniones con el jefe tengo un orient bambino edición especial.
Para el día a día tengo un Citizen Tsuyosa automático.
Para ocasiones especiales me pongo un G-Shock Gbd200

Hacer clic para expandir...

Tu en vez de insultos debes darles argumentos.

Gorroto dijo:

Tu en vez de insultos debes darles argumentos.

Hacer clic para expandir...

El peso es el principal motivo por el que te cansas de llevar un automático, sobre todo si es cronómetro.

ademas tienes pocos recursos. ¿A cuantas nominas de la indigencia vives?

GShock clásico o el del botón con la G en medio, esos modelos no son demasiado grandes, robustos y no se adelantan demasiado. Tengo uno que se adelantará 1 segundo al mes y el otro unos 15 segundos.

También tengo seiko automático pero aunque es bonito prefiero los Casio.

Es nueva, no tiene ni 10 dias, por eso da esa imagen relativamente mala... es lagarto, a ver como evoluciona, la anterior de cocodrilo fallecio, como las anteriores, por desgaste de las costuras.

Me puse el primer automático a los 6 años, y no solo es el peso, además el cerebro sufre ansiedad de que en cualquier momento le puedes dar un tantarantan y tirar miles de euros.

A los 6 años llevaba este que me dejó mi padre porque se aburrió, aún lo tengo, los de miles de euros llegaron despues, que este también serían miles hoy, 13.000 pesetas de 1970.
(adjunto visible para usuarios registrados)

Austeridad masculina. Discreción.

Por mi trabajo y estilo de vida, tengo un par de G-Shock, uno digital, y otro mixto, analógico/digital. También llevo como 15 años tirando de móviles endurecidos, los CAT (Sí, la misma de las excavadoras) y otros similares (Y aún así me los cargo...).

Para esos raras ocasiones sociales, me muevo entre un Seiko y un Lotus con correa metálica.

Eso sí, los Smartwatch no los quiero ni regalados... Aparte que no me durarían una semana, el tener que cargarlos, que estén avisando todo el rato de mensajes y chorradas me molesta... No son para mí.

Elegancia atemporal.

BilloGatos dijo:

Pues eso, cuál es preferible…

Hacer clic para expandir...

Breve explicación...

El ser humano ha dedicado mucho esfuerzo en medir de forma precisa el tiempo, se podría decir entonces que los inventos históricos que mejoraban esta precisión eran un cambio de paradigma, maravillas en su momento... Eran instrumentos científicos para que se entienda, esto se puede ver muchas veces en la historia de la horología

Cuando aparece el reloj de cuarzo la precisión supera a los relojes mecánicos, con lo cual cualquier persona por un precio irrisorio tiene más precisión que alguien con un Rolex o Gran Seiko o Patek Philippe...

En resumen, cuando había mejoras en los relojes mecánicos ahí al menos alguien podía decir "el cacharro este mediante este mecanismo que me ha llevado la tira pensar y crear puede obtener una precisión sin parangón"... Con lo cual se podía justificar al menos un precio elevado...

Ahora mismo lo de los relojes simplemente va de estatus, los precios son injustificables... Tú no pagas por un rolex por lo que cuesta fabricarlo, pagas por la marca, el estatus, es lujo para masas, lujo para personas con problemas de autoestima...

Ésa es la diferencia entre el Breguet de Maria Antonieta y un Rolex actual... Mientras ese Breguet era objetivamente valioso por muchos motivos, los Rolex actuales no... Por motivos de marketing, por avances en la medición del tiempo... Ese Breguet en su época sí era un salto en la medición del tiempo...