URGENTE: Israel convoca al embajador español

Israel convoca al embajador español tras el giro de Sánchez sobre Palestina​

¿Puede España permitirse un pulso diplomático con Israel? La pregunta circula desde que el Gobierno de Pedro Sánchez endureció su discurso contra la ofensiva israelí en Gaza y abrió la puerta a reconocer el Estado palestino sin esperar a la UE. Israel respondió convocando a la embajadora española y a la belga, un gesto que eleva la tensión bilateral a un nivel poco frecuente entre socios comerciales.

El detonante fue la posición expresada por Sánchez: firme con la propuesta de reconocer la soberanía palestina y dispuesto a que España «tome sus propias decisiones» si Bruselas no se pone de acuerdo. Una declaración que, en plena guerra, sitúa a España en el flanco crítico con Israel.

Qué dijo Sánchez y por qué Israel convocó a la embajadora​

La posición española no es un gesto aislado. Sánchez ha defendido públicamente que si la UE no alcanza un consenso sobre el reconocimiento del Estado palestino, España tomará sus propias decisiones. Esa fórmula, que en lenguaje diplomático equivale a un aviso, fue leída en Jerusalén como un alineamiento con las tesis más duras contra Israel.

La convocatoria de la embajadora española —junto a la belga— fue la respuesta. No es una medida habitual entre países que mantienen relaciones formales, y menos entre socios comerciales. El gesto tiene un coste: España es un socio comercial relevante para Israel, pero también un país con intereses en la región que ahora quedan expuestos.

La reacción política en España: Feijóo acusa a Sánchez de «sembrar la discordia»​

En el plano interno, la oposición no tardó en reaccionar. Alberto Núñez Feijóo acusó a Sánchez de ir a Israel a «sembrar la discordia», una crítica que resume la línea del PP: la política exterior del Gobierno es errática y responde más a cálculos de política interna que a intereses nacionales.

La crítica no se limita al PP. Voces dentro del propio espacio político del Gobierno han cuestionado el timing y la forma. Hay quien sostiene que España no tenía por qué pronunciarse en un asunto donde nadie esperaba una posición propia, y que bastaba con cerrar la boca para capear el temporal. La idea de que España se ha metido en un charco sin necesidad gana peso en distintos sectores.

Marruecos, Argelia y el flanco sur: la política exterior bajo sospecha​

El malestar con la política exterior del Gobierno no empezó con Gaza. La gestión del conflicto del Sáhara, la sumisión a Marruecos y el deterioro de las relaciones con Argelia son otros frentes abiertos. La crítica más repetida es que España ha dejado de defender sus intereses en el norte de África y en el Sahel.

Ese contexto explica por qué la crisis con Israel se lee como un episodio más de una deriva. No es solo Gaza: es la sensación de que España ha perdido peso en el tablero internacional y de que sus decisiones se toman sin calcular las consecuencias. Hay quien va más allá y sostiene que el giro sobre Palestina busca un rédito interno, no un objetivo estratégico.

El riesgo de seguridad: España como objetivo yihadista​

Uno de los argumentos más repetidos es el de la seguridad. España es objetivo yihadista desde antes del 11-M, y la cooperación con Israel en materia de inteligencia ha sido históricamente relevante. Israel tiene uno de los servicios secretos más capacitados del mundo y es aliado fiel de Estados Unidos.

La pregunta que sobrevuela es qué pasa si España se queda sola en ese flanco. No hay respuesta fácil. La política exterior no es un juego de suma cero, pero tampoco es gratis. Algunos análisis apuntan a que el deterioro con Israel podría tener consecuencias en la cooperación antiterrorista, aunque no hay confirmación oficial de que eso haya ocurrido.

El precedente histórico: Franco nunca reconoció a Israel​

Hay un dato que se repite en el análisis: Franco nunca reconoció al Estado de Israel. España mantuvo relaciones diplomáticas con Israel a partir de 1986, pero el antecedente histórico se usa ahora para subrayar que la relación nunca ha sido sencilla.

Ese dato, más anecdótico que operativo, sirve para recordar que la posición española en Oriente Próximo ha oscilado históricamente entre el pragmatismo y la incomodidad. No hay una tradición de alineamiento claro, y eso explica en parte la volatilidad del momento actual.

Qué puede pasar ahora​

El estado del asunto es abierto. Israel ha convocado a la embajadora, España ha defendido su posición y la UE sigue sin una voz común. No hay plazos ni negociaciones públicas. Lo que hay es una crisis diplomática en curso, con un Gobierno español que ha decidido no esconderse y un socio israelí que ha decidido responder.

¿Y si al final todo queda en un intercambio de notas verbales? Puede. Pero el precedente ya está escrito: España ha dicho en voz alta lo que otros callan. El coste, si lo hay, se verá en los próximos meses. La ironía es que, en política exterior, a veces el precio de hablar es más alto que el de callar. Y nadie ha calculado todavía cuál de los dos sale más caro.