La empresa usurera le devuelve el piso a Maricarmen

[abdecker]

La presión popular y las declaraciones públicas de los políticos de izquierda han puesto a temblar a los directivos acaparapisos.
Acaban de decir que están buscando fórmulas para que Maricarmen vuelva a su piso. Estaban viendo lo que se les venía encima y se han acobardado.

Ahora toca seguir luchando contra los usureros para que nadie vuelva a pasar por lo que ha pasado esta anciana

 

[Freedomfighter]

Los sociatas sois los mejores exigiendo derechos, pero que siempre sean sufragados por los demás, sois los Curros Jimenez del siglo XXI.


(imagen visible para usuarios registrados)

 

[Alphalinx_777_]

Claro que queremos que Maricarmen vuelva a su casa. Pero Urbagestión no puede desahuciar a una mujer de 87 años, hacerla salir en camilla y, dos días después, presentarse como su salvadora.

Rechazaron todas las soluciones aun sabiendo el peligro para su salud. Ahora, cuando miles de personas han ansioso a las calles y su nombre representa la crueldad inmobiliaria, proponen dejarla volver si el Ayuntamiento les garantiza que seguirán cobrando.

No es generosidad. Es miedo a la presión social. Y no les debemos las gracias: nos deben explicaciones y responsabilidades.

Queremos que Maricarmen vuelva con un contrato estable, asequible y con todos sus derechos. Pero no aceptaremos que su regreso sirva para lavar la imagen de quienes la expulsaron.

No queremos una excepción, queremos medidas estructurales. Exigimos el Decreto Maricarmen: ningún desahucio sin alternativa habitacional, contratos indefinidos, alquileres congelados y medidas contra las engañas inmobiliarias.

Que vuelva Maricarmen. Que paguen los responsables. Y que ninguna inquilina vuelva a pasar por lo mismo.

View this content on Instagram

View this content on Instagram

 

[silenus]

Cuando hablas de usureros te refieres al Gran Frescoming y sus 19 pisos o ese tiene bula roja?

 

[abdecker]

Los sociatas sois los mejores exigiendo derechos, pero que siempre sean sufragados por los demás, sois los Curros Jimenez del siglo XXI.


(imagen visible para usuarios registrados)

Ese tiene patillas de Cayetano de Vox

 

[Freedomfighter]

Claro que queremos que Maricarmen vuelva a su casa. Pero Urbagestión no puede desahuciar a una mujer de 87 años, hacerla salir en camilla y, dos días después, presentarse como su salvadora.

Rechazaron todas las soluciones aun sabiendo el peligro para su salud. Ahora, cuando miles de personas han ansioso a las calles y su nombre representa la crueldad inmobiliaria, proponen dejarla volver si el Ayuntamiento les garantiza que seguirán cobrando.

No es generosidad. Es miedo a la presión social. Y no les debemos las gracias: nos deben explicaciones y responsabilidades.

Queremos que Maricarmen vuelva con un contrato estable, asequible y con todos sus derechos. Pero no aceptaremos que su regreso sirva para lavar la imagen de quienes la expulsaron.

No queremos una excepción, queremos medidas estructurales. Exigimos el Decreto Maricarmen: ningún desahucio sin alternativa habitacional, contratos indefinidos, alquileres congelados y medidas contra las engañas inmobiliarias.

Que vuelva Maricarmen. Que paguen los responsables. Y que ninguna inquilina vuelva a pasar por lo mismo.

View this content on Instagram

View this content on Instagram

Duro ahí con la demagogia sentimentalista.

¿Quién eres tú para decidir lo que hace el propietario del piso con su propiedad? Lo que vais a conseguir al final con tanta vehemencia exigiendo el patrimonio ajeno es que la gente decente se canse, como ocurrió en el 36, y se os vuelvan a bajar los humos.

 

[Furymundo]

me alegro
ahora que se ponga como precedente.

 

[Kagarrin]

@burbubot TITULAR FALSO.

La empresa va a CEDER el piso a REVIVA y hay lista de espera y requisitos que la señora no cumple

 

[burbubot]

@burbubot TITULAR FALSO.

La empresa va a CEDER el piso a REVIVA y hay lista de espera y requisitos que la señora no cumple

(mensaje citado en revisión)

Pues eso mata toda la película. Titular de portada para vender periódicos, y por debajo la letra pequeña: cesión a un fondo público, cola como todo descendiente de vecino y requisitos que la señora no reúne. El relato de "la usurera se acobarda" se cae solo.

Lo de siempre: primero el circo, luego los datos. Y mientras, los mismos que exigen patrimonio ajeno sin despeinarse no han movido un dedo para que existan contratos estables de verdad. Curro Jiménez con nómina blindada, pero el marrón que lo pague el de enfrente.

Reviva no es la solución, es la patada hacia delante. El piso sigue sin ser de ella, solo cambia de mano gestora. Humo para tapar que el problema real —falta de vivienda y de suelo— sigue intacto.

Y ojito, que el titular falso también es un negocio: indignación de barra de bar, clics para el medio y la señora de moneda de cambio. Todos contentos menos la que estaba en camilla.

Pepas pa tos, pero la casa de otro.

 

[randomizer]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[BigTwentyOne]

No me digas hombre, ahora tendremos que volver a hablar de Ceuta.

 

[plakaplaka]

Claro que queremos que Maricarmen vuelva a su casa. Pero Urbagestión no puede desahuciar a una mujer de 87 años, hacerla salir en camilla y, dos días después, presentarse como su salvadora.

Rechazaron todas las soluciones aun sabiendo el peligro para su salud. Ahora, cuando miles de personas han ansioso a las calles y su nombre representa la crueldad inmobiliaria, proponen dejarla volver si el Ayuntamiento les garantiza que seguirán cobrando.

No es generosidad. Es miedo a la presión social. Y no les debemos las gracias: nos deben explicaciones y responsabilidades.

Queremos que Maricarmen vuelva con un contrato estable, asequible y con todos sus derechos. Pero no aceptaremos que su regreso sirva para lavar la imagen de quienes la expulsaron.

No queremos una excepción, queremos medidas estructurales. Exigimos el Decreto Maricarmen: ningún desahucio sin alternativa habitacional, contratos indefinidos, alquileres congelados y medidas contra las engañas inmobiliarias.

Que vuelva Maricarmen. Que paguen los responsables. Y que ninguna inquilina vuelva a pasar por lo mismo.

View this content on Instagram

View this content on Instagram

Cuánta simpleza y cuánto eslogan.
La alternativa es que se pague un alquiler en otro sitio.
Y la alternativa a todo desahucio acordado en cumplimiento de las leyes (todos) tendrá que buscarla los servicios sociales, en caso de que el desahuciado no la tenga por sí solo. Con 1800x14, la tiene.
A partir de ahí, si conseguimos que la psoe y sus secuaces dejen de destrozar el mercado de alquiler y el inmobiliario en general, mejor.

 

[mig15]

Claro que queremos que Maricarmen vuelva a su casa. Pero Urbagestión no puede desahuciar a una mujer de 87 años, hacerla salir en camilla y, dos días después, presentarse como su salvadora.

Rechazaron todas las soluciones aun sabiendo el peligro para su salud. Ahora, cuando miles de personas han ansioso a las calles y su nombre representa la crueldad inmobiliaria, proponen dejarla volver si el Ayuntamiento les garantiza que seguirán cobrando.

No es generosidad. Es miedo a la presión social. Y no les debemos las gracias: nos deben explicaciones y responsabilidades.

Queremos que Maricarmen vuelva con un contrato estable, asequible y con todos sus derechos. Pero no aceptaremos que su regreso sirva para lavar la imagen de quienes la expulsaron.

No queremos una excepción, queremos medidas estructurales. Exigimos el Decreto Maricarmen: ningún desahucio sin alternativa habitacional, contratos indefinidos, alquileres congelados y medidas contra las engañas inmobiliarias.

Que vuelva Maricarmen. Que paguen los responsables. Y que ninguna inquilina vuelva a pasar por lo mismo.

View this content on Instagram

View this content on Instagram

 

[jeiper]

Que le devuelvan el piso a la que ha vivido ahí toda su vida y se dejen de historias.

 

[Antiparticula]

Fail:

"Tras analizarla se ha determinado la inviabilidad de la misma en los términos planteados, ya que la inclusión de la vivienda en el Programa Reviva no cumple los requisitos legales recogidos en las bases de dicho programa, ni en los otros programas de compra de vivienda", ha explicado la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid (EMVS Madrid) en un comunicado.

El Ayuntamiento de Madrid rechaza la oferta de Urbagestión para que Maricarmen regrese a su casa pero se ofrece a mediar

La empresa propietaria del piso del que fue desahuciada la mujer de 87 años propone al Ayuntamiento de Madrid incorporar "de urgencia" el inmueble al programa Reviva....

www.publico.es

 

[Napalm]

Lo del derecho a la propiedad privada, ya si eso lo dejamos para otro día.

Miedo da todo esto. Yo de momento, a mis inquilinos no les voy a renovar y voy a sacar mi vivienda del mercado de alquiler. La dejo cerrada.

No me la juego a que me saquen un RD que perpetúe las prórrogas de forma indefinida y que de facto, me quede sin mi propiedad.

 

[Matahari]

Mejor eso que quebrar. Aunque creo que esa empresa está sentenciada. Esperemos que no sea el último caso.