Los abstencionistas y su extraño amor por el perro

Ilustración editorial de una urna electoral vacía junto a una papeleta arrugada, símbolo del debate sobre abstencionismo y vo
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

¿De qué sirve votar si al final gobiernan los que pierden? La pregunta, repetida hasta la náusea en cada cita electoral, vuelve a estar sobre la mesa. Un sector del electorado sostiene que el sistema diseñado en 1978 —el llamado R78— no ofrece alternativas reales y que participar en él equivale a legitimar una estafa. Otro sector responde que quedarse en casa es, en la práctica, regalar el voto al adversario.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo se parte entre votar al PP o quebrar el R78 (11 Oct 2026 – 11 Oct 2026)

Vividor Alicantino

Madmaxista
Desde
24 Ene 2024
Mensajes
20.816
Fruta
56.347
Van a llorar a mares si Pedro Sánchez no gana el 29 de noviembre.

Aquí un ejemplo palmario:


Tres razones:

-El perro es la espada de mi venganza contra todos los españoles (la que yo no puedo liquidar, porque soy un fistro irrelevante). Le amo precisamente porque es un orate que seguirá causando gloria.

-Me siento muy superiorcito con mi dunning-kruger... el perro es un genio (mentira, solo es un engañador con suerte) aunque sea del mal, por tanto es de los míos.

-Feijoo es peor... porque yo lo digo (es un funcionario mediocre y previsible, ni en mil vidas sería la mitad que malo que el perro).

Más la pulsión española clásica de que yo me quede ciego si el vecino se queda tuerto. Miseria sarracena.
 
De poco criterio me parece votar a un político gallego cuyo único programa conocido es que quiere echar al que está sin decirnos qué va a hacer en su lugar. Un político que decía que las banderilla ELbichito eran voluntarias, pero si no te las ponías, te multaban o te obligaban a quedarte en casa. Lo siento, pero a mí votar sin un programa claro y definido sobre la mesa que saque a este país de la situación en la que le han metido el PSOE y el PP las últimas décadas, me parece poco acertado. He votado PP, UPyD, Ciudadanos, VOX... y todos al final han ansioso Ranas. Si eres capaz de presentarme un partido con un programa claro y definido para acabar con esta situación en la que estamos, les voto. Dudo que lo encuentres porque el único programa de todos es quítate tú para ponerme yo. Me alegraré de que el Perro se vaya, y más si acabara en prisión y el PSOE ilegalizado por organización incivil. Pero no voy a participar en la pantomima de poner en el poder al PSOE pitufo, tan solo porque sea un poquito menos pogre y un poquito menos corrupto.
 
De poco criterio me parece votar a un político gallego cuyo único programa conocido es que quiere echar al que está sin decirnos qué va a hacer en su lugar. Un político que decía que las banderilla ELbichito eran voluntarias, pero si no te las ponías, te multaban o te obligaban a quedarte en casa. Lo siento, pero a mí votar sin un programa claro y definido sobre la mesa que saque a este país de la situación en la que le han metido el PSOE y el PP las últimas décadas, me parece poco acertado. He votado PP, UPyD, Ciudadanos, VOX... y todos al final han ansioso Ranas. Si eres capaz de presentarme un partido con un programa claro y definido para acabar con esta situación en la que estamos, les voto. Dudo que lo encuentres porque el único programa de todos es quítate tú para ponerme yo. Me alegraré de que el Perro se vaya, y más si acabara en prisión y el PSOE ilegalizado por organización incivil. Pero no voy a participar en la pantomima de poner en el poder al PSOE pitufo, tan solo porque sea un poquito menos pogre y un poquito menos corrupto.

Veo que usted usa el término gallego como algo peyorativo.
 
Veo que usted usa el término gallego como algo peyorativo.
No exactamente. Creo que tiene usted la piel muy fina.
Uso el término gallego como forma de identificar al candidato sin tener que decir su nombre, por el rechazo que me produce. Casi tanto como el candidato al que pretende sustituir.
No observo en él cualidades sustancialmente diferentes. Ambos candidatos perfectamente aceptables para Soros.
Si fuera andaluz, y serlo fuera una característica significativa, le llamaría candidato andaluz, y si fuera asturiano, candidato asturiano... y así sucesivamente.
Eso de la victimización es algo muy socialista, por cierto.
 
Los abstencionistas no participan en las elecciones para elegir quién gobierna en su país, se quedan en casa sin entender el sistema que les rige.

Para ellos que no salga un programa electoral o un partido a su imagen y semejanza es motivo para no acudir a urnas: tienen el ego tan grande que no hacen concesiones de ningún tipo.

Pero es la incapacidad de convivir con otros.
 
Los abstencionistas no participan en las elecciones para elegir quién gobierna en su país, se quedan en casa sin entender el sistema que les rige.

Para ellos que no salga un programa electoral o un partido a su imagen y semejanza es motivo para no acudir a urnas: tienen el ego tan grande que no hacen concesiones de ningún tipo.

Pero es la incapacidad de convivir con otros.
¿De qué te sirve votar si acaban gobernando los perdedores?
 
Al que entiende que el R78 es una engaña, ya puedes criticarle todo lo que quieras, que se va a reír como se rió de los que le criticaban.

El tiempo acaba poniendo las cosas en su sitio, aunque siempre va a haber gente que elegirá seguir siendo engañada. Es mucho más cómodo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.850
Mensajes
58.330.740
Miembros
190.985
Último miembro
Anemona_marina

El blog de burbuja.info

Volver