Coronel Richard Black dice que en la acería de Mariúpol hay 50 oficiales franceses y que por eso hundieron el Moskva

Coronel Black afirma que hay 50 oficiales franceses atrapados en Mariúpol​

¿Cuántos oficiales occidentales hay realmente en Ucrania? El coronel retirado Richard Black, exsenador de Virginia y veterano de 269 misiones de combate en Vietnam, sostiene en una entrevista concedida a Executive Intelligence Review que unos 50 altos oficiales franceses están atrapados en la acería de Azovstal, en Mariúpol, junto a soldados ucranianos. Según su relato, estos militares habrían estado dirigiendo la batalla sobre el terreno y su presencia se mantuvo en secreto para no perjudicar a Emmanuel Macron en las elecciones francesas. La afirmación, difundida en medios turcos según Black, no ha sido confirmada por ninguna fuente oficial.

---

¿Quién es el coronel Richard Black y por qué importa su testimonio?​

Black no es un desconocido. Sirvió 31 años en la Infantería de Marina y el Ejército de Estados Unidos, fue piloto de helicóptero en Vietnam y ocupó escaños en la Cámara de Delegados y el Senado de Virginia entre 1998 y 2020. En 2015, el Estado Islámico lo incluyó en una lista de enemigos, lo que da una idea de su posicionamiento en el conflicto sirio. Es conservador, anticomunista y abiertamente crítico con la política exterior de Washington.

Su tesis central es que Occidente libra una guerra proxy contra Rusia en Ucrania y que los medios occidentales demonizan a Putin para justificarla. En la entrevista, Black compara la intervención rusa en Siria con la de Estados Unidos y la OTAN, y acusa a estos últimos de haber facilitado el avance de grupos yihadistas. El coronel no se corta.

El hundimiento del Moskva y la teoría de los oficiales extranjeros​

El crucero ruso Moskva se hundió en abril de 2022 en el mar Negro. Rusia habló de un incendio; Ucrania reivindicó un ataque con misiles. Black sugiere que la presencia de oficiales franceses en Mariúpol y la coordinación satelital de Ucrania apuntan a una participación directa de la OTAN. «¿Quién crees que le hundió el Moskva y le mató dos generales?», se pregunta en el debate. La respuesta que se da es que sin satélites y oficiales sobre el terreno, Ucrania no podría coordinar tantas unidades aisladas.

Hay quien sostiene que Rusia oculta el hundimiento para no escalar el conflicto, en un escenario similar al del submarino Kursk. Otros creen que Moscú simplemente no está preparada para un choque frontal con la OTAN. Lo cierto es que ninguna de las dos partes ha publicado datos verificables sobre bajas de oficiales extranjeros.

Siria: la acusación de violaciones organizadas y mercados de esclavos​

La parte más dura de la entrevista se refiere a Siria. Black afirma que bajo la versión extrema del islam que se impuso en zonas rebeldes, los combatientes tenían «derecho legal» a asesinar a los maridos civiles y poseer a sus esposas e hijos. Según su relato, se organizaron mercados de esclavos con listas de precios, y los niños pequeños alcanzaban los precios más altos por la demanda de pedófilos. «No digo que la CIA creara esta política, pero entendieron que era generalizada y la aprobaron», añade.

Estas afirmaciones no han sido verificadas de forma independiente. Organizaciones de derechos humanos han documentado abusos graves en Siria, pero la existencia de mercados de esclavos con listas de precios tal como los describe Black no aparece en informes públicos de Naciones Unidas. Conviene tomarlo con pinzas.

El deterioro del alto mando militar estadounidense​

Black sostiene que la calidad de los oficiales de bandera se ha degradado desde la década de 1990. «Lo único que interesa al militar de carrera es subir en la escala social y a ser posible ganar mucho dinero con la industria de armamentos», afirma. Según él, los buenos oficiales existían hasta su retirada en 1994, y lo que vino después fue una casta más preocupada por su carrera que por la verdad.

En el debate se apunta que siempre han sido el brazo ejecutor de los intereses de la alta burguesía estadounidense, y que los escrúpulos son un obstáculo para esa función. La discusión deriva hacia si el problema es de ahora o de siempre.

¿Por qué Rusia no atacó con superioridad 3:1?​

Black afirma que para invadir Ucrania se necesita una superioridad de tres a uno, y que los rusos ni siquiera llegaban a uno a uno. Concluye que Moscú no tenía previsto invadir y se vio forzada por las circunstancias. Esta tesis choca con la percepción de que la invasión fue planificada durante meses.

En el debate se plantea que quizá Rusia buscaba una guerra lenta y larga, o que simplemente infravaloró la resistencia ucraniana. La cuestión queda abierta. Lo que sí parece claro es que la invasión no fue una improvisación de última hora, porque la situación se venía gestando desde años antes.

---

Al final, la pregunta no es si Black tiene razón en todo. La pregunta es cuántas cosas de las que cuenta no sabremos nunca, porque nadie las va a confirmar. Y eso, en una guerra, es lo único que se puede dar por seguro.