*Tema mítico* : Rafa Nadal: Cronica de una decadencia anunciada ETERNO SEGUNDON

Nadal remonta dos sets y gana en Australia su 21º grande​

Medvédev gana los dos primeros sets y media docena de foreros dan la final por finiquitada. Nadal remonta. Tercero, cuarto, quinto. El ruso pide fisio dos veces, el stream se cae por requerimiento de la autoridad y Nadal se lleva el Open de Australia. 21 Grand Slams. El hilo abierto en 2015 para documentar una decadencia se convierte, en directo, en el mayor owned de la historia del foro.

Qué se ha sabido​

La final arranca 0-2. Un forero dice que el ruso está "reventadísimo" y otro responde que Nadal "seguramente está físicamente hecho mierda ya". El resto es una cascada.

En el tercer set llega el break y el set. En el cuarto, se rompe el saque del ruso y Nadal responde con passing en los momentos clave. Al quinto. Ahí Medvédev pide fisio por segunda vez. El marcador se pone 2-2, el ruso rompe y se pone 3-2 arriba. Nadal no lo deja escapar.

Un forero pega el tuit de felicitación de Djokovic: «Congratulations to @RafaelNadal for 21st GS. Amazing achievement». Otro cita la portada de L'Equipe, "le plus grand", y recuerda que el diario es francés.

Los datos que se van soltando: Nadal es el segundo jugador de la era Open, tras Djokovic, en ganar al menos dos veces cada uno de los cuatro Grand Slams. Su segundo título en Australia llega 13 años después del primero de 2009, un récord de espera para revalidar un mismo grande. El hueco entre su primer y su último major ya es de 17 años. Y un cálculo que circula por el hilo: 16 saques directos del ruso por 2 de Nadal.

Aparece también un ejercicio sobre rivalidades: si Federer, Djokovic y Nadal no hubieran coincidido, alguien sostiene que estaríamos hablando de "un tenista con del orden de 45-50 Grand Slams", con Sampras segundo en 14.

Y una propuesta lanzada antes del desenlace: cerrar el hilo porque "lleva siete años abierto y Rafa está jugando otra final de GS". A otro le parece "el owned más grande de todos los hilos del foro".

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en varios frentes que se cruzan.

El tenístico: una parte sostiene que el título vale menos sin Djokovic en el cuadro. "Una vergüenza ganar así un torneo que ha perdido todo su prestigio", dice uno. La respuesta llega por el historial: el ruso "destrozó a Djokovic" en la final del US Open, y aquí Nadal le ha ganado en cinco sets. Un tercer grupo añade que la ausencia del serbio no la provocó Nadal.

El del tono: varios defienden al jugador y separan la polémica de la vacuna del deporte. Un forero recuerda que "ha ganado 21 de las 29 finales de Grand Slam que ha disputado". Enfrente, un participante mantiene que a Nadal "se lo han puesto en bandeja" y que Medvédev es hoy "la referencia en pista rápida".

Y el personal. Un forero propone al autor del hilo original abrir otro anunciando la decadencia "en 2022, exactamente igual que en 2015". Otro pide no cebarse: recuerda que pudo cerrarlo durante años y no lo hizo. Uno que decía apoyarle siempre reconoce que tras sus declaraciones sobre la vacuna "mi concepto hacia el cambió radical", aunque si gana el torneo "reconoceré que sigue siendo una mala bestia".

El intercambio de descalificaciones entre varios usuarios ocupa páginas enteras. Van y vienen sin argumento debajo.

Qué cambia respecto a antes​

La predicción que muere aquí es la del ruso. Los que decían "Medvédev gana esto" se comieron dos sets, el quinto y la final. El pronóstico que sí aguanta es el de los que sostenían que Nadal no se rinde: el propio ruso le pregunta en la red si no está cansado "ni un poquito".

Entra con fuerza un asunto nuevo, la lectura política. Unos celebran el título como un triunfo de la vacunación y otros lo leen como una humillación al serbio. Nadal sale en la prensa francesa como "el más grande", pero el debate sobre si ese título valdría igual con Djokovic dentro sigue sin cerrarse.

También entra el recuento de registros: menos grandes jugados que sus rivales, mejor promedio, 21 títulos. Y la ristra de "ajo y agua" que se repite en varios mensajes.

La final de los calvos​

Media docena de mensajes se van por otro lado: la calvicie de los dos jugadores. Uno lo llama "la final de los calvos", otro "Calvocalipsis". Se comenta el maquillaje capilar de Nadal al recoger el premio, el fenotipo compartido y un par de teorías sobre lo que esto significa para los calvos del mundo. Es una cadena paralela que el hilo no controla y que va y viene mientras se juega el quinto set.