Nadal se fisura una costilla y Alcaraz le quita el hilo
Indian Wells decide el tramo. Nadal gana a Alcaraz en semifinales —
un punto ha durado 20 minutos— y pierde la final contra Fritz. Días después llega el parte médico: fisura de estrés del tercer arco costal izquierdo.
De cuatro a seis semanas de baja. Al hilo se le cae el protagonista justo cuando aparece el sustituto.
Qué se ha sabido
En Indian Wells, Nadal pasa quinta vez a la final tras un partido
«para la historia» contra Alcaraz, con viento de 24 km/h y un punto de 20 minutos que decanta el 5-4. Después pierde con Fritz,
24º del mundo, y su racha de
20-0 en 2022 se corta ahí.
El diagnóstico se conoce días después: fisura del tercer arco costal izquierdo, producida según el comunicado en la semifinal con Alcaraz.
De cuatro a seis semanas. Se pierde Montecarlo y, en principio, Barcelona. Apunta a Madrid.
Mientras Nadal descansa, el hilo se llena de Alcaraz. En Miami gana su primer Masters 1.000 ante Ruud;
tercer campeón más joven de la categoría, primer español que estrena el palmarés masculino. En Barcelona remonta a Kecmanovic, pasa a Hurkacz, liquida a Tsitsipas en cuartos y arrasa a Carreño en la final. Aparece también Davidovich Fokina: final en Montecarlo tras remontarle un set a Fritz. Djokovic cae con Davidovich en su vuelta y pierde la final de Belgrado con Rublev, con 6-0 en el tercero.
Nadal reaparece en Madrid.
Tres horas y diez minutos ante Kecmanovic. Otras tantas ante Goffin,
7-5, 6-7, 7-6. En octavos le toca Alcaraz, el día después del 19º cumpleaños del murciano. Cae Nadal.
Dónde está la bronca
El hilo se parte en dos con la lesión. Una parte sostiene que la fisura no explica nada y que la baja esconde otra cosa. Un participante apunta a un efecto secundario de la vacuna y habla de problemas en deportistas sin más respaldo que un enlace que nadie verifica. Enfrente, un forero recuerda que uno también se puede fisurar una costilla haciendo deporte y pregunta hasta dónde llega la teoría. Un tercero ironiza sobre quienes lo atribuyen todo a la vacuna y confiesa que él mismo, no vacunado, ya piensa en vacunarse para que no le relacionen con ellos. Varias páginas discutiendo si la lesión era real: los hay que dicen que Nadal iba falto de fuerza en la final y los que responden que una fisura permite jugar aunque duela.
El segundo frente es Nadal en la pista. Un participante no admite la excusa y sostiene que un jugador de ese nivel no pierde contra un rival inferior
por una molestia. Otro responde que Fritz corría todas las bolas y que llamarle paquete es leer mal el partido. Vuelta al asunto de siempre: lesión o nivel.
El tercer frente ya no es Nadal. Es Alcaraz. Cuando el chaval gana y su tenis se parece a otro estilo, varios rectifican:
no es un pasabolas. Uno lo resume diciendo que a Nadal se parece cero y que lo más cercano del Big Three sería otro. El OP del hilo lo admite.
Qué cambia respecto a antes
El hilo deja de ser un marcador de Nadal y se convierte en un hilo de tenis en general, con el mallorquín fuera un mes y medio. Lo que eran victorias seguidas ahora son dos finales y una fisura.
Entra un asunto con retranca: un forero pregunta al OP
para cuándo un hilo «Carlos Alcaraz, crónica de una decadencia anunciada», con el propio Nadal como ejemplo de lo mal que envejecen esos pronósticos. El OP responde citando a Góngora y recordando que él señala la luna y los demás miran el dedo. Otro pide que el hilo sirva al menos para hablar del tenis en general.
Y un detalle del tramo:
un participante es bloqueado por llenar dos páginas de mensajes sobre la vacuna. Alguien lo celebra: el hilo queda más limpio.
El calendario que se viene
Se comparte el plan de Nadal para la tierra:
Montecarlo 10-17 abril,
Barcelona 18-24 abril,
Madrid 1-8 mayo,
Roma 8-15 mayo,
Roland Garros 22 mayo-5 junio. Con la fisura se cae Montecarlo y la duda se instala. Nadal gana en Madrid a Kecmanovic y a Goffin, pero pierde con Alcaraz. Quedan dos meses para París y nadie sabe a qué llegará.