Wyoming sobre los hombres solteros españoles: "tu problema es que eres un puñetero gañán"

El doble rasero del soltero: culpable él, exigente ella​

¿Por qué el hombre que vive solo arrastra la sospecha de ser un desastre y la mujer que vive sola solo carga con la de ser exigente? La pregunta sale de un monólogo emitido en El Intermedio, el programa de La Sexta que presenta Wyoming: allí el asunto de la soltería masculina quedó resumido en una idea, que el problema del soltero es ser «un gañán», y que no lo dice él, que lo dicen los datos.

El punto de partida: formación, feminismo y pareja​

El diagnóstico de fondo no era nuevo. La brecha educativa entre hombres y mujeres se ensancha, y con ella la distancia en convicciones. Cada vez más mujeres con estudios superiores buscan una pareja con un nivel formativo y una sensibilidad comparables, y no siempre la encuentran. Ese desajuste es un fenómeno sociológico serio.

El programa lo convirtió en monólogo y el monólogo, en sentencia. El presentador vino a decir que el problema del soltero es su propia actitud, y lo remachó apelando a los datos. Un chiste más dentro de un formato de humor. La diferencia es que este venía con diagnóstico incluido para un colectivo entero.

¿Qué datos respaldan que el soltero sea el problema?​

Ninguno verificable. La primera pregunta que corrió fue justamente esa: ¿qué datos? Nadie acreditó un registro oficial que mida actitudes masculinas frente al emparejamiento, y quien pidió las cifras se quedó sin respuesta. Alguien bromeó con una supuesta encuesta del gañanismo del INE para dejar claro el vacío.

Lo que sí sostiene el diagnóstico es una tendencia comprobable: más mujeres universitarias y más exigencia de correspondencia ideológica a la hora de elegir pareja. De ahí a convertir el estado civil masculino en una etiqueta hay un trecho que el guion no recorre con cifras. Ese salto, más que la gracia, es lo que molestó.

El doble rasero que se le reprocha al mensaje​

La crítica dominante no va contra los solteros ni contra las solteras: va contra la asimetría. Hombre soltero, culpable por definición; mujer soltera, alguien que simplemente «no encuentra lo que busca». Nadie entra en las circunstancias concretas, nadie distingue entre quien elige y quien no encuentra. Se pone la etiqueta y se cierra el expediente.

Hay quien añade el mecanismo que lo explica: si el dato incómodo golpeara al otro sexo, el guion cambiaría, porque el programa estaría fuera de la parrilla al día siguiente. La sospecha de cobardía —ser transgresor solo con quien no puede replicar— es el reproche que más se repite.

¿Quién es el mensajero y qué se le atribuye?​

La conversación se giró hacia el emisor. A Wyoming se le atribuye una veintena larga de pisos en alquiler en el centro de Madrid, cifra que en algún mensaje se concreta en 25. El reproche es de coherencia: quien vive de rentas inmobiliarias y de la pequeña pantalla no parece el más indicado para explicar a nadie por qué está solo.

A eso se suma el envoltorio: se sostiene que el programa se financia con dinero público y que su humor ha perdido filo con los años. Es una discusión antigua —quién paga el relato y a cambio de qué—, pero aquí tiene un blanco con nombre y apellidos. Y también el reproche, que se da por hecho, de que su audiencia es escasa.

¿Es la soltería una elección o un fracaso?​

Buena parte de las respuestas van por ahí. Estar solo es una opción legítima que no requiere explicación, ni médica ni moral. Se llega a sostener que los hombres, en general, ya no son necesarios para las mujeres: ellas trabajan, el Estado cubre lo que antes cubría la pareja, y el soltero no le debe nada a nadie.

Enfrente pesa otro argumento. El formato que ridiculiza a un colectivo por su estado civil pasa por gracioso, mientras que cualquier crítica en sentido contrario se lee como una agresión. No es una tesis demostrable, es una percepción, pero explica por qué tantos no se rieron.

Y hay una tercera vía, más doméstica: la presión no viene solo de la televisión. Viene del vecino con pareja estable que pregunta cuándo te vas a echar novia, como si el soltero fuera el raro del edificio. El espejo funciona en las dos direcciones.

El negocio de decirte cómo vivir​

Aparece entonces la cifra de moda: ese 70% de matrimonios que acabarían en divorcio, repetido sin que nadie lo verifique.