Y los globalistas cruzaron el Rubicón: el asesinato del archiduque Shinzo Abe. [Reedito con vídeo del crimen y diagnóstico que desmiente la V.Of.]

Dos balas en el cuello y una versión oficial que no encaja​

El relato que se discute en el hilo sostiene que Shinzo Abe no murió de un solo disparo y que el diagnóstico de los médicos que lo atendieron habla de dos impactos en el cuello, uno de ellos al corazón. Ocurrió el 8 de julio, en una jornada que las crónicas describen como bochornosa, frente a la estación de tren de Nara Kintetsu, mientras el político más poderoso de Japón pronunciaba un discurso de campaña para un candidato local del Partido Liberal Democrático desde una pequeña tarima.

Nara: dos detonaciones, cinco segundos y nadie que se lance​

El relato oficial tardó poco en cerrarse. Un exmilitar de 41 años, Yamagami Toruya, disparó con un arma casera, no huyó y confesó sin resistirse. Hasta ahí, un caso de manual. Lo incómodo son los flecos. Entre la primera detonación y la segunda pasan entre cuatro y cinco segundos, un margen en el que nadie de la comitiva se abalanza sobre el tirador ni sobre el protegido. Según el análisis que cita el hilo, las imágenes muestran a la escolta inusualmente lejos y a la multitud sin correr ni agacharse, como si todos supieran de antemano cuándo había terminado el ataque.

El primer disparo no lo tira al suelo; el segundo sí. Ese detalle —dos impactos, dos tiempos, un cuerpo que aguanta y luego cae— es el que sostiene buena parte de las dudas. Súmese un arma que no es una pistola de bolsillo, sino un cacharro artesanal de buen tamaño, y una distancia de tiro que las reconstrucciones sitúan muy por debajo de lo que cualquier protocolo de protección consideraría aceptable.

¿Por qué la trayectoria de las balas no cuadra con el relato oficial?​

Aquí aparece el nombre que cambió el ángulo del asunto. El 10 de julio, el bloguero Takashi Kitagawa publicó un análisis de trayectorias que situaba el origen de los disparos desde el frente y desde lo alto de alguno de los edificios que flanquean la plaza, no desde detrás de Abe, donde fue detenido el sospechoso. El razonamiento es puramente geométrico: si el tirador estaba detrás y por debajo del objetivo, ¿cómo acaba una bala primero en el cuello y después cerca del corazón?

El 12 de julio, el experto en armas Kozono Hiromi lo dijo en televisión: acertar dos veces con una pistola artesanal y a cierta distancia es un ejercicio poco verosímil. La hipótesis de que hubo un único disparo se mantuvo hasta que el cirujano confirmó esa misma noche que habían sido dos. En ese intervalo, medio mundo había dado por buena una secuencia de hechos que los propios profesionales de la medicina desmintieron horas después.

El móvil del francotirador solitario y su historia increíble​

Los medios abrazaron la tesis del pistolero solitario con un entusiasmo que no se apoyaba en pruebas, sino en una biografía. El relato del grupo religioso con el que su madre se habría endeudado y el rencor acumulado contra Abe ocuparon portadas. Hay quien concluyó, como el periodista Michael Penn, que la verdadera conspiración detrás del magnicidio no era geopolítica, sino un pleito privado entre Abe y esa organización.

Es una explicación cómoda. Encaja con el hombre desaliñado, con el arma chapucera y con la confesión inmediata. Lo que no explica es la física de los dos disparos ni la pasividad de una escolta profesional que, sobre el papel, no debería haber permitido que nadie se acercara a menos de veinte metros.

¿Qué papel juega la geopolítica? Boris Johnson y el equilibrio imposible​

Abe manejaba un equilibrio imposible: acercar Japón a China y Rusia en lo económico mientras mantenía la alianza de seguridad con Estados Unidos, Israel y el bloque atlántico. Sostener las dos cosas a la vez es lo que casi nadie hace, y él pareció lograrlo durante una década. Su muerte, según esta lectura, llegó justo cuando el margen se agotaba.

El detalle temporal que se repite en los análisis: Boris Johnson fue forzado a dejar el poder casi en el mismo momento del tiroteo. Para algunos es casualidad; para otros, un mensaje cifrado a la clase política de medio planeta.

Las lecturas que se disputan el caso​

El diagnóstico se fragmenta en tres corrientes. Una sostiene que fue una ejecución de intereses financieros globales y encadena el caso con los magnicidios de Lincoln, Kennedy y el archiduque Francisco Fernando en Sarajevo. Otra apunta al exterior inmediato: China, con una lista de objetivos filtrada sobre Taiwán y Japón y con señales públicas de hostilidad hacia Abe, tendría capacidad para ejecutar el golpe. Una tercera insiste en el azar: un hombre con un arma torcida y una fijación personal. La comparación con el almirante Carrero Blanco, patriota incómodo para los planes ajenos, también circula.

Cada bloque tiene su problema. La lectura globalista explica todo y por eso no explica nada. La china convierte hostilidad en autoría sin pruebas. Y la del francotirador amateur choca con la física de dos disparos imposibles y una escolta ausente.

---

Con lo publicado hasta ahora, ninguna de las tesis se impondrá por acumulación de pruebas. Lo probable es que la versión oficial se consolide sin responder a las preguntas técnicas y que el expediente japonés acabe pareciéndose al de otros magnicidios que nunca se cerraron del todo. Si alguien espera una respuesta definitiva sobre quién estuvo detrás, hará bien en no aguantar la respiración.