Clamor de los funcionarios contra el fin de la cita previa obligatoria: "Habrá que incrementar plantillas un 30%"

Ilustración editorial de una oficina pública con mostrador vacío y sillas de espera, símbolo del fin de la cita previa obliga

El fin de la cita previa obligatoria tensiona a la Administración​

Pedro Sánchez prometió el 15 de noviembre, en el debate de investidura, un nuevo modelo de atención presencial «con horarios flexibles y sin cita previa obligatoria». El anuncio pasó casi desapercibido entre el ruido de una sesión bronca, pero este jueves el ministro de Transformación Digital y Función Pública, José Luis Escrivá, lo ha concretado: un anteproyecto de ley para modificar el artículo 14 de la Ley de Procedimiento Administrativo Común, que se aplicará «lo antes posible». La reacción en los organismos con más carga de trabajo no se ha hecho esperar. En la Seguridad Social y el SEPE lo consideran directamente inviable; en la Agencia Tributaria (AEAT) hablan de malestar y de un clima de rebelión entre el personal de Gestión.

Qué cambia con el fin de la cita previa obligatoria​

La norma que ahora se quiere derogar la impuso el propio Ejecutivo durante la pandemia. Desde entonces, la cita previa se convirtió en el filtro obligatorio para acceder a muchas oficinas de la Administración General del Estado. Escrivá sostiene que «para interaccionar con la Administración no hace falta tener una cita previa obligatoria» y añade que ya el año pasado hubo más de un millón de consultas sin cita previa. El cambio normativo se completará con una remodelación de la página web central del Gobierno, que pasará a organizar la información por hechos vitales en lugar de por departamentos.

El problema no es el principio, sino la aritmética. Los sindicatos advierten de que las plantillas ya están tensionadas tras los esfuerzos de la pandemia —nuevas prestaciones como el Ingreso Mínimo Vital, el Kit Digital, el bono cultural joven o el cheque de 200 euros— y el despliegue de los fondos europeos. Desde CSIF lo resumen sin paños calientes: «inviable, no hay manos suficientes». Su estimación es que haría falta incrementar la plantilla un 30%, con interinos, algo que creen que «no da tiempo a asumir».

La AEAT avisa: la cita previa modera la asistencia​

En la Agencia Tributaria el diagnóstico es parecido, aunque más matizado. Fuentes oficiales del organismo subrayan la importancia de la cita previa para moderar la asistencia y evitan pronunciarse mientras no haya un texto legal. Otras fuentes conocedoras describen un clima de «rebelión entre los funcionarios de Gestión», convencidos de que no hay manos para las jornadas que habría que implementar. La paradoja es que Hacienda mantiene la obligación de presentar la declaración de la Renta por vía electrónica desde 2018, una discriminación que el Tribunal Supremo consideró ilegal en una sentencia del 20 de julio, pero que el real decreto-ley anticrisis publicado en el BOE el 28 de diciembre sigue manteniendo.

El pulso salarial que se cruza con la cita previa​

El anuncio llega en un momento delicado. El Gobierno no ha articulado todavía la subida salarial de este año para los funcionarios, mientras sí ha elevado las pensiones y el SMI. La subida adicional del 0,5% ligada al PIB se abonará próximamente, pero el Ejecutivo quiere vincular el incremento base de 2024 a los Presupuestos, unas cuentas que quedaron en duda después de que Junts tumbara por ahora la ley de amnistía. Desde CCOO sostienen que la subida salarial «no tiene por qué ir en los Presupuestos» y recuerdan que ya se subió el sueldo a los funcionarios sin presupuestos en 2019 y 2020. En CSIF y UGT coinciden.

Cuántos funcionarios harían falta para atender sin cita​

El ministro quiere elevar la plantilla de la Administración General del Estado en cerca de 70.000 personas hasta alcanzar las 590.000 que había en 2011. La OCDE recomienda que los empleados públicos supongan el 18% del empleo total, lo que implicaría 400.000 nuevos puestos. El detalle completo de esos cálculos, con el desglose por organismos, es donde se ve la magnitud real del problema: no es solo contratar, es que el ritmo de jubilaciones previsto obliga a correr para no perder efectivos.

La brecha entre el relato y la ventanilla​

En el lado opuesto, una parte del análisis sostiene que el problema no es de plantilla sino de productividad. Se argumenta que la Administración lleva digitalizada más de una década y que, aun así, el número de empleados públicos sigue en máximos. La comparación con 1975 —cuando todo se hacía a mano y había una sexta parte de empleados públicos— aparece una y otra vez para preguntar qué se ha hecho con la tecnología. La respuesta sindical es que la digitalización no elimina el trabajo: lo traslada. Tramitar una pensión de extranjeros, por ejemplo, exige traducir documentación y revisar bases de datos que no siempre cuadran.



¿Se puede atender sin cita previa con las plantillas actuales? La respuesta oficial aún no existe. La norma está por escribirse, los Presupuestos por aprobarse y las jubilaciones por llegar. Mientras tanto, el ciudadano sigue haciendo cola —física o telefónica— en la misma ventanilla de siempre.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«En la seguridad social no han repuesto gente, hay mucho trabajo y muchos menos funcionarios que hace unos años.»
— Avulense64 · Falta de personal en Seguridad Social
«Las pensiones las calcula un RPA en base los datos que metes en el formulario web y los que hay en las BBDD del sistema. El trabajo del funci ya no es tramitar pensiones a mano sino controlar los fallos de información»
— flarispogursio · Digitalización y control de errores
«Hay más funcionarios que nunca y la administración pública siempre ha funcionado sin cita previa. Ya el colmo es que sean más lentos a pesar de la tecnología actual.»
— BudSpencer · Productividad y digitalización administrativa
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Falta personal, es inviable45%
Sobran funcionarios, falta eficiencia40%
La cita previa debe mantenerse según el servicio15%
📌 DATOS
El ministro Escrivá anuncia un anteproyecto para modificar el artículo 14 de la Ley de Procedimiento Administrativo Común
CSIF cifra en un 30% el incremento de plantilla necesario en Seguridad Social y SEPE
El Gobierno quiere elevar la plantilla de la AGE en cerca de 70.000 personas hasta las 590.000 de 2011
La OCDE recomienda que los funcionarios supongan el 18% del empleo total, lo que implicaría 400.000 nuevos puestos
El Tribunal Supremo dictó el 20 de julio que Hacienda no puede discriminar a los mayores en la declaración de la Renta
📅 EVOLUCIÓN
Noviembre 2023 Sánchez promete en su investidura un nuevo modelo de atención presencial sin cita previa obligatoria
Diciembre 2023 El real decreto-ley anticrisis mantiene la obligación de declarar la Renta online pese a la sentencia del Supremo
Enero 2024 Escrivá anuncia el anteproyecto de ley para modificar el artículo 14 de la Ley de Procedimiento Administrativo Común
Enero 2024 CSIF, UGT y CCOO advierten de que el fin de la cita previa es inviable sin más plantilla y reclaman la subida salarial pendiente
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El cálculo sindical completo sobre cuántos interinos harían falta por organismo para atender sin cita previa
✓La paradoja de la AEAT: obliga a declarar online a los mayores mientras el Supremo lo declaró discriminatorio
✓El pulso entre subir salarios con o sin Presupuestos, con precedentes de 2019 y 2020
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 197 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 197 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 197 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.054.130
Mensajes
58.278.650
Miembros
190.953
Último miembro
jonnycarterinshigts

El blog de burbuja.info

Volver