Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
La tierra plana es verdad. (Parte II)
- Autor del tema lUZIER
- Fecha de inicio
y a ti quien te llamó, tuercas?
Vilux
Moderador
Cientos de miles, pazguato, cientos de miles en tu mala cabeza.
La planitud no pasa ni el test ell día y la noche. Ni el experimento más básico. Cientos de miles de diarrea verbal, eso te lo concedo.
robertdeniro
Madmaxista
- Desde
- 7 Abr 2017
- Mensajes
- 3.159
- Fruta
- 10.115
TerenceHill
Madmaxista
- Desde
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 4.810
- Fruta
- 11.268
Tu fórmula es inventada porque la excentricidad de una elipse no se calcula así. A la relación entre el apogeo y el perigeo llámalo si quieres heszentrizidaz, pero si su resultado no concuerda con la excentricidad de verdad no es porque la excentricidad esté mal, es porque te has inventado la heszentrizidaz.
Que por cierto, mira tú que casualidad que la relación de distancias del apogeo y perigeo de la Luna coincide con la relación entre los tamaños aparentes máximo y mínimo de la luna vista desde la Tierra. Eso ocurre cuando se calculan esas distancias de acuerdo con el modelo globista. A ver cuándo podemos determinar la distancia a la luna según el modelo terraplanista y conseguís que cuadre alguna observación.
Yo a Marcus siempre le doy un zankito por cortesía y porque se lo merece, pero además esa fórmula ya te la expliqué en su momento y cambiaste de tema.
La fórmula está expresada en el mismo gráfico, si estos cálculos te parecen mal deberías señalar qué es lo que hay de mal en ellos, el título lo pone claro.
Igual hace tiempo dije que los números de la derecha corresponden a la altura (h) de un sector esférico ubicado entre el objeto y el observador.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
y así se representa el corte por curvatura, el barco y el faro se recortan y se inclinan, pero en la realidad los edificios y/o barcos nunca se inclinan (!!!)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
inconsistencia nivel dios.
En cuanto a la...
TerenceHill
Madmaxista
- Desde
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 4.810
- Fruta
- 11.268
A Descansito le regalan un domo estrellado de juguete y los terraplanistas dicen que es una prueba de la planitud terrestre. Si es que son entrañables.
Vilux
Moderador
A lo mejor la tierra tiene forma de plátano, pero dado que terraplansmo carece de modelo capaz de explicar ningún fenómeno observable, se descarta como posibiidad ya entes de empezar a hablar.
Vilux
Moderador
Con un mínimo de capacidad se es capaz de verificar si la tierra es o no un globo. Para desconfiar mecánicamente de todo lo que es generalmente aceptado, por el mero hecho de serlo, no se requiere capacidad alguna.
Marcus Halberstam
Madmaxista
¿Tú echando cuentas? Hombre, eso se avisa, pon link, que promete diversión.
La fórmula del modelo de magnitud aparente se explica en varios de los artículos que te puse, e ignoraste.
Como el bot parece haber cascado, pregúntale a google: modelo de magnitud aparente de satelites artificiales , AI mode.
Cuando veas la respuesta y no entiendas nada, en vez de pensar que es mentira, como de costumbre, prueba mejor esto otro:
No hay de qué.
Marcus Halberstam
Madmaxista
¿Entiendo o no entiendo?¿o soy un abusón del chiste? al menos sé coherente con los ad hominem.
Habiendo debunkeado este meme con las "tres hermanas"
(adjunto visible para usuarios registrados)
fuiste a buscarlo al Rainier, que es apenas un borrón en el horizonte, déjalo ya, ¿no te das cuenta de lo tiradísimo de los pelos que es todo esto? pero te vale igual para guano el hilo.
balones fuera, el tema era la ISS y trajiste una fórmula que luego no supiste explicar. Eso demuestra que no sólo no eres capaz de hacer tus cálculos sino que copias los de otros sin siquiera revisarlos, más farsante no se puede.
Sabemos lo que NO ES... la brillante luz de Venus viajando por el cielo es falseable usando un dron con luz propia cuya trayectoria programable coincide con la esperada.
Todo el asunto espacial es ridículo, los fallos digitales, los arneses, la tramoya repleta de cables y dispositivos sin ningún sentido funcional, los actores haciendo cualquier tontería, cabriolas, cabellos erizados y lo que sea para demostrar que flotan... y ese es su aporte a la patidifusización colectiva.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sobre responder de forma educada, habla con @Vilux el faltón profesional de la secta al que le das thanks por faltar todo el tiempo a todos.
Evidentemente no, no entiendes nada:
"no es que no lo entiendas, sino que la perspectiva funciona de otra manera"
que quiero decir que a veces mientes diciendo que sí que entiendes la perspectiva (primera mentira), pero es que eso está mal, la perspectiva funciona de otra manera (segunda mentira).
Manera que nunca has explicado, claro.
¿Entiendo o no entiendo?
Habiendo debunkeado este meme con las "tres hermanas"
(adjunto visible para usuarios registrados)
fuiste a buscarlo al Rainier, que es apenas un borrón en el horizonte, déjalo ya, ¿no te das cuenta de lo tiradísimo de los pelos que es todo esto? pero te vale igual para guano el hilo.
balones fuera, el tema era la ISS y trajiste una fórmula que luego no supiste explicar. Eso demuestra que no sólo no eres capaz de hacer tus cálculos sino que copias los de otros sin siquiera revisarlos, más farsante no se puede.
Sabemos lo que NO ES... la brillante luz de Venus viajando por el cielo es falseable usando un dron con luz propia cuya trayectoria programable coincide con la esperada.
Todo el asunto espacial es ridículo, los fallos digitales, los arneses, la tramoya repleta de cables y dispositivos sin ningún sentido funcional, los actores haciendo cualquier tontería, cabriolas, cabellos erizados y lo que sea para demostrar que flotan... y ese es su aporte a la patidifusización colectiva.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sobre responder de forma educada, habla con @Vilux el faltón profesional de la secta al que le das thanks por faltar todo el tiempo a todos.
Yo ya he puesto mis cuentas demostrando que ese borrón tan pequeño que se ve en el horizonte debería, si la Tierra fuera plana, verse más grande que las otras montañas.
¿Puedes poner tus inexistentes cuentas aquí?
¿Entiendo o no entiendo?
Habiendo debunkeado este meme con las "tres hermanas"
(adjunto visible para usuarios registrados)
fuiste a buscarlo al Rainier, que es apenas un borrón en el horizonte, déjalo ya, ¿no te das cuenta de lo tiradísimo de los pelos que es todo esto? pero te vale igual para guano el hilo.
balones fuera, el tema era la ISS y trajiste una fórmula que luego no supiste explicar. Eso demuestra que no sólo no eres capaz de hacer tus cálculos sino que copias los de otros sin siquiera revisarlos, más farsante no se puede.
Sabemos lo que NO ES... la brillante luz de Venus viajando por el cielo es falseable usando un dron con luz propia cuya trayectoria programable coincide con la esperada.
Todo el asunto espacial es ridículo, los fallos digitales, los arneses, la tramoya repleta de cables y dispositivos sin ningún sentido funcional, los actores haciendo cualquier tontería, cabriolas, cabellos erizados y lo que sea para demostrar que flotan... y ese es su aporte a la patidifusización colectiva.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sobre responder de forma educada, habla con @Vilux el faltón profesional de la secta al que le das thanks por faltar todo el tiempo a todos.
Te lo expliqué aquí muy simplificadamente, dado que eres un ignorante:
Pero la única explicación que quizá atisbes a entender la he puesto en otro mensaje.
La vuelvo a poner aquí:
¿Entiendo o no entiendo?
Habiendo debunkeado este meme con las "tres hermanas"
(adjunto visible para usuarios registrados)
fuiste a buscarlo al Rainier, que es apenas un borrón en el horizonte, déjalo ya, ¿no te das cuenta de lo tiradísimo de los pelos que es todo esto? pero te vale igual para guano el hilo.
balones fuera, el tema era la ISS y trajiste una fórmula que luego no supiste explicar. Eso demuestra que no sólo no eres capaz de hacer tus cálculos sino que copias los de otros sin siquiera revisarlos, más farsante no se puede.
Sabemos lo que NO ES... la brillante luz de Venus viajando por el cielo es falseable usando un dron con luz propia cuya trayectoria programable coincide con la esperada.
Todo el asunto espacial es ridículo, los fallos digitales, los arneses, la tramoya repleta de cables y dispositivos sin ningún sentido funcional, los actores haciendo cualquier tontería, cabriolas, cabellos erizados y lo que sea para demostrar que flotan... y ese es su aporte a la patidifusización colectiva.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sobre responder de forma educada, habla con @Vilux el faltón profesional de la secta al que le das thanks por faltar todo el tiempo a todos.
No sé si quieres decir que Venus es un dron mágico o que la ISS es Venus haciéndose pasar por un dron o qué.
Y los cientos de lucecitas que vemos cada noche y siguen trayectorias orbitales, pues todos drones.
De los que viajan a kilómetros por segundo y nunca acaban sus baterías.
Qué pena que no los vendan en el MediaMarkt, yo me compraría uno...
¿Entiendo o no entiendo?
Habiendo debunkeado este meme con las "tres hermanas"
(adjunto visible para usuarios registrados)
fuiste a buscarlo al Rainier, que es apenas un borrón en el horizonte, déjalo ya, ¿no te das cuenta de lo tiradísimo de los pelos que es todo esto? pero te vale igual para guano el hilo.
balones fuera, el tema era la ISS y trajiste una fórmula que luego no supiste explicar. Eso demuestra que no sólo no eres capaz de hacer tus cálculos sino que copias los de otros sin siquiera revisarlos, más farsante no se puede.
Sabemos lo que NO ES... la brillante luz de Venus viajando por el cielo es falseable usando un dron con luz propia cuya trayectoria programable coincide con la esperada.
Todo el asunto espacial es ridículo, los fallos digitales, los arneses, la tramoya repleta de cables y dispositivos sin ningún sentido funcional, los actores haciendo cualquier tontería, cabriolas, cabellos erizados y lo que sea para demostrar que flotan... y ese es su aporte a la patidifusización colectiva.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sobre responder de forma educada, habla con @Vilux el faltón profesional de la secta al que le das thanks por faltar todo el tiempo a todos.
Fallos inexistentes, arneses que solo están en vuestra imaginación, negar la existencia de la industria aeroespacial... Más que ridículo, yo lo calificaría de patológico. Pero nada que unas pastillitas no pueda solucionar.
Última edición:
Maugamu
Viendo el volcán tumbado en la cama
Analfabeto iletrado pone una coma delante de una copulativa.
Maugamu
Viendo el volcán tumbado en la cama
Si la entendiste, no desesperes. Puede que al final, muy al final, tengas cura.
Aunque lo dudo.
dije cómo lo hice y mostré los números. El resultado fue muy aproximado, lo divertido sería si me hubiese dado un número muy diferente, como ese 0,05 de excentricidad para un tamaño aparente que varía un 14%.
El tema iba sobre el brillo de Venus para la ISS y no para un "modelo de magnitud aparente", balones fuera otra vez.
Estábamos hablando de la ISS ¿padeces alzheimer?
¿Porqué no traes de regreso aquélla bonita ecuación y la despejas?
Acabo de probarlo y ya de entrada pone esto
"Los satélites tienen paneles solares que son como espejos gigantes."
espejos gigantes dice, son bastante oscuros en realidad, no son como espejos ni son gigantes.
(imagen visible para usuarios registrados)
¿ya reemplazaste los espejos de tu casa por paneles solares? ciudado porque mirarlos puede dañar tu vista y necesitarás gafas solares 😎 para proteger tus ojos.
Tú eres el que ha quitado del meme a griegos y romanos...
(adjunto visible para usuarios registrados)
Me puedes explicar tú el gran misterio de los eclipses lunares o vas a hacer como el resto de tus colegas y escurrir el bulto.
Y por cierto agradecería una explicación personal tuya, no "los papeles de otros", por esto de ver si tienes alguna coherencia.
Hombre, tú por aquí insultando en vez de dar tu brillante explicación sobre los eclipses lunares.
Quien lo diría, si debería de ser muy fácil de explicar.
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!
Soy quien desearías ser
- Desde
- 1 Mar 2021
- Mensajes
- 14.766
- Fruta
- 18.654
Lo descartan más los que creen en la tierra plana.
Traducción del terraplanismo mediante google translator:
" No tengo ni idea, no sé de nada que pruebe que sea plana "
Ok colega, todo en orden