La tierra plana es verdad. (Parte II)

El telescopio Roman despega mientras el hilo se atasca en los 33​

El telescopio espacial Nancy Grace Roman despegó y Perro Viejo siguió el lanzamiento mensaje a mensaje: el cohete cruzó la barrera del sonido, se separó la primera fase, se recuperaron los propulsores laterales y el observatorio quedó camino del punto de Lagrange L2. Lo contó con enlaces a tuits de NASASpaceflight y de SpaceX que confirmaban la separación y el despliegue. Mientras tanto, el pulso por los 150 metros de ocultación de las torres de Puerto Madero seguía sin cerrarse y una discusión nueva, la del número 33, se abrió paso entre listas de misiones y aniversarios.

Qué se ha sabido​

Perro Viejo cubrió el lanzamiento del Nancy Grace Roman en directo y cerró con dos tuits de @NSF y uno de @SpaceX sobre el despliegue confirmado. Minutos antes había escrito que había que descifrar dónde están arriba y abajo «mientras faltan 5 minutos para el lanzamiento». tarkus07 aclaró que no participó en el experimento de las torres que atribuye a Alejandro Tarsia y su banda, y reprochó que eligieran «el peor día del año, con 38º C, 99% de humedad y una presión atmosférica de apenas 998 mb».

Marcus Halberstam propuso un experimento con tres palos en equinoccio, colocados a 22,5º, 45º y 67,5º, con la misma distancia en línea recta entre ellos, para mostrar que en un plano salen tres alturas distintas de Sol al mismo tiempo. Covid1ota respondió que si al calcular la altura de un punto con distintos ángulos salen dos alturas, lo que hay es un error de cálculo. pelicano33 enlazó una calculadora terraplanista del grupo ArFlat y señaló que usa «trigonometría esférica» y una «refracción inversa» que no explica de dónde sale.

dfs recuperó de una IA la cifra de un Sol a 6.333 km de altura y 55 km de diámetro, y pelicano33 corrigió que son kilómetros y no metros y añadió que un Sol así obligaría a un cambio de tamaño angular que no se observa. Perro Viejo apuntó que con esa altura en la cima del Everest o el Aconcagua serían imposibles los amaneceres. tarkus07 mantuvo el pulso por los 150 metros de las torres, recordó que la Alvear mide 236 y comparó con los 126 metros que da TerenceHill y los 190 que él mismo había dado antes.

Marcus Halberstam volvió sobre el Mt. Rainier: situó al observador a 3.149 m, al Adams con 3.745 m a 234 km y al Rainier con 4.390 m, para sostener que la proporción no respalda el esquema terraplanista. Sobre el eclipse, Antiparticula contó que en Cuenca vio el disco naranja del Sol poniente con la Luna mordiéndolo arriba a la izquierda, mientras un primo en La Coruña le decía que allí el atardecer había sido normal. Euro
n G. y dfs discutieron si existe un mapa plano oficial: uno exigió «el súper GLEASON FLAT SUPER COOL MAP» y el otro respondió que un mapa solo puede aproximarse. Se citó un gráfico de Google Trends con un pico el 1 de abril que un participante atribuyó al lanzamiento de Artemis II.

Las posturas​

Una parte sostiene que el horizonte es un límite visual y que el Sol es local, de modo que su altura respecto al observador cambia necesariamente con la posición de este; Falnesatar defendió que no existe ninguna obligación geométrica de que la altura vertical sea idéntica para todos los observadores y que el experimento no demuestra nada. La otra parte responde con Pitágoras: un punto tiene una sola distancia perpendicular a un plano, y el experimento de Eratóstenes con tres palos da tres alturas distintas, lo que consideran imposible. Covid1ota lo formuló como un error de cálculo y pelicano33 insistió en preguntar qué emite la luz y en qué punto está el emisor.

tarkus07 rectificó en parte: pidió que TerenceHill deje a un lado los 190 metros, que llama sobreestimación, y responda al cálculo de 150, mientras TerenceHill insistió en que su número sale de sus propias cuentas y que el otro no explica el origen del suyo. Sobre las plataformas petrolíferas, Marcus Halberstam defendió que verlas hundidas tras el horizonte solo se explica con la curvatura, y tarkus07 replicó que el zoom recupera objetos que a simple vista desaparecen, prueba de un límite visual. Vilux sumó argumentos sobre dispersión de Rayleigh y gravedad, y una parte del hilo reprochó a la otra usar supuestos atmosféricos excepcionales.

La fiebre del 33​

Descansa Hombre abrió un frente nuevo con listas de coincidencias en torno al número 33: la misión SpaceX CRS-33, el prototipo X-33 de Lockheed Martin, la Expedición 33 de la ISS (julio-noviembre de 2012, con Sunita Williams al mando), las 33 muestras del rover Perseverance en el cráter Jezero, la misión STS-33 del Discovery (noviembre de 1989), los 33 días de Skylab 3 (1973) y los 33 motores Raptor de la primera etapa del Starship. Marcus Halberstam contestó con ironía que quizá sea porque el 33 va después del 32 y antes del 34.

Lo que cambia respecto a antes​

El lanzamiento del telescopio Roman, que se esperaba, se ha producido y el hilo lo ha seguido en directo. El debate por los metros de las torres de Puerto Madero se ha reordenado: el 150 ya no es la única cifra en juego, con un 126 y un 190 sobre la mesa. Entran en escena varios participantes nuevos y el número 33 se suma como asunto propio. El eclipse deja de ser anuncio y pasa a ser testimonio de observación desde dos puntos de España.