La tierra plana es verdad. (Parte II)

El Saros no fija la latitud: nuevo choque por el eclipse​

El eclipse del 12 de agosto vuelve al primer plano, pero ya no como cita cumplida: ahora se discute quién podía predecirlo y con qué. Antiparticula sostiene que el ciclo de Saros solo fija la longitud del eclipse, nunca la latitud, y que acertar en qué punto se vio obliga a suponer una Tierra esférica; apunta que en Huelva no hubo eclipse y en Orense sí, y que en Lérida no lo hubo y en Valencia sí, algo que considera incompatible con el plano cartesiano. Marcus Halberstam traslada el pulso al terreno histórico —cómo la época romana habría predicho un eclipse en la futura Madrid y no en Estambul— y pelicano33 pone cifras al problema del Saros. El tramo cierra con la misma pregunta abierta en todos los frentes: qué modelo explica qué.

Qué se ha sabido​

pelicano33 aporta el cálculo que desmonta la predicción antigua: el cociente entre el mes sinódico (29,530589) y el dracónico (27,21222) no es un número racional, así que 242/223 es solo una aproximación; el ciclo de Saros 126, el del eclipse del 12 de agosto, arrancó en 1179, de modo que observar eclipses anteriores a esa fecha no permite anticipar ese ciclo. Adjunta enlace a eclipse.gsfc.nasa.gov. dfs responde con la misma fuente y con la tabla de la NASA, y alega que las tablas de Saros y los periodos de tiempo que usaban los antiguos astrónomos siguen siendo el fundamento, y habla de un eclipse como fenómeno local de una estrella local sobre una gran planicie.

macready introduce un frente nuevo: la ingeniería de radio. Asegura que los ingenieros de RF dimensionan sus sistemas asumiendo un planeta casi esférico, con radio de 6371 km y un radio efectivo de 4/3 (k = 4/3), y que sin esa premisa buena parte de la infraestructura actual no tendría sentido. Marcus Halberstam respalda con un documento de la UIT sobre interferencia entre estaciones, donde se cita un radio físico promedio de la Tierra de 6 371 km y el factor k(p). dfs pide una fuente más detallada de cómo se despliega eso sobre una esfera.

Goyim desobediente lleva el detalle a la Antártida: afirma que a fecha de 2026 no existe ninguna travesía norte-sur que cruce el continente y salga por Australia, y que Magallanes navegó alrededor de la costa atlántica. Marcus Halberstam le responde que la Antártida ha sido cruzada pasando por el Polo Sur por gente de a pie.

En el capítulo del Sol, pelicano33 da cifras verificables: en el perihelio el Sol está a 147 millones de km y en el afelio a 152, una diferencia del 3,4%; en Madrid, el 21 de junio el Sol está a 73,03º sobre el horizonte a mediodía y el día dura 15h4m2s, mientras que el 21 de diciembre baja a 26,18º y 9h17m50s, según suncalc.org. El mismo forero recupera el reloj solar de Giovanni Cassini en la Basílica de San Petronio, línea meridiana que marca el mediodía y la fecha. robertdeniro enlaza un timelapse del eclipse de Noemí León Albert, con el anillo de diamantes, las perlas de Baily y la corona, donde el Sol se oculta tras las montañas sin encogerse.

Marcus Halberstam responde al asunto del eclipse artificial con los satélites Proba-3: uno lleva una sombrilla de metro y medio que da sombra al otro, que fotografía la corona solar a 60.000 km. dfs replica que su interés por lo espacial es nulo. robertdeniro aclara que un eclipse solar artificial, como su propio nombre indica, no se ve desde la Tierra, solo desde el espacio.

W33D aporta un cálculo obtenido de una IA: la caída por curvatura equivale a 7,85 cm por kilómetro al cuadrado —8 cm a 1 km, 31 cm a 2 km, 2 metros a 5 km, 7,85 a 10 km, 7 km a 300 km— y admite que la refracción es real e importante. En el otro flanco, Descansa Hombre sostiene que la bandera de la Antártida es masonería; Marcus Halberstam corrige: no existe bandera oficial y la que circula es una propuesta alternativa de un diseñador que se popularizó hacia 2018.

Las posturas​

El choque se desplaza del horizonte a la predicción. Para unos, que el eclipse se viera en unas provincias y no en otras es incompatible con un plano; para dfs, el Saros y las tablas bastan y el eclipse fue un fenómeno local, lo que no cambia la planicie. Antiparticula insiste en que el Saros solo da longitud y que la latitud exige esfera; Marcus Halberstam señala que sin mecánica celeste esos datos solo se obtienen por magia.

Sobre el lago Pontchartrain sigue abierta la discusión de las líneas de alta tensión: Marcus Halberstam defiende que las torres caen por debajo de las líneas de perspectiva y que ahí se ve la curvatura, y acusa a tarkus07 de recortar la imagen; tarkus07 responde que las líneas son rectas y que la curvatura es ilusoria, que el horizonte es un límite visual y que la refracción no puede ser el estándar. tarkus07 añade que no encuentra ningún vídeo de la transición del plano a la esfera y lo reclama.

Sobre la gravedad, Perro Viejo sostiene que sin ella no se calcula el peso ni la tensión de un puente; Covid1ota, el ciempies shurmano y Goyim desobediente replican que pirámides, acueductos y catedrales se levantaron sin ella y que la constante se cancela en la ecuación. Marcus Halberstam aclara que antes del siglo XVII no se sabía que implicara una aceleración constante y que los ingenieros antiguos usaban proporciones con márgenes enormes. Goyim desobediente desvía a la dilatación del tiempo y a la curvatura del espacio-tiempo; Marcus reconoce la dilatación como hecho medido, pero pone en duda que la curvatura sea algo real y no un constructo.

En el terreno personal, simenthal lleva la discusión a la historia medieval —reinos, concejos abiertos, la batalla de las Navas de Tolosa y la milicia de Sigüenza que se retiró— frente a Perro Viejo, que responde con hambrunas, pestes y mortalidad infantil. Marcus Halberstam atribuye ese relato a la estela de un autor que se etiqueta de outsider.

Lo que cambia respecto a antes​

El eclipse deja de ser la prueba que funcionó y pasa a ser el objeto de un pulso sobre su predicción: el ciclo de Saros, su inicio en 1179 y su falta de exactitud entran en escena. Aparecen frentes nuevos: la ingeniería de radio y el radio efectivo de 4/3, los satélites Proba-3 y la sombrilla que fabrica eclipses artificiales, el eclipse de Madrid frente a Estambul y el cruce de la Antártida por el Polo Sur. La bandera antártica y el reloj meridiano de Cassini en San Petronio se suman como material. La pregunta sobre el vídeo que convierte el plano en bola sigue sin respuesta, y la exigencia de cálculos, sin resolver.