La tierra plana es verdad. (Parte II)

Eres tan torpe que no sabes ni formular preguntas sin usar falacias.

Lo que abusa la mecánica de fluidos es el agua pegada a la superficie de una esfera en rotación.

Lo que abusa la Segunda Ley de la Termodinámica es mantener una atmósfera estable en un sistema abierto junto a un vacuo infinito.

¿Te crees que tus burdos y ridículos intentos de tergiversar funcionan para convencer a alguien de nada?
Es justamente lo contrario, lo único que conseguís es hacer mas terraplanistas.
¿Por qué? ¿De qué manera?

Eres tan torpe que no sabes ni formular preguntas sin usar falacias.

Lo que abusa la mecánica de fluidos es el agua pegada a la superficie de una esfera en rotación.

Lo que abusa la Segunda Ley de la Termodinámica es mantener una atmósfera estable en un sistema abierto junto a un vacuo infinito.

¿Te crees que tus burdos y ridículos intentos de tergiversar funcionan para convencer a alguien de nada?
Es justamente lo contrario, lo único que conseguís es hacer mas terraplanistas.

¿Por qué? ¿De qué manera?


Eres tan torpe que no sabes ni formular preguntas sin usar falacias.

Lo que abusa la mecánica de fluidos es el agua pegada a la superficie de una esfera en rotación.

Lo que abusa la Segunda Ley de la Termodinámica es mantener una atmósfera estable en un sistema abierto junto a un vacuo infinito.

¿Te crees que tus burdos y ridículos intentos de tergiversar funcionan para convencer a alguien de nada?
Es justamente lo contrario, lo único que conseguís es hacer mas terraplanistas.

¿Qué he tergiversado?


Eres tan torpe que no sabes ni formular preguntas sin usar falacias.

Lo que abusa la mecánica de fluidos es el agua pegada a la superficie de una esfera en rotación.

Lo que abusa la Segunda Ley de la Termodinámica es mantener una atmósfera estable en un sistema abierto junto a un vacuo infinito.

¿Te crees que tus burdos y ridículos intentos de tergiversar funcionan para convencer a alguien de nada?
Es justamente lo contrario, lo único que conseguís es hacer mas terraplanistas.

El número de personas confundidas es independiente de lo que nadie escriba en foros.
 
ASPAVIENTOS LOS QUE HACE EL 'SISTEMA' PARA METERNOS EL HELIOCENTRISMO POR LOS OJOS SEA COMO SEA.

(adjunto visible para usuarios registrados)

VUESTRA IDEA NO TIENE PARANGÓN EN LA PSIQUIATRÍA.
Y no te preocupes que la LRO nos mostrará el lugar de impacto y el pequeño cráter provocado por el mismo, como hizo con otros impactos. Y los terraplanistas diréis CGIIIIII gñeeeeé como siempre.
 
Ese vídeo es clarísimamente fake descansito, de hecho es muy difícil capturar un impacto de esas características desde la tierra.

Por supuesto que es fake, todo lo que tiene que ver con ir a la Luna es FAKE.
¿Quién puede haber ideado ese montaje, un terraplanista? jajaja

Ese vídeo es clarísimamente fake descansito, de hecho es muy difícil capturar un impacto de esas características desde la tierra.

Y me lo dices tú agente supergañán que trajiste sin rubor alguno el avistamiento de un coche descapotable viajando por el espacio.
¿Cómo te atreves?


Sois tacaño para todo, para la propaganda, el troleo, sois tacaño a rabiar, condenados por vuestra terrible mediocridad, yo de vosotros estaría bastante asustado por las próximas chapuzas que nos tienen preparados vuestros amos, que ya no sabéis dónde meteros jajaja
 
Última edición:
Por supuesto que es fake, todo lo que tiene que ver con ir a la Luna es FAKE.
¿Quién puede haber ideado ese montaje, un terraplanista? jajaja


Y me lo dices tú agente supergañán que trajiste sin rubor alguno el avistamiento de un coche descapotable viajando por el espacio.
¿Cómo te atreves?


Sois tacaño para todo, para la propaganda, el troleo, sois tacaño a rabiar, condenados por vuestra terrible mediocridad, yo de vosotros estaría bastante asustado por las próximas chapuzas que nos tienen preparados vuestros amos, que ya no sabéis dónde meteros jajaja

¿Qué te hace pensar que el timelapse del Tesla es falso?
 
¿Por qué? ¿De qué manera?



¿Por qué? ¿De qué manera?




¿Qué he tergiversado?




El número de personas confundidas es independiente de lo que nadie escriba en foros.
Siempre haciendo preguntitas cuando eres incapaz de responder nada, además de agente HDLGP embustero, eres cortito de mente.

¿Cómo justificas, desde la mecánica de fluidos, que billones de toneladas de agua permanezcan distribuidas sobre una esfera en rotación cuando, no tenéis ni un solo experimento que lo replique, ni existe una observación directa e inequívoca de mares curvados?

¿Cómo justificas, desde la termodinámica, la coexistencia estable de una atmósfera presurizada junto a un vacío casi absoluto sin un contenedor material?
 
Siempre haciendo preguntitas cuando eres incapaz de responder nada, además de agente HDLGP embustero, eres cortito de mente.

¿Cómo justificas, desde la mecánica de fluidos, que billones de toneladas de agua permanezcan distribuidas sobre una esfera en rotación cuando, no tenéis ni un solo experimento que lo replique, ni existe una observación directa e inequívoca de mares curvados?

¿Cómo justificas, desde la termodinámica, la coexistencia estable de una atmósfera presurizada junto a un vacío casi absoluto sin un contenedor material?

La mecánica de fluidos dice que los fluidos fluyen de acuerdo a las fuerzas que actúan sobre el fluido y su inercia: aplicado al caso, la fuerza gravitatoria terrestre supera ampliamente a la fuerza (ficticia) centrífuga.

Fin del "misterio".

Experimentos de laboratorio de fluidos sometidos a fuerzas: innumerables.

Experimentos donde se haya metido un objeto del tamaño de la Tierra en un laboratorio: ninguno por motivos obvios.

Ni falta que hace. El laboratorio es la propia Tierra.

Por cierto, como nunca se ha hecho un experimento donde se arroje un objeto sólido del tamaño del Everest sobre una persona, entiendo que opinas que es imposible saber qué pasaría si arrojamos un objeto sólido del tamaño del Everest sobre una persona, ¿no?

Siempre haciendo preguntitas cuando eres incapaz de responder nada, además de agente HDLGP embustero, eres cortito de mente.

¿Cómo justificas, desde la mecánica de fluidos, que billones de toneladas de agua permanezcan distribuidas sobre una esfera en rotación cuando, no tenéis ni un solo experimento que lo replique, ni existe una observación directa e inequívoca de mares curvados?

¿Cómo justificas, desde la termodinámica, la coexistencia estable de una atmósfera presurizada junto a un vacío casi absoluto sin un contenedor material?

La existencia de un gas contenido en un espacio finito por una fuerza, en este caso la gravitatoria, no es incompatible con ningún principio de la Termodinámica.

Pero si tú crees que sí, dinos qué principio, y por qué es incompatible.
 
La mecánica de fluidos dice que los fluidos fluyen de acuerdo a las fuerzas que actúan sobre el fluido y su inercia: aplicado al caso, la fuerza gravitatoria terrestre supera ampliamente a la fuerza (ficticia) centrífuga.

Fin del "misterio".

Experimentos de laboratorio de fluidos sometidos a fuerzas: innumerables.

Experimentos donde se haya metido un objeto del tamaño de la Tierra en un laboratorio: ninguno por motivos obvios.

Ni falta que hace. El laboratorio es la propia Tierra.

Por cierto, como nunca se ha hecho un experimento donde se arroje un objeto sólido del tamaño del Everest sobre una persona, entiendo que opinas que es imposible saber qué pasaría si arrojamos un objeto sólido del tamaño del Everest sobre una persona, ¿no?



La existencia de un gas contenido en un espacio finito por una fuerza, en este caso la gravitatoria, no es incompatible con ningún principio de la Termodinámica.

Pero si tú crees que sí, dinos qué principio, y por qué es incompatible.
Innumerables? Ni uno has podido traer.

No existe un solo experimento de aguas que permanezcan distribuidas sobre una esfera en rotación.


Exactamente el laboratorio es la tierra. La gran planicie estacionaria en la que habitamos.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Por supuesto que es fake, todo lo que tiene que ver con ir a la Luna es FAKE.
¿Quién puede haber ideado ese montaje, un terraplanista? jajaja


Y me lo dices tú agente supergañán que trajiste sin rubor alguno el avistamiento de un coche descapotable viajando por el espacio.
¿Cómo te atreves?


Sois tacaño para todo, para la propaganda, el troleo, sois tacaño a rabiar, condenados por vuestra terrible mediocridad, yo de vosotros estaría bastante asustado por las próximas chapuzas que nos tienen preparados vuestros amos, que ya no sabéis dónde meteros jajaja
Cuando digo que es fake me refiero a que no proviene de ninguna fuente oficial. Para ti todo lo que tiene que ver con la luna es fake porque eres un terraplanista.
Por supuesto que es fake, todo lo que tiene que ver con ir a la Luna es FAKE.
¿Quién puede haber ideado ese montaje, un terraplanista? jajaja


Y me lo dices tú agente supergañán que trajiste sin rubor alguno el avistamiento de un coche descapotable viajando por el espacio.
¿Cómo te atreves?


Sois tacaño para todo, para la propaganda, el troleo, sois tacaño a rabiar, condenados por vuestra terrible mediocridad, yo de vosotros estaría bastante asustado por las próximas chapuzas que nos tienen preparados vuestros amos, que ya no sabéis dónde meteros jajaja
Todavía no has explicado qué problema hay con ese vídeo del coche viajando por el espacio. Bueno, en realidad nunca has explicado nada. Quejarte, eso sí se te da bien.
 
Innumerables? Ni uno has podido traer.

No existe un solo experimento de aguas que permanezcan distribuidas sobre una esfera en rotación.


Exactamente el laboratorio es la tierra. La gran planicie estacionaria en la que habitamos.

(adjunto visible para usuarios registrados)
¿En serio nunca has visto agua pegada a una esfera?

¿Nunca has tenido una bowling de tenis mojada en la mano?

Respecto a esas imágenes, resultáis un poco cansinos poniendo o bien fotos retocadas (composiciones pegando y rectificando fotos) o bien fotos en las que no es esperable apreciar curvatura (distorsión, baja altura...).

Pero escapáis como de la peste de las miles de fotos tomadas de manera honesta (fieles a la realidad) que os dejan expuestos:

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Poobrecitos pobrecitos
, ..que se pueda ver El Hierro desde Gran Canaria
O los amaneceres entre Lanzarote y Fuerteventura...
La mecánica de fluidos dice que los fluidos fluyen de acuerdo a las fuerzas que actúan sobre el fluido y su inercia: aplicado al caso, la fuerza gravitatoria terrestre supera ampliamente a la fuerza (ficticia) centrífuga.

Fin del "misterio".

Experimentos de laboratorio de fluidos sometidos a fuerzas: innumerables.

Experimentos donde se haya metido un objeto del tamaño de la Tierra en un laboratorio: ninguno por motivos obvios.

Ni falta que hace. El laboratorio es la propia Tierra.

Por cierto, como nunca se ha hecho un experimento donde se arroje un objeto sólido del tamaño del Everest sobre una persona, entiendo que opinas que es imposible saber qué pasaría si arrojamos un objeto sólido del tamaño del Everest sobre una persona, ¿no?



La existencia de un gas contenido en un espacio finito por una fuerza, en este caso la gravitatoria, no es incompatible con ningún principio de la Termodinámica.

Pero si tú crees que sí, dinos qué principio, y por qué es incompatible.
Creo estás usando el Champoo de tu perro canijo en vez de dárselo a él,
dónde crees que estás sentado para tantas lecciones baratas, en un pupitre de alguna clase?
 
¿En serio nunca has visto agua pegada a una esfera?

¿Nunca has tenido una bowling de tenis mojada en la mano?

Respecto a esas imágenes, resultáis un poco cansinos poniendo o bien fotos retocadas (composiciones pegando y rectificando fotos) o bien fotos en las que no es esperable apreciar curvatura (distorsión, baja altura...).

Pero escapáis como de la peste de las miles de fotos tomadas de manera honesta (fieles a la realidad) que os dejan expuestos:

(imagen visible para usuarios registrados)

Agua mojada en una bowling de tenis esa es tu prueba?
No tienes un solo experimento que demuestre agua contenida y pegada a una esfera en rotación.

(mensaje citado en revisión)

Si solo tenéis ese meme del panfleto FlatWS, que es el NEWTRALL de los terraplanistas.

Es difícil sostener que eso sea muestra de alguna curvatura.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Agua mojada en una bowling de tenis esa es tu prueba?
No tienes un solo experimento que demuestre agua contenida y pegada a una esfera en rotación.



Si solo tenéis ese meme del panfleto FlatWS, que es el NEWTRALL de los terraplanistas.

Es difícil sostener que eso sea muestra de alguna curvatura.

¿Qué parte de "bowling mojada" no entiendes?

¿Por qué pones imágenes falsas e imágenes donde no es esperable ver curvatura aunque haya curvatura?

Cualquiera diría que lo que menos te interesa es conocer la verdad.
 
ASPAVIENTOS LOS QUE HACE EL 'SISTEMA' PARA METERNOS EL HELIOCENTRISMO POR LOS OJOS SEA COMO SEA.

(adjunto visible para usuarios registrados)

VUESTRA IDEA NO TIENE PARANGÓN EN LA PSIQUIATRÍA.
Aquí tienes una primera vista del cráter de impacto provocado por el impacto del Falcon 9 en la Luna, desde el KPLO de Corea. Que aproveche.(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Aquí tienes una primera vista del cráter de impacto provocado por el impacto del Falcon 9 en la Luna, desde el KPLO de Corea. Que aproveche.(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Qué es lo que dices que tengo aquí? jajajajaja
 
Tú sí que sabes dónde vives, eh?
No me hacen falta dibujos para saber que vivo en un plano estacionario aún por explorar del todo .....cosa difícil de realizar porque este mundo está lleno de personas con poca información que impiden que podamos abrir más nuestra conciencia y conocimiento......cuidado con la feluca por el Nilo , aver si te vas a hundir.
 
No me hacen falta dibujos para saber que vivo en un plano estacionario aún por explorar del todo .....cosa difícil de realizar porque este mundo está lleno de personas con poca información que impiden que podamos abrir más nuestra conciencia y conocimiento......cuidado con la feluca por el Nilo , aver si te vas a hundir.

Qué te impide ir a explorar la Planisie estasionaria exactamente?
 
Innumerables? Ni uno has podido traer.

No existe un solo experimento de aguas que permanezcan distribuidas sobre una esfera en rotación.


Exactamente el laboratorio es la tierra. La gran planicie estacionaria en la que habitamos.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

Esta imagen que posteas dice que esa separación recta entre el cielo y el mar, que es el horizonte,está a la misma altura que tus ojos. Bien
Debajo de esa línea hay agua.Bien.
El agua busca la planitud. Bien
Tus ojos están al nivel del agua. Bien.

Entonces porqué no estás con el agua hasta los ojos ?
Entonces porqué también hay tierra ?
Entre tus ojos y el horizonte , que está ambos a la misma altura, no sería posible ver tierra porque estaría sumergida.

Qué pasa, que ahora en la tierra plana el agua ya no busca nivelarse ?
Se estabiliza en un plano inclinado que está a la altura de tus ojos en el horizonte pero muchísimo más bajo cuando está cerca de tí ?
Y eso lo hace para cualquier distancia y observador ?
Hay tantos mares diferentes como personas miran el mismo mar ?

Queremos de saber pero no cuadra absolutamente nada.
Cuando se os pregunta no explicáis absolutamente nada.
Vivís una perpetua contradicción y no os importan nada.
Debe de ser terrorífico.
Lo que han conseguido con vosotros las élites da auténtica pena.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.055.686
Mensajes
58.324.825
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver