Lo siento, porque yo lo digo no es un argumento válido, lo que sí es un argumento válido (y del que huyes) es que en planilandia no debería existir la noche, insisto, esta foto fue hecha cuando era de noche en el Pic de Finestrelles, a 2828 m del nivel del mar:
como dije, sigo esperando a que nos cuentes cómo se calcula la refracción en planilandia a 2828 m de altura, pero por si sirve de ayuda, el modelo simplificado que se emplea en la esfera usa la atmósfera internacional estándar, y en dicho modelo simplificado, la presión y la temperatura a la misma altura es constante, si aplicamos esa misma hipótesis en planilandia, a 2828 m de altura la presión y la temperatura es constante, pero los puntos a 2828 m de altura sobre un plano forman otro plano (paralelo, para más señas), y en dicho plano el índice de refracción es constante, luego la luz viaja en línea recta, de hecho una recta contenida en ese plano, de modo que si miras desde el Finestrelles a un punto del Barre des Ecrins a 2828 m de altura, NO HAY REFRACCIÓN, y lo mismo ocurre cuando miras a un punto a 2828 m de altura sobre los dos picos de los lados de la foto, que, dado que son más bajos, será un punto que quede sobre ellos en la foto, en consecuencia, el Barre des Ecrins debería verse más elevado que los picos de los extremos, con o sin refracción, pero en la foto se ve exactamente lo contrario.
Si ves algún error en el razonamiento adelante, cuéntanoslo, de lo contrario lo que es un error es afirmar que la Tierra es plana.