NOTICIA: La tierra plana es verdad. (Parte II)

Ordenar por fecha Ordenar por agradecimientos
Vilux dijo:
Eso solo sirve para observaciones a nivel del mar. No te sirve para las fotos desde altitud que spameas, para las cuales necesitarías recalcular la tabla.

[…] metiendois a discutir el ABC
Hacer clic para expandir...
Te he sacado fotos desde la playa donde tampoco se debería ver nada más allá, y a ojo se ve perfectamente.

Dejo de alimentar […] Y menos si se ponen a insultar sin demostrar. Que para usar IA de respuesta ya lo hace cualquiera.
 
Última edición:
TradingMetales dijo:
Y si no es hawai, ¿Qué isla es la que se ve?
Hacer clic para expandir...
Ninguna.

Lo que realmente se ve:

  • Bancos de nubes: Acumulaciones nubosas sobre el Océano Pacífico que generan sombras y formas irregulares frente al fondo marino.
  • Geografía continental de California: Elementos reales de la costa oeste norteamericana (a solo 400–500 km de Nevada), como la cordillera de Sierra Nevada, el Valle Central y la propia línea costera.
  • Pareidolia y distorsión de la lente: La deformación de la cámara ojo de pez hace que el cerebro interprete manchas borrosas del horizonte como el contorno de una isla lejana.
 
TradingMetales dijo:
Te he sacado fotos desde la playa donde tampoco se debería ver nada más allá, y a ojo se ve perfectamente.

Dejo de alimentar […] Y menos si se ponen a insultar sin demostrar. Que para usar IA de respuesta ya lo hace cualquiera.
Hacer clic para expandir...
Se ve qué, desde donde, en qué dirección
TradingMetales dijo:
Te he sacado fotos desde la playa donde tampoco se debería ver nada más allá, y a ojo se ve perfectamente.

Dejo de alimentar […] Y menos si se ponen a insultar sin demostrar. Que para usar IA de respuesta ya lo hace cualquiera.
Hacer clic para expandir...
El troll eres en todo caso tú
 
Vilux dijo:
Ninguna.

Lo que realmente se ve:

  • Bancos de nubes: Acumulaciones nubosas sobre el Océano Pacífico que generan sombras y formas irregulares frente al fondo marino.
  • Geografía continental de California: Elementos reales de la costa oeste norteamericana (a solo 400–500 km de Nevada), como la cordillera de Sierra Nevada, el Valle Central y la propia línea costera.
  • Pareidolia y distorsión de la lente: La deformación de la cámara ojo de pez hace que el cerebro interprete manchas borrosas del horizonte como el contorno de una isla lejana.
Hacer clic para expandir...
(adjunto visible para usuarios registrados)

Nubes? ¿California? Tu IA no tiene ni […] idea
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(adjunto visible para usuarios registrados)


Pues nada a seguir bloqueando para que ni me citen, ni me hagan perder el tiempo ni tenga que leer insultos.

Mano de santo.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
TradingMetales dijo:
Hacer clic para expandir...
Es bastante llamativo que durante todos estos años de terraplanismo, mientras los defensores del modelo esférico no se han movido un ápice del catecismo del Globo, el desprecio y el insulto, los terraplanistas conforme han ido nutriendo sus filas de gente cada vez más preparada, se han preocupado de desarrollar esforzadamente herramientas propias para investigar, contrastar, y argumentar la planitud e inmovilidad de la Tierra.
Fíjate, y todo ello porque les da igual engañarse a sí mismos.

Esto demuestra ya cómo el hombre se pone las pilas aún en contra de todos los 'elementos'. Por eso sabemos que esta batalla ya está ganada.
 
Última edición:
La planitud de este mundo es mucho más que una sensación.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Es un clamor.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Descansa Hombre dijo:
Es bastante llamativo que durante todos estos años de terraplanismo, mientras los defensores del modelo esférico no se han movido un ápice del catecismo del Globo, el desprecio y el insulto, los terraplanistas conforme han ido nutriendo sus filas de gente cada vez más preparada, se han preocupado de desarrollar esforzadamente herramientas propias para investigar, contrastar, y argumentar la planitud e inmovilidad de la Tierra.
Fíjate, y todo ello porque les da igual engañarse a sí mismos.

Esto demuestra ya cómo el hombre se pone las pilas aún en contra de todos los 'elementos'. Por eso sabemos que esta batalla ya está ganada.
Hacer clic para expandir...
Al menos empieza a coger forma, Dia/Noche etc.

Supondría con la DATA de los Ciclos de Saros se pueden elaborar simuladores con más precisión, y con el tiempo y el estudio de los antiguos Astrónomos indios(o lo que se pueda recuperar de ellos) se podría aclarar un poco de lo que hay más allá de los Lugares Articos , cuando, según alguna interpretación incluida la mía, fue donde se escribieron los Upanishads y algunos Puranas de tiempos muy arcaicos, cuando fueron lugares habitados a lo largo de diferentes tiempos, o hasta cuando la naturaleza energética de la Tierra era una completamente diferente.
 
PRIMERO DE LA ESO : aunque te parezca increible hay quienes creen que la tierra es plana, que el hombre no piso la luna y que las banderilla son peligrosas e ineficaces. A estas ideas se les llama negacionistas
 
mambo dijo:
PRIMERO DE LA ESO : aunque te parezca increible hay quienes creen que la tierra es plana, que el hombre no piso la luna y que las banderilla son peligrosas e ineficaces. A estas ideas se les llama negacionistas
Hacer clic para expandir...
Hombre, el hombre está claro que no pisó la luna, por lo menos en el 69, es una imposibilidad técnica lo que televisaron y luego la historia de que se perdieron las cintas y que se grabó encima y la venta de material lunar a museos que acabó siendo falso y la verdad es que no sé como hay tanto crédulo con este asunto, no hacen falta más pruebas, solo falta que alguien importante cante de una vez. Luego ya no sé porque quizá pasados los 2000 lo hicieron. Las banderilla son ineficaces en su mayoría y algunas de ellas bastante peligrosas y las nuevas más todavía. Ni quiero plantearme lo de la tierra pero que haya burla y se llame negacionista al igual que en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo para ridiculizar la verdad, hace que me entre el gusanillo de ver esa parte de la sociedad a ver qué ven o creen ver que los demás no
 
Perro Viejo dijo:
Qué ad hominem? Qué farfullas?

Aquí lo único que no se "compadece" de vosotros es la realidad, contra la que os dais con el hocico una y otra vez.
Hacer clic para expandir...
La realidad demostrada experimentalmente es la que te da bofetadas y patadas en […], y hay cientos de experimentos como este que gentilmente nos compartió el colega Digamelon


el agua NO se curva, a ver si se enteran.
 
tarkus07 dijo:
La realidad demostrada experimentalmente es la que te da bofetadas y patadas en […], y hay cientos de experimentos como este que gentilmente nos compartió el colega Digamelon


el agua NO se curva, a ver si se enteran.
Hacer clic para expandir...
[…] meparto:
[…]. Buscaros trolas nuevas porque esas tan antiguas son risibles.

Por cierto el canal "Taboo conspiracy" es el que posteó originalmente el video donde confunden una nube con el Montblanc sobre el que hicistéis un ridículo espantoso hace poco y que presentasteis como "nuevo", pero de la humillación que recibiste callas como una […].

Mientrastanto, seguís negando la obviedad que la curvatura sí esconde los objetos tras el horizonte y sois incapaces de aportar cualquier cálculo. Y eso en el mejor de los casos, no como el tuyo, que eres simplemente un mentiroso compulsivo con delirios de grandeza.

 
Última edición:
Dice la wiki, mejor dicho, desinforma la wiki...

''Antes del lanzamiento previsto del Apolo 1 el 21 de febrero de 1967, el interior del Módulo de Comando se incendió y ardió el 27 de enero de 1967, durante una prueba previa al lanzamiento en la Plataforma de Lanzamiento 34 en Cabo Kennedy. Los astronautas Grissom, White y Chaffee, que trabajaban dentro del Módulo de Comando cerrado, murieron asfixiados.''

No, murieron quemados vivos....pocos días después de una entrevista no autorizada del astronauta Grissom en la que manifestaba sus serias dudas respecto al programa Apolo.

(adjunto visible para usuarios registrados)



O sea, esta […] mata sin piedad a quien se le ponga por delante, para mantener sus secretos, y llevar adelante sus planes. El problema que tienen ahora es que somos muchos, y los agentes encargados de hacer control de daños han demostrado ser unos matones ridículos, sobradamente nulos para ser efectivos, mucho menos los caracartones de los medios tradicionales en los que ya nadie confía, por eso todos se ponen tan rabiosos con el terraplanismo, lo odian profundamente, es mucho lo que aquí está en juego, pero MUUUUCHO.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
mambo dijo:
PRIMERO DE LA ESO : aunque te parezca increible hay quienes creen que la tierra es plana, que el hombre no piso la luna y que las banderilla son peligrosas e ineficaces. A estas ideas se les llama negacionistas
Hacer clic para expandir...
Tres temas que nada tienen que ver entre sí: geometría como ciencia exacta (tierra), ingeniería y media al servicio de la geopolítica (Apollo) y medicina como práctica empírica basada en tradiciones, mercadeo y autoridad.

Solo el primero es exacto e indiscutible, los otros dos son susceptibles a manipulaciones, embelecos y dependientes de información que no se hace pública.
 
Última edición:
dfs dijo:
Al menos empieza a coger forma, Dia/Noche etc.

Supondría con la DATA de los Ciclos de Saros se pueden elaborar simuladores con más precisión, y con el tiempo y el estudio de los antiguos Astrónomos indios(o lo que se pueda recuperar de ellos) se podría aclarar un poco de lo que hay más allá de los Lugares Articos , cuando, según alguna interpretación incluida la mía, fue donde se escribieron los Upanishads y algunos Puranas de tiempos muy arcaicos, cuando fueron lugares habitados a lo largo de diferentes tiempos, o hasta cuando la naturaleza energética de la Tierra era una completamente diferente.
Hacer clic para expandir...
La ensalada del día está servida, hoy toca mezclún con restos variopintos del cubo de la […].
 
Perro Viejo dijo:
[…] meparto:
[…]. Buscaros trolas nuevas porque esas tan antiguas son risibles.

Por cierto el canal "Taboo conspiracy" es el que posteó originalmente el video donde confunden una nube con el Montblanc sobre el que hicistéis un ridículo espantoso hace poco y que presentasteis como "nuevo", pero de la humillación que recibiste callas como una […].

Mientrastanto, seguís negando la obviedad que la curvatura sí esconde los objetos tras el horizonte y sois incapaces de aportar cualquier cálculo. Y eso en el mejor de los casos, no como el tuyo, que eres simplemente un mentiroso compulsivo con delirios de grandeza.

Hacer clic para expandir...
Compresión y falso horizonte aparente.

En otros días del año se podrá ver más lejos y entonces tu horizonte bola se va al […].

Hay o había vídeos donde se veía clarísimo lo que digo, con distancias que refutaban vuestra tierra bola.

El día que los encuentre sus váis a […] y os pasaréis al tierraplanism IPSO FACTO.

TIC TAC TIC TAC
 
Vilux dijo:
Por absoluta falta de conocimientos te resulta imposible analizar nada de lo que ves y oyes en esos vídeos y mucho menos comentarlo. Eres como un ciervo en la carretera deslumbrado por los faros del coche. Tu criterio es el vídeo mas sensacionalista y mas bonico.
Hacer clic para expandir...
Creerte las explicaciones de otra gente sobre fenómenos observados no es necesariamente conocimiento.

Tu no ves curvatura alguna. Ves un horizonte y ves que a veces (a veces) hay cosas que parecen estar medio hundidas en el horizonte (barcos, edificios, etc).

Pero el mismo objeto un día está hundido, otro día no lo está, otro día parece estar volando en el cielo, etc.

He colgado unos vídeos donde se explica cómo funciona la refracción y tal, pero lo criticas sin ni tan siquiera mirarlo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.064.489
Mensajes
58.595.758
Miembros
191.160
Último miembro
Economista1

El blog de burbuja.info

Volver