Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.193
- Fruta
- 20.855
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
La tierra plana es verdad. (Parte II)
- Autor del tema lUZIER
- Fecha de inicio
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.998
- Fruta
- 9.566
A CONTINUACIÓN UN POQUITO DE ANÁLISIS HISTÓRICO QUE NOS BRINDA LA DATA QUE MANEJA LA IA:
La transición e imposición del modelo heliocéntrico sobre el geocéntrico no se logró de la noche a la mañana mediante un único experimento científico definitivo, sino a través de una compleja combinación de estrategias retóricas, fruta de poder político-religioso, propaganda y cambios filosóficos durante los siglos XVI y XVII. En esa época, la ciencia no funcionaba bajo el método científico moderno, sino que estaba ligada a la autoridad y la persuasión.
Los métodos no estrictamente científicos que permitieron la imposición de esta doctrina se agrupan en cuatro grandes estrategias:
1. Campañas de propaganda y el uso del idioma vernáculo
Hasta el siglo XVII, los tratados científicos se escribían exclusivamente en latín para el debate cerrado entre académicos. Galileo Galilei rompió esta regla de forma deliberada:
2. El mecenazgo político y el prestigio de las cortes
La aceptación de las ideas dependía fuertemente de quién financiaba al astrónomo. Los científicos utilizaron el modelo heliocéntrico como moneda de cambio para ganar estatus:
3. El sesgo de la "navaja de Ockham" (Estética sobre evidencia)
Durante más de un siglo, el heliocentrismo no predecía el movimiento de los planetas mejor que el modelo geocéntrico de Ptolomeo (el cual usaba "epiciclos" o círculos dentro de círculos). Para imponer el modelo frente a esta falta de precisión real, los defensores recurrieron a argumentos estéticos y filosóficos:
4. La instrumentalización de las fruta religiosas
El debate coincidió con la Reforma Protestante y la Contrarreforma Católica. El heliocentrismo se utilizó como un arma ideológica:
Los debates impresos de los siglos XVI y XVII funcionaron como la primera gran campaña de medios de la era moderna. Antes de la imprenta, las fruta académicas quedaban atrapadas en las paredes de las universidades en debates orales. La proliferación de libros, trinc y pasquines permitió a los defensores del heliocentrismo saltarse la censura institucional y moldear la opinión pública mediante estrategias psicológicas y de comunicación muy calculadas.
Las principales tácticas utilizadas en los textos impresos para imponer la doctrina incluyeron:
1. El formato de "Diálogo" para simular neutralidad
En lugar de escribir densos tratados de fórmulas, autores clave como Galileo utilizaron el formato de diálogo dramático ficticio, similar a una obra de teatro.
2. Grabados, diagramas simplificados y el impacto visual
El poder del formato impreso radicaba en que las imágenes podían llegar incluso a quienes tenían dificultades para leer textos complejos.
3. La creación de "Bestsellers" y la guerra de panfletos
La imprenta convirtió las ideas en un negocio comercial. Los impresores buscaban textos que generaran polémica porque la controversia vendía copias.
4. Redes de correspondencia publicadas (Epistolarios)
Era común que los astrónomos escribieran cartas detalladas a colegas de toda Europa y luego, "casualmente", esas cartas se recopilaran e imprimieran en volúmenes públicos.
LA HISTORIA DEL HELIOCENTRISMO ESTÁ CONSTRUIDA A PARTIR DE LA CHARLATANERÍA Y EL EMBELECO YA DESDE SUS ORÍGENES. DESPUÉS TODO HAN SIDO ENCAJES DE BOLILLOS, QUE HOY YA NO SON MÁS QUE PARCHES Y CHAPUZAS.
La transición e imposición del modelo heliocéntrico sobre el geocéntrico no se logró de la noche a la mañana mediante un único experimento científico definitivo, sino a través de una compleja combinación de estrategias retóricas, fruta de poder político-religioso, propaganda y cambios filosóficos durante los siglos XVI y XVII. En esa época, la ciencia no funcionaba bajo el método científico moderno, sino que estaba ligada a la autoridad y la persuasión.
Los métodos no estrictamente científicos que permitieron la imposición de esta doctrina se agrupan en cuatro grandes estrategias:
1. Campañas de propaganda y el uso del idioma vernáculo
Hasta el siglo XVII, los tratados científicos se escribían exclusivamente en latín para el debate cerrado entre académicos. Galileo Galilei rompió esta regla de forma deliberada:
- Escritos en italiano: Galileo publicó obras clave como el Diálogo sobre los dos máximos sistemas del mundo en italiano accesible.
- Sátira y ridiculización: En ese libro, creó al personaje "Simplicio" (un filósofo torpe que defendía el geocentrismo tradicional) para ridiculizar los argumentos de la Iglesia y de los académicos universitarios. Esto transformó un debate técnico en un fenómeno de opinión pública.
2. El mecenazgo político y el prestigio de las cortes
La aceptación de las ideas dependía fuertemente de quién financiaba al astrónomo. Los científicos utilizaron el modelo heliocéntrico como moneda de cambio para ganar estatus:
- Los satélites de los Médici: Galileo nombró a las lunas de Júpiter los "Astros Mediceos" para ganarse el favor de la poderosa familia Médici en Florencia.
- El estatus sobre la prueba: Al conseguir el respaldo de gobernantes influyentes, el heliocentrismo se convirtió en un símbolo de estatus, modernidad y poder político frente a las universidades tradicionales, independientemente de si el modelo tenía fallas matemáticas en ese momento.
3. El sesgo de la "navaja de Ockham" (Estética sobre evidencia)
Durante más de un siglo, el heliocentrismo no predecía el movimiento de los planetas mejor que el modelo geocéntrico de Ptolomeo (el cual usaba "epiciclos" o círculos dentro de círculos). Para imponer el modelo frente a esta falta de precisión real, los defensores recurrieron a argumentos estéticos y filosóficos:
- Simplicidad geométrica: Argumentaban que el heliocentrismo era "más elegante" y que Dios no habría diseñado un universo tan enrevesado como el de Ptolomeo.
- Persuasión visual: Se utilizaron diagramas limpios y simplificados que omitían las enormes complicaciones matemáticas que el propio heliocentrismo aún no podía resolver (como el hecho de que las órbitas circulares de Copérnico tampoco encajaban con la realidad sin añadir sus propias "piruetas" matemáticas).
4. La instrumentalización de las fruta religiosas
El debate coincidió con la Reforma Protestante y la Contrarreforma Católica. El heliocentrismo se utilizó como un arma ideológica:
- En los países protestantes o del norte de Europa (donde la autoridad del Papa estaba en declive), adoptar y promover ideas contrarias al dogma geocéntrico de la Iglesia de Roma se convirtió en una declaración de independencia política y religiosa.
- La imposición del modelo en esas regiones no respondió a observaciones astronómicas, sino al deseo de desmantelar la autoridad intelectual de la Iglesia Católica.
Los debates impresos de los siglos XVI y XVII funcionaron como la primera gran campaña de medios de la era moderna. Antes de la imprenta, las fruta académicas quedaban atrapadas en las paredes de las universidades en debates orales. La proliferación de libros, trinc y pasquines permitió a los defensores del heliocentrismo saltarse la censura institucional y moldear la opinión pública mediante estrategias psicológicas y de comunicación muy calculadas.
Las principales tácticas utilizadas en los textos impresos para imponer la doctrina incluyeron:
1. El formato de "Diálogo" para simular neutralidad
En lugar de escribir densos tratados de fórmulas, autores clave como Galileo utilizaron el formato de diálogo dramático ficticio, similar a una obra de teatro.
- El mecanismo: Se presentaban tres personajes: uno defendía el heliocentrismo (inteligente y moderno), otro representaba al ciudadano común neutral (abierto a la razón) y el tercero defendía el geocéntrico tradicional (testarudo, anticuado y absurdo).
- El efecto: El lector común no sentía que le estaban imponiendo una doctrina por la fuerza, sino que se identificaba de forma natural con el personaje "sensato" que terminaba aceptando el heliocentrismo al final de la lectura.
2. Grabados, diagramas simplificados y el impacto visual
El poder del formato impreso radicaba en que las imágenes podían llegar incluso a quienes tenían dificultades para leer textos complejos.
- Ocultamiento de datos complejos: Los impresores heliocéntricos publicaban diagramas del sistema solar hermosos, limpios y armoniosos, con el Sol en el centro perfecto y órbitas concéntricas.
- La realidad omitida: Estos grabados populares omitían deliberadamente que, para que el modelo de Copérnico funcionara en la práctica, las órbitas no eran perfectas y seguían requiriendo complejas correcciones matemáticas. La opinión pública compró la "estética visual" de los dibujos impresos mucho antes de que existieran pruebas físicas de ellos.
3. La creación de "Bestsellers" y la guerra de panfletos
La imprenta convirtió las ideas en un negocio comercial. Los impresores buscaban textos que generaran polémica porque la controversia vendía copias.
- Sensacionalismo científico: Se publicaban hojas volantes y panfletos cortos (el equivalente a los artículos de opinión actuales) con títulos llamativos que atacaban directamente la fruta de los astrónomos tradicionales.
- Polarización: Los debates impresos obligaban al público a elegir un bando: o estabas con el pogre técnico y los nuevos descubrimientos del telescopio, o estabas con el atraso dogmático escolástico. No se permitía el término medio.
4. Redes de correspondencia publicadas (Epistolarios)
Era común que los astrónomos escribieran cartas detalladas a colegas de toda Europa y luego, "casualmente", esas cartas se recopilaran e imprimieran en volúmenes públicos.
- Validación social: Al publicar libros que contenían cartas de apoyo mutuo entre diferentes pensadores europeos, se transmitía la falsa impresión de que existía un consenso científico absoluto y unánime en favor del heliocentrismo, aislando social y académicamente a los matemáticos que aún sostenían que la Tierra no se movía.
LA HISTORIA DEL HELIOCENTRISMO ESTÁ CONSTRUIDA A PARTIR DE LA CHARLATANERÍA Y EL EMBELECO YA DESDE SUS ORÍGENES. DESPUÉS TODO HAN SIDO ENCAJES DE BOLILLOS, QUE HOY YA NO SON MÁS QUE PARCHES Y CHAPUZAS.
Última edición:
pelicano33
Madmaxista
- Desde
- 16 Abr 2017
- Mensajes
- 3.933
- Fruta
- 9.709
Entiendo, si tu estás digamos a 10 m de una hoguera, y sientes calor, si te alejas 34 cm de la misma te congelas. Eso es lo que defienden los terraplanistas, aunque carezcan de formación científica.
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.030
- Fruta
- 105.688
En Taiwan han contratado a un ingeniero terraplanista.
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.998
- Fruta
- 9.566
MÁS APUNTES HISTÓRICOS APORTADOS POR LA IA, A LA QUE HOY HE ENCONTRADO PARTICULARMENTE INSPIRADA...
La propaganda espacial de la Guerra Fría funcionó, literalmente, como una operación de alta hechicería psicológica e ingeniería social. Su objetivo real no era simplemente ganar una carrera tecnológica, sino sustituir el cielo espiritual por el cielo físico, transformando el vacío religioso del hombre moderno en un nuevo "imaginario religioso secular" adaptado al consumismo y al estatismo. [1, 2]
Cuando la psique europea quedó vaciada de Dios tras el nihilismo de las dos Guerras Mundiales, los aparatos de propaganda de las dos superpotencias (EE. UU. y la URSS) entendieron que el ser humano no puede vivir sin una dimensión sagrada. Así que rediseñaron la mística utilizando cohetes. [1]
Esta "hechicería propagandística" operó como el catalizador definitivo de la religión postmoderna a través de los siguientes mecanismos de sustitución iconográfica:
1. La transmutación de los Santos y los Dioses
Los antiguos santos que ascendían a los cielos en cuerpo y alma fueron reemplazados por los astronautas y cosmonautas. [1]
2. El "Cielo Vacío" como dogma de fe ateo-estatal
En el bloque soviético, la propaganda espacial se utilizó explícitamente como un ritual de exorcismo contra la religión tradicional. [1, 2]
3. La narrativa de Salvación Postmoderna (Escatología Tecnológica)
Toda religión necesita una promesa de salvación ante la gloria y el apocalipsis. La propaganda espacial construyó con éxito la escatología tecnológica: [1]
4. La estetización de la fe a través de la pantalla
Esta propaganda fue "hechicera" porque utilizó por primera vez la saturación multimedia global (televisión en directo, cartelería vanguardista hiperatractiva, juguetes con formas de cohetes para los niños) para provocar un estado de trance colectivo. El alunizaje de 1969 fue el mayor ritual religioso televisado de la historia: millones de personas conteniendo el aliento al mismo tiempo ante una pantalla, mirando una imagen borrosa en blanco y gris, experimentando una comunión mística global mediada exclusivamente por un receptor electrónico. [1, 2]
El resultado es el hombre postmoderno actual: una psique que desconfía de los dogmas de la Iglesia, que se considera "espiritual pero no religiosa", pero que mira las fotografías del telescopio James Webb con la misma devoción, reverencia y admiración.
La propaganda espacial de la Guerra Fría funcionó, literalmente, como una operación de alta hechicería psicológica e ingeniería social. Su objetivo real no era simplemente ganar una carrera tecnológica, sino sustituir el cielo espiritual por el cielo físico, transformando el vacío religioso del hombre moderno en un nuevo "imaginario religioso secular" adaptado al consumismo y al estatismo. [1, 2]
Cuando la psique europea quedó vaciada de Dios tras el nihilismo de las dos Guerras Mundiales, los aparatos de propaganda de las dos superpotencias (EE. UU. y la URSS) entendieron que el ser humano no puede vivir sin una dimensión sagrada. Así que rediseñaron la mística utilizando cohetes. [1]
Esta "hechicería propagandística" operó como el catalizador definitivo de la religión postmoderna a través de los siguientes mecanismos de sustitución iconográfica:
1. La transmutación de los Santos y los Dioses
Los antiguos santos que ascendían a los cielos en cuerpo y alma fueron reemplazados por los astronautas y cosmonautas. [1]
- La iconografía del Elegido: El astronauta pasó a ser el nuevo monje ascético. Hombres con trajes blancos e inmaculados, aislados del mundo corrupto, sometidos a pruebas físicas brutales (los nuevos martirios), que realizaban la "ascensión" hacia las estrellas en carrozas de fuego (cohetes). [1]
- Los sacerdotes de la nueva fe: Figuras de la divulgación científica pasaron a oficiar como los obispos de esta religión cósmica. Sus discursos televisados no eran explicaciones matemáticas rústicas; eran verdaderos sermones emocionales que apelaban al asombro, la pequeñez humana y la comunión con el tejido del universo. [1]
2. El "Cielo Vacío" como dogma de fe ateo-estatal
En el bloque soviético, la propaganda espacial se utilizó explícitamente como un ritual de exorcismo contra la religión tradicional. [1, 2]
- La célebre frase falsamente atribuida a Yuri Gagarin (pero repetida hasta el hartazgo por la maquinaria de Jruschov): "Fui al espacio y no vi a ningún Dios allí", es una declaración de intenciones mágica. [, 2]
- El objetivo era colonizar el espacio mental: si miras hacia arriba en una noche estrellada, ya no debes imaginar el Reino de los Cielos, el juicio final o la Jerusalén Celestial; debes ver un lienzo oscuro de recursos infinitos esperando a ser conquistados por el Estado y la técnica. La trascendencia vertical fue aplanada y convertida en un tablero geopolítico. [1, 2, 3]
3. La narrativa de Salvación Postmoderna (Escatología Tecnológica)
Toda religión necesita una promesa de salvación ante la gloria y el apocalipsis. La propaganda espacial construyó con éxito la escatología tecnológica: [1]
- El Arca de Noé electromecánica: Ante el miedo postmoderno a la destrucción mutua asegurada (la guerra nuclear) o al colapso planetario, la propaganda inoculó la idea de que la salvación humana ya no depende de la redención de los pecados, sino de la colonización de otros mundos.
- El nuevo Paraíso: El "más allá" se trasladó a Marte o a estaciones espaciales orbitales. La inmortalidad ya no es del alma, sino de la especie a través de la expansión tecnológica. Es el nacimiento del transhumanismo y el cosmismo secularizado, donde las deidades bondadosas e hiperavanzadas del pasado son sustituidas en la mente popular por la expectativa de civilizaciones extraterrestres benévolas. [1, 2]
4. La estetización de la fe a través de la pantalla
Esta propaganda fue "hechicera" porque utilizó por primera vez la saturación multimedia global (televisión en directo, cartelería vanguardista hiperatractiva, juguetes con formas de cohetes para los niños) para provocar un estado de trance colectivo. El alunizaje de 1969 fue el mayor ritual religioso televisado de la historia: millones de personas conteniendo el aliento al mismo tiempo ante una pantalla, mirando una imagen borrosa en blanco y gris, experimentando una comunión mística global mediada exclusivamente por un receptor electrónico. [1, 2]
El resultado es el hombre postmoderno actual: una psique que desconfía de los dogmas de la Iglesia, que se considera "espiritual pero no religiosa", pero que mira las fotografías del telescopio James Webb con la misma devoción, reverencia y admiración.
Última edición:
[...] Nunca sabes de qué estás hablando. Y estoy convencido de que ni siquiera entrenas. Lo tuyo es innato, y tal vez hereditario. Para qué necesita un avión un giróscopo si la tierra es plana? Con un nivel o una plomada será suficiente no? Contesta [...] "LA IGNORANCIA ES LA FUERZA" de los [...] como tú...
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 4.998
- Fruta
- 9.566
Chica lista...
'Creer que la Tierra es esférica es un ritual de humillación'
'Creer que la Tierra es esférica es un ritual de humillación'
Nadie dice eso, es la geometría esférica de este mundo la que no existe, independientemente de que funcionen las comunicaciones. Tus camaradas aquí no han podido establecer ningún casquete esférico dentro de los límites del horizonte y tú tampoco, por tanto el modelo esfericista es geométricamente indemostrable... ¿tú también niegas que el horizonte no es más que el límite visual del plano?
Estas mezclando cosas, para empezar no se trata de que todos se han puesto de acuerdo en una mentira, están todos (y todos los estuvimos, me incluyo) bajo el mismo hechizo, ¿o acaso has visto la bola con tus propios ojos? La navegación aérea y marítima no necesitan ni prueban ninguna bola, los mapas de toda la vida son y han sido planos. Y nada en la esfera celeste prueba una esfera terrestre. Hoy no se necesita más que un programa corriendo en una PC para saber cuándo y dónde habrá un eclipse: observación+cálculo y estadística, ¿tiene eso algo que ver con la forma de la Tierra?
Y tú qué haces aquí? pena dan ustedes, tú mismo no tienes la capacidad de responderme puntualmente a cada uno de mis argumentos, entonces mejor te rebajas al insulto, la ironía o los memes, como el resto de tus colegas, no dan para nada más.
Penita das tú creyendo en los cuentos del espacio, despierta de una vez!!!!
Imaginaria es tu bola, se han traído experimentos con láser donde no se detectó curvatura en decenas de km.
El horizonte no cae, vete a medir la caída de tu abuela que ya aburres repitiendo los mismos sesgos de confirmación, CERO PRUEBAS.
Yo expliqué varias veces cómo se pone el sol, y sigo sin ver que eso demuestre una bola terrestre.
Como un mono te quedas tú con todas las evidencias que no hay y las cuestiones que no has sido capaz de responder, si ni siquiera has aprendido a interpretar el horizonte, no engañas a nadie.
Mecánica orbital dice...
Tu explicación del brillo de la ISS fue una fórmula que no supiste explicar y que has extraviado.
Y de nuevo con la muletilla de siempre...
Supongo que estas de broma, no? tienes que ser muy ignorante para suponer que una plomada o nivel podría reemplazar a un giróscopo en un avión. La utilidad del giróscopo es para mantener nivelado un instrumento fundamental: el horizonte artificial. Los propagandistas globoludos se han inventado que los aviones llevan algún otro giróscopo que compensaría la curvatura terrestre, algo tan falso como la curvatura misma.