Marcus Halberstam
Madmaxista
refutado 10 veces, vamos con la Nº 11
(adjunto visible para usuarios registrados)
Intentaste debunkear mi foto trazando una línea que unía la parte superior de las torres para hacer colar que convergían ENCIMA del horizonte... ¿lo recuerdas?
lo cual resultó refutado haciendo un zoom donde se observa que convergen en la costa opuesta del lago, no en el cielo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
y también dejaste esta […] de meme de esa misma fuente de engañas, según la cual cuando una linea de perspectiva se muestra RECTA (como debe ser) es que hay refracción extrema (???)
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿porqué esa manía de autohumillarte una y otra vez con el mismo cuento?
Aquí no hay ninguna curvatura, es el límite visual del horizonte donde se recorta el sol al ocultarse, la luna y el resto de la esfera celeste se ocultan igual por el oeste. Nunca negué el giro de la esfera celeste, ya expliqué esto, ¿te falla la memoria?
refutado 10 veces, vamos con la Nº 11
(adjunto visible para usuarios registrados)
Intentaste debunkear mi foto trazando una línea que unía la parte superior de las torres para hacer colar que convergían ENCIMA del horizonte... ¿lo recuerdas?
lo cual resultó refutado haciendo un zoom donde se observa que convergen en la costa opuesta del lago, no en el cielo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
y también dejaste esta […] de meme de esa misma fuente de engañas, según la cual cuando una linea de perspectiva se muestra RECTA (como debe ser) es que hay refracción extrema (???)
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿porqué esa manía de autohumillarte una y otra vez con el mismo cuento?
Aquí no hay ninguna curvatura, es el límite visual del horizonte donde se recorta el sol al ocultarse, la luna y el resto de la esfera celeste se ocultan igual por el oeste. Nunca negué el giro de la esfera celeste, ya expliqué esto, ¿te falla la memoria?
refutado 10 veces, vamos con la Nº 11
(adjunto visible para usuarios registrados)
Intentaste debunkear mi foto trazando una línea que unía la parte superior de las torres para hacer colar que convergían ENCIMA del horizonte... ¿lo recuerdas?
lo cual resultó refutado haciendo un zoom donde se observa que convergen en la costa opuesta del lago, no en el cielo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
y también dejaste esta […] de meme de esa misma fuente de engañas, según la cual cuando una linea de perspectiva se muestra RECTA (como debe ser) es que hay refracción extrema (???)
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿porqué esa manía de autohumillarte una y otra vez con el mismo cuento?
Aquí no hay ninguna curvatura, es el límite visual del horizonte donde se recorta el sol al ocultarse, la luna y el resto de la esfera celeste se ocultan igual por el oeste. Nunca negué el giro de la esfera celeste, ya expliqué esto, ¿te falla la memoria?
Por supuesto: no lo intenté, la debunkeé, como siempre.
Se ve a la perfección que el horizonte cae por debajo de la proyección de la línea de torres:
(imagen visible para usuarios registrados)
Y entonces tú intentaste una trampa lamentable hasta para tus estándares...
refutado 10 veces, vamos con la Nº 11
(adjunto visible para usuarios registrados)
Intentaste debunkear mi foto trazando una línea que unía la parte superior de las torres para hacer colar que convergían ENCIMA del horizonte... ¿lo recuerdas?
lo cual resultó refutado haciendo un zoom donde se observa que convergen en la costa opuesta del lago, no en el cielo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
y también dejaste esta […] de meme de esa misma fuente de engañas, según la cual cuando una linea de perspectiva se muestra RECTA (como debe ser) es que hay refracción extrema (???)
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿porqué esa manía de autohumillarte una y otra vez con el mismo cuento?
Aquí no hay ninguna curvatura, es el límite visual del horizonte donde se recorta el sol al ocultarse, la luna y el resto de la esfera celeste se ocultan igual por el oeste. Nunca negué el giro de la esfera celeste, ya expliqué esto, ¿te falla la memoria?
Eso es: recortar la foto. Mutilarla.
Dejar solo una pequeña parte para que la curvatura, pequeña pero perceptible en la foto original, pase a ser imperceptible.
Haces exactamente lo contrario de alguien que buscara la verdad: buscas confusión, barro, y seguir chapoteando en la suciedad de tus mentiras.
Que, digo yo, ¿y si directamente le cambias el tonalidad a […] total y dices que es de noche y no se ve nada? ¿O la pixelas?
O mejor, lo habitual: cierras los ojos. Si total, no engañas a nadie más.
refutado 10 veces, vamos con la Nº 11
(adjunto visible para usuarios registrados)
Intentaste debunkear mi foto trazando una línea que unía la parte superior de las torres para hacer colar que convergían ENCIMA del horizonte... ¿lo recuerdas?
lo cual resultó refutado haciendo un zoom donde se observa que convergen en la costa opuesta del lago, no en el cielo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
y también dejaste esta […] de meme de esa misma fuente de engañas, según la cual cuando una linea de perspectiva se muestra RECTA (como debe ser) es que hay refracción extrema (???)
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿porqué esa manía de autohumillarte una y otra vez con el mismo cuento?
Aquí no hay ninguna curvatura, es el límite visual del horizonte donde se recorta el sol al ocultarse, la luna y el resto de la esfera celeste se ocultan igual por el oeste. Nunca negué el giro de la esfera celeste, ya expliqué esto, ¿te falla la memoria?
Te lo hemos dicho muchos muchas veces: la refracción levanta los objetos lejanos.
Incluyendo el extremo visible de la línea de alta tensión, que en condiciones normales (y de ahí que ese sitio sea famoso por poder ver la curvatura claramente) se curva hacia abajo.
Y como necesitas explicaciones para niños de 5 años: si doblas hacia arriba algo doblado hacia abajo, en algún momento tendrás algo bastante recto.
Pero como no tienes ni idea de cómo funciona la refracción, no puedes entenderlo.