Te voy a contestar bien, no por ti obviamente, para evitar al lector el barro y poder aportar algo constructivo.
Ya te encargas de evidenciarte a ti mismo, te insultas sin darte cuenta.
Yo no he dicho que el Sol cambie continuamente de tamaño angular.
La observación normal es justamente que su tamaño aparente se mantiene prácticamente constante durante gran parte del día.
La fotografía que mostré señalaba precisamente una anomalía en las proximidades del horizonte, allí el tamaño aparente sí presenta una variación apreciable.
Y ese era el punto original, esa observación contradice la expectativa de un Sol heliocéntrico tratado simplemente como un objeto físico lejano cuyo diámetro angular debería permanecer esencialmente constante y únicamente descender hasta dejarse de ver.
Tú has retorcido eso hasta hacerme decir que "el Sol cambia de tamaño durante el día", cosa que nunca he afirmado.
No puedes razonar sobre lo que dice tu interlocutor si primero tienes que inventarte sus premisas, unas veces le atribuyes una ignorancia que no ha demostrado y otras inventando lo que ha dicho al sacarlo de contexto.
Eso no es razonar, es construir un argumento falso desde una postura pretenciosa.
Eres el perfil que prefiere seguir huyendo hacia delante antes que reconocer uno solo de sus errores, porque hacerlo supondría mirarse al espejo y enfrentarse a algo que llevas demasiado tiempo abandonado, en una caricatura espantosa de aquello que realmente creías ser.
Así te tragaste el cuento de QAnon y los conejos blancos, y que quede siempre claro para quien lea esto, jamás hiciste una corrección sobre aquel tema, ni siquiera cuando quedó en evidencia el error.
